@ Simone
che dire ? Complimenti a tutti e due !
Messaggio modificato da claudio.2010 il Aug 21 2011, 07:34 PM
che dire ? Complimenti a tutti e due !
Messaggio modificato da claudio.2010 il Aug 21 2011, 07:34 PM
Ma di 70-300 VR, quanti versioni ci sono? C'è solo il AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED o ce ne un'altro?
QUOTE(3n1Gm4- @ Aug 22 2011, 03:28 PM) 
Ma di 70-300 VR, quanti versioni ci sono? C'è solo il AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED o ce ne un'altro?
c'è solo quello di VR.
prospero
QUOTE(reclinato @ Aug 22 2011, 03:30 PM)
c'è solo quello di VR.
prospero
prospero
Percio esiste dal 2006, e non è mai stato sostituito? Sai se uscirà a breve un nuovo modello?
QUOTE(3n1Gm4- @ Aug 22 2011, 03:35 PM)
Percio esiste dal 2006, e non è mai stato sostituito? Sai se uscirà a breve un nuovo modello?
la palla di vetro ancora non ce l'ho...
ma perchè non ti va bene quello che c'è?prospero
QUOTE(reclinato @ Aug 22 2011, 03:38 PM)
la palla di vetro ancora non ce l'ho... ma perchè non ti va bene quello che c'è?
prospero
ma perchè non ti va bene quello che c'è?prospero
No no, pero non è troppo "vecchio" ormai? 5 anni sono tanti!! oramai qualsiasi cosa tecnologica nel giro di 1 o 2 anni fanno un nuovo modello!
QUOTE(3n1Gm4- @ Aug 22 2011, 03:43 PM)
No no, pero non è troppo "vecchio" ormai? 5 anni sono tanti!! oramai qualsiasi cosa tecnologica nel giro di 1 o 2 anni fanno un nuovo modello!
ho un obiettivo di 30 anni fa e uno di 10 anni fa progettato ben più anni fa... pensi che siano superati!? io direi proprio di no... o meglio, ci sono antri obiettivi altrettanto validi e con altre caratteristiche, ma di certo non sminuiscono i "vecchietti".
Per restare in tema il più recente 70-300 non ha proprio a che vedere con la resa dell'80-200, eppure quest'ultimo ne ha di anni alle spalle...
penso di essere stato chiaro...
prospero
QUOTE(3n1Gm4- @ Aug 22 2011, 03:43 PM)
No no, pero non è troppo "vecchio" ormai? 5 anni sono tanti!! oramai qualsiasi cosa tecnologica nel giro di 1 o 2 anni fanno un nuovo modello!
E' vero per sensori ed elettronica. Con gli obiettivi le cose stanno diversamente. Tanto che ci sono ancora obiettivi vecchi come il cucco che girano indisturbati....
QUOTE(3n1Gm4- @ Aug 22 2011, 03:43 PM)
No no, pero non è troppo "vecchio" ormai? 5 anni sono tanti!! oramai qualsiasi cosa tecnologica nel giro di 1 o 2 anni fanno un nuovo modello!
la velocità di evoluzione tecnologica del vetro è un po' più lenta rispetto a quella del silicio...
QUOTE(Domenico1 @ Aug 25 2011, 01:30 PM)
Mamma mia, splendida!
Non "ciazzecca niente" con il 70-300 ... ma certo che con un obiettivo di 30 anni fa le foto proprio non si possono fare e senza autofocus lo sport è impossibile ... le digitali proprio non digeriscono i vecchietti 
Ingrandimento full detail : 254.9 KB
Ingrandimento full detail : 282.1 KB
Ingrandimento full detail : 267.7 KB
p.s.
105 f.2.5 ai-s
Messaggio modificato da fabio1961 il Aug 25 2011, 03:29 PM
Ingrandimento full detail : 254.9 KB Ingrandimento full detail : 282.1 KB Ingrandimento full detail : 267.7 KBp.s.
105 f.2.5 ai-s
Messaggio modificato da fabio1961 il Aug 25 2011, 03:29 PM
QUOTE(Silver Black @ Aug 25 2011, 03:41 PM)
Mamma mia, splendida!
Grazie mille!
QUOTE(fabio1961 @ Aug 25 2011, 04:28 PM)
Non "ciazzecca niente" con il 70-300 ... ma certo che con un obiettivo di 30 anni fa le foto proprio non si possono fare e senza autofocus lo sport è impossibile ... le digitali proprio non digeriscono i vecchietti...
p.s.
105 f.2.5 ai-s
p.s.
105 f.2.5 ai-s
Belle foto, a dimostrazione che esistono due categorie di fotoamatori: chi parla di foto e...chi le fa!
Ma perchè non postarle QUI ?
In questo thread andranno subito disperse...
Alcune foto
VR OFF
1/1000
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
VR ON
1/800
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
secondo me c'è micromosso da VR
Ho letto in giro che il VR andrebbe messo su ON da tempi + lunghi di 1/500
Confermate ?
VR OFF
1/1000
Ingrandimento full detail : 1.8 MB Ingrandimento full detail : 1.3 MBVR ON
1/800
Ingrandimento full detail : 1.2 MBsecondo me c'è micromosso da VR
Ho letto in giro che il VR andrebbe messo su ON da tempi + lunghi di 1/500
Confermate ?
QUOTE(claudio.2010 @ Aug 27 2011, 04:05 PM)
secondo me c'è micromosso da VR
Ho letto in giro che il VR andrebbe messo su ON da tempi + lunghi di 1/500
Confermate ?
Ho letto in giro che il VR andrebbe messo su ON da tempi + lunghi di 1/500
Confermate ?
io il VR lo tengo sempre acceso tranne le volte che mi dimentico di accenderlo
nella foto delle barche a vela non noto nessun micromosso
ogni tanto ci provo anch'io,e secondo me non è una cosa semplicissima bilanciare il tutto...cielo mare e vele bianche che riflettono il sole come specchi...
poi c'è anche il problema della distanza,tra la macchina fotografica e la barca, in mezzo c'è l'acqua e questa con il vento viene vaporizzata ed influisce sulla nitidezza della foto...
eh lo so i bianchi sono un pò bruciati
qui a 300mm VR on a 1/1000sec.,la foto è un crop del 50% circa e grazie al Vr sono riuscito a tenere abbastanza ferma l'inquadratura così da poter allineare le due barche..
sempre Vr on a 200mm , 1/1000sec. e un leggero crop
saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il Aug 27 2011, 05:06 PM
ciao a tutti volevo anch'io aggiungere un paio di foto con il 70-300.....spero siano di vostro gradimento....
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Ingrandimento full detail : 6.6 MB
Ingrandimento full detail : 3.9 MB
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
ciao a tutti...
Ingrandimento full detail : 2.9 MB Ingrandimento full detail : 6.6 MB Ingrandimento full detail : 3.9 MB Ingrandimento full detail : 2.7 MBciao a tutti...
QUOTE(claudio.2010 @ Aug 27 2011, 04:05 PM)
secondo me c'è micromosso da VR
Ho letto in giro che il VR andrebbe messo su ON da tempi + lunghi di 1/500
Confermate ?
Ho letto in giro che il VR andrebbe messo su ON da tempi + lunghi di 1/500
Confermate ?
Sinceramente non riesco a capire se la tua foto è affetta da micromosso o non è al top della nitidezza per altri motivi...
Ho letto anch'io quell'articolo ma credo che l'eventuale calo di nitidezza sia abbastanza trascurabile.
Invece il Vr mi aiuta nella composizione ed aiuta la macchina sul calcolo dell'esposizione (specialmente in Spot) e sull MaF.
Ciao
Qualche fotina di prova con il 70 300 che mi è arrivato proprio stamane.
Lampione a 70 mm
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Lampione a 300 mm
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Particolare cancello 300 mm
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Particolare cancello 100 mm
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Scattate a mano libera con Vr attivato. Nessun crop.... cosi' come D3000 le ha fatte
Soddisfattissimo dell'acquisto.
Messaggio modificato da rockyou il Aug 29 2011, 07:59 PM
Lampione a 70 mm
Ingrandimento full detail : 3.5 MBLampione a 300 mm
Ingrandimento full detail : 3.2 MBParticolare cancello 300 mm
Ingrandimento full detail : 4.5 MBParticolare cancello 100 mm
Ingrandimento full detail : 4.5 MBScattate a mano libera con Vr attivato. Nessun crop.... cosi' come D3000 le ha fatte
Soddisfattissimo dell'acquisto.
Messaggio modificato da rockyou il Aug 29 2011, 07:59 PM
QUOTE(maxray @ Aug 30 2011, 11:46 AM)
Molto molto interessante!!! Con o senza crop?
pochissimo crop, giusto per dare una raddrizzatina alla foto ...
QUOTE(maxray @ Aug 31 2011, 07:14 AM)
pochissimo crop, giusto per dare una raddrizzatina alla foto ...
Capisco... Ottimo lavoro comunque.... sfondo pulito e uniforme, messa a fuoco precisa e ottima nitidezza!
QUOTE(maxray @ Aug 30 2011, 11:46 AM)
A che distanza eri???
Bello scatto
QUOTE(maxray @ Aug 30 2011, 11:46 AM)
Forse hai usato filtro + n diottrie ?
