buona Franco
ciao
ciao
Mi piace l'idea dello specchio Franco, bella anche l'altra. Ciao Mauro, io credo di aver fatto foto anche peggiori ... ma si comincia da li.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Sempre tutte belle!
Adele è super!
Adele è super!
viaggia tranquillo si vedono...si vedono......
buone Edo
ciao
buone Edo
ciao
Sempre simpatica Adele. Belli i b/n Edo ... ma poi il pescatore ha preso qualche pesce ...
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Non so Renato,io poi sono andato a farmi un aperitivo
Grazie Mauro
ciao
edo
Grazie Mauro
ciao
edo
Ciao Edo: molto buone. Mi piace la seggiovia.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Buonasera a tutti!
@ Mauro: sempre stupenda la tua Adele.... soprattutto paziente! l'ultima foto che hai messo reca un bellissimo messaggio, grazie per averla postata qui
@ Edo: benvenuto! Ottime foto, bravo!
E grazie ovviamente anche a te, Franco, per la tua assidua partecipazione, sempre con scatti molto interessanti
Buona serata
Rosanna
@ Mauro: sempre stupenda la tua Adele.... soprattutto paziente! l'ultima foto che hai messo reca un bellissimo messaggio, grazie per averla postata qui
@ Edo: benvenuto! Ottime foto, bravo!
E grazie ovviamente anche a te, Franco, per la tua assidua partecipazione, sempre con scatti molto interessanti
Buona serata
Rosanna
Buongiorno a tutti!
Edo belli pontile e seggiovia
Mauro, evviva il motocross. Adele ormai non fa più notizia
Swimm ottimo lo scatto del Pirata
Bentornata Rosanna
Ed io torno con la memoria sui monti, precisamente in Alto Adige
Val Pusteria, agosto 1989
Dolomiti di Braies, luglio 1996
Entrambe con la ME Super, la prima con il 50 1.7, la seconda con il 28-80
Tra poco i secondi passi
Marcello
Edo belli pontile e seggiovia
Mauro, evviva il motocross. Adele ormai non fa più notizia
Swimm ottimo lo scatto del Pirata
Bentornata Rosanna
Ed io torno con la memoria sui monti, precisamente in Alto Adige
Val Pusteria, agosto 1989
Dolomiti di Braies, luglio 1996
Entrambe con la ME Super, la prima con il 50 1.7, la seconda con il 28-80
Tra poco i secondi passi
Marcello
Ciao Marcello!
Ti ringrazio per il bentornato, contraccambio con gioia! Ora mi metterò all'opera per sviluppare qualche Raw da sottoporre al vostro giudizio...semprechè io non li distrugga con la post!
Belle le tue immagini! Ho parecchia nostalgia della montagna... di questi scenari spettacolari...ed è sempre un piacere ammirarli attraverso le immagini...
Allora aspettiamo i "secondi passi"!
Ciao
Rosanna
Ti ringrazio per il bentornato, contraccambio con gioia! Ora mi metterò all'opera per sviluppare qualche Raw da sottoporre al vostro giudizio...semprechè io non li distrugga con la post!
Belle le tue immagini! Ho parecchia nostalgia della montagna... di questi scenari spettacolari...ed è sempre un piacere ammirarli attraverso le immagini...
Allora aspettiamo i "secondi passi"!
Ciao
Rosanna
Estate 2007 .. fatta con la mia amatissima nikon ef2 .. mentre tutti sfoggiavano le loro compattine digitali (le reflex costavano ancora troppo) io continuavo testarda a scattare col rullino...quando poi si sono abbassati i prezzi ho fatto la gioia delle mie tasche e la disperazione dello studio dove facevo sviluppare le pellicole hahahaha
Benvenuta PinkDaisy (Margherita? )
a gentile richiesta, primi e secondi passi
stessa macchina, stesso obiettivo, unica differenza 100ASA la prima 200 la seconda... ah già, diciotto anni di differenza
Mi rivolgo a voi per un quesito tecnico;
Riprendendo la ME Super dopo undici anni, le foto mi sembrano meno nitide di una volta. Mi sono dato alcune possibili spiegazioni:
1) sono troppo vecchio ormai per la messa a fuoco manuale
2) lo zoom ha dei giochi ormai eccessivi (in effetti al suo confronto il 18-55 è pari al 14-24 2.8 )
3) a pellicola scattavo a diaframmi molto chiusi (f11-16, a volte 22) forse il punto di maggiore nitidezza nella pellicola è spostato verso valori f più alti)
4) il laboratorio non è granchè (sembra quasi che ci sia del rumore)
Comunque la mia affezionata vecchietta funziona ancora, me ne manca una da rimettere in marcia!
Marcello
Messaggio modificato da southernman il Aug 28 2014, 03:11 PM
a gentile richiesta, primi e secondi passi
stessa macchina, stesso obiettivo, unica differenza 100ASA la prima 200 la seconda... ah già, diciotto anni di differenza
Mi rivolgo a voi per un quesito tecnico;
Riprendendo la ME Super dopo undici anni, le foto mi sembrano meno nitide di una volta. Mi sono dato alcune possibili spiegazioni:
1) sono troppo vecchio ormai per la messa a fuoco manuale
2) lo zoom ha dei giochi ormai eccessivi (in effetti al suo confronto il 18-55 è pari al 14-24 2.8 )
3) a pellicola scattavo a diaframmi molto chiusi (f11-16, a volte 22) forse il punto di maggiore nitidezza nella pellicola è spostato verso valori f più alti)
4) il laboratorio non è granchè (sembra quasi che ci sia del rumore)
Comunque la mia affezionata vecchietta funziona ancora, me ne manca una da rimettere in marcia!
Marcello
Messaggio modificato da southernman il Aug 28 2014, 03:11 PM
Benvenuta PinkDaisy (Margherita? )
a gentile richiesta, primi e secondi passi
stessa macchina, stesso obiettivo, unica differenza 100ASA la prima 200 la seconda... ah già, diciotto anni di differenza
Mi rivolgo a voi per un quesito tecnico;
Riprendendo la ME Super dopo undici anni, le foto mi sembrano meno nitide di una volta. Mi sono dato alcune possibili spiegazioni:
1) sono troppo vecchio ormai per la messa a fuoco manuale
2) lo zoom ha dei giochi ormai eccessivi (in effetti al suo confronto il 18-55 è pari al 14-24 2.8 )
3) a pellicola scattavo a diaframmi molto chiusi (f11-16, a volte 22) forse il punto di maggiore nitidezza nella pellicola è spostato verso valori f più alti)
4) il laboratorio non è granchè (sembra quasi che ci sia del rumore)
Comunque la mia affezionata vecchietta funziona ancora, me ne manca una da rimettere in marcia!
Marcello
a gentile richiesta, primi e secondi passi
stessa macchina, stesso obiettivo, unica differenza 100ASA la prima 200 la seconda... ah già, diciotto anni di differenza
Mi rivolgo a voi per un quesito tecnico;
Riprendendo la ME Super dopo undici anni, le foto mi sembrano meno nitide di una volta. Mi sono dato alcune possibili spiegazioni:
1) sono troppo vecchio ormai per la messa a fuoco manuale
2) lo zoom ha dei giochi ormai eccessivi (in effetti al suo confronto il 18-55 è pari al 14-24 2.8 )
3) a pellicola scattavo a diaframmi molto chiusi (f11-16, a volte 22) forse il punto di maggiore nitidezza nella pellicola è spostato verso valori f più alti)
4) il laboratorio non è granchè (sembra quasi che ci sia del rumore)
Comunque la mia affezionata vecchietta funziona ancora, me ne manca una da rimettere in marcia!
Marcello
La prima che hai detto
In realtà mi chiamo Sara ma la margherita è il mio fiore preferito...e rosa il mio colore... nick scelto millemila anni fa logicamente ahahah
buona la prima Edo....
in quella del cruscotto della moto non si capisce dove hai messo a fuoco, troppo vicino?
ciao
in quella del cruscotto della moto non si capisce dove hai messo a fuoco, troppo vicino?
ciao
buona la prima Edo....
in quella del cruscotto della moto non si capisce dove hai messo a fuoco, troppo vicino?
ciao
in quella del cruscotto della moto non si capisce dove hai messo a fuoco, troppo vicino?
ciao
Se non ricordo male sui numeri digitali,che poi sono più o meno sullo stesso piano delle spie sopra...il riflesso sui vetrini però penso mi abbia fregato:-)
Ciao
Benvenuta PinkDaisy (Margherita? )
a gentile richiesta, primi e secondi passi
stessa macchina, stesso obiettivo, unica differenza 100ASA la prima 200 la seconda... ah già, diciotto anni di differenza
Mi rivolgo a voi per un quesito tecnico;
Riprendendo la ME Super dopo undici anni, le foto mi sembrano meno nitide di una volta. Mi sono dato alcune possibili spiegazioni:
1) sono troppo vecchio ormai per la messa a fuoco manuale
2) lo zoom ha dei giochi ormai eccessivi (in effetti al suo confronto il 18-55 è pari al 14-24 2.8 )
3) a pellicola scattavo a diaframmi molto chiusi (f11-16, a volte 22) forse il punto di maggiore nitidezza nella pellicola è spostato verso valori f più alti)
4) il laboratorio non è granchè (sembra quasi che ci sia del rumore)
Comunque la mia affezionata vecchietta funziona ancora, me ne manca una da rimettere in marcia!
Marcello
a gentile richiesta, primi e secondi passi
stessa macchina, stesso obiettivo, unica differenza 100ASA la prima 200 la seconda... ah già, diciotto anni di differenza
Mi rivolgo a voi per un quesito tecnico;
Riprendendo la ME Super dopo undici anni, le foto mi sembrano meno nitide di una volta. Mi sono dato alcune possibili spiegazioni:
1) sono troppo vecchio ormai per la messa a fuoco manuale
2) lo zoom ha dei giochi ormai eccessivi (in effetti al suo confronto il 18-55 è pari al 14-24 2.8 )
3) a pellicola scattavo a diaframmi molto chiusi (f11-16, a volte 22) forse il punto di maggiore nitidezza nella pellicola è spostato verso valori f più alti)
4) il laboratorio non è granchè (sembra quasi che ci sia del rumore)
Comunque la mia affezionata vecchietta funziona ancora, me ne manca una da rimettere in marcia!
Marcello
io penso alla quarta che hai detto, i laboratori non sono un granchè
fra poco si vendemmia
son contento vedo che la discussione si allarga
Franco