Ciao a tutti, qualcuno sa indicarmi quali siano le impostazioni ottimali da inserire nellea d2X (ovviamente per ogni singola esperienza personale)
Qualcuno mi ha detto di impostarla su Adobe RGB avrà avuto ragione

Grazie per l'aiuto
Alberto

Io lascio tutto su normal, lavoro poi in post se serve.

Se è quello che intendevi tu....

Premesso che io scatto solo in raw, il WB (uno dei settaggi/parametri di scatto più importanti) lo lascio su "auto" vista l'affidabilità e la precisione della macchina in questo settore.
Per il resto:
spazio colore Adobe RGB (II)
contrasto su - 1
unsharp mask non applicata
saturazione 0
NR non applicato

Preferisco, eventualmente, intervenire in post produzione ........

Ciao a tutti, qualcuno sa indicarmi quali siano le impostazioni ottimali da inserire nellea d2X (ovviamente per ogni singola esperienza personale)
Qualcuno mi ha detto di impostarla su Adobe RGB avrà avuto ragione

Grazie per l'aiuto
Alberto

ciao..mi permetto di dire la mia..
La macchina lavora divinamente già da se con tutti i parametri "normali" in s-Rgb spazio col I e III se non vuoi intervenire in pp.
Mentre se lavori in Adobe Rgb, spazio col II ottieni un file più neutro che però devi lavorare in pp ottenendo poi tutto il "meglio assoluto" che il Cmos della X ti può dare.
E' favolosa sotto ogni punto di vista e a 100 iso ...mai visti file più belli.
Confermo il WB in auto che in quasi ogni situazione risulta preciso al 99% tranne che per le luci a tungsteno, li vado in °K o in premisurato.
Ovvio mi riferisco a scatti sempre in Raw, ma c'è gente che usa anche il jpg, con ottimi risultati.
A esempio ti posto un file s-Rgb 200iso (nit +2 vista la morbidezza dell'ottica-bighiera- )
Ciao e divertiti, è una fuori serie a tutti gli effetti !!

Anteprima(e) allegate

 

ciao..mi permetto di dire la mia..
La macchina lavora divinamente già da se con tutti i parametri "normali" in s-Rgb spazio col I e III se non vuoi intervenire in pp.
Mentre se lavori in Adobe Rgb, spazio col II ottieni un file più neutro che però devi lavorare in pp ottenendo poi tutto il "meglio assoluto" che il Cmos della X ti può dare.
E' favolosa sotto ogni punto di vista e a 100 iso ...mai visti file più belli.
Confermo il WB in auto che in quasi ogni situazione risulta preciso al 99% tranne che per le luci a tungsteno, li vado in °K o in premisurato.
Ovvio mi riferisco a scatti sempre in Raw, ma c'è gente che usa anche il jpg, con ottimi risultati.
A esempio ti posto un file s-Rgb 200iso (nit +2 vista la morbidezza dell'ottica-bighiera- )
Ciao e divertiti, è una fuori serie a tutti gli effetti !!

credo si inutile continuarte a mettere foto della d2x
1 chi ce l'ha lo sa' e se la gode
2 chi non l'ha non la prendera' mai e ne parla male


aggiungo.....
la d3 di cui pe ora si sono visti solo scatti ad alte sensibilita'....non credo raggiunga risultati simili ad iso.-...normali....se ci riuscisse avrebbero fatto davvero un miracolo.
tra un paio di mesetti vedremo...........

Messaggio modificato da studioraffaello il Nov 12 2007, 10:04 AM

la d3 di cui pe ora si sono visti solo scatti ad alte sensibilita'....non credo raggiunga risultati simili ad iso.-...normali....se ci riuscisse avrebbero fatto davvero un miracolo.
tra un paio di mesetti vedremo...........

Cosa ti porta a pensare questo?

Cosa ti porta a pensare questo?

ma sai se si pensa che la sua risoluzione totale e' simile alla d2x ma sul formato pieno...credo che qualcosa in nitidezza perda......mi hanno gia' spiegato alcuni guru dell'elettronica che cosi' non sara'( .....vedremo.....per ora foto samples ad iso normali nemmeno l'ombra .....e' un po' strano vabbe' vedremo

credo si inutile continuarte a mettere foto della d2x
1 chi ce l'ha lo sa' e se la gode
2 chi non l'ha non la prendera' mai e ne parla male

Parlarne male forse se si parla di file prodotti dalla D2x oltre i 400 iso!
Per il resto a 100/200 iso parlano da sole le foto postate!

la d3 di cui pe ora si sono visti solo scatti ad alte sensibilita'....non credo raggiunga risultati simili ad iso.-...normali....se ci riuscisse avrebbero fatto davvero un miracolo.
tra un paio di mesetti vedremo...........

Non ne sarei tanto sicuro: fare una macchina a quei livelli che a 100/200 iso produce file di qualità media...comunque aspettiamo di vedere qualcosa di concreto!
Ciao

Parlarne male forse se si parla di file prodotti dalla D2x oltre i 400 iso!
Per il resto a 100/200 iso parlano da sole le foto postate!
Non ne sarei tanto sicuro: fare una macchina a quei livelli che a 100/200 iso produce file di qualità media...comunque aspettiamo di vedere qualcosa di concreto!
Ciao

mica ho detto media
ho solo detto non all'altezza della d2x .......
a certo per ora si fa per parlare....
ma se permetti il fatto che non si veda un file a 100 iso e' tanto strano.

mica ho detto media
ho solo detto non all'altezza della d2x .......
a certo per ora si fa per parlare....
ma se permetti il fatto che non si veda un file a 100 iso e' tanto strano.

E' ovvio che non si veda. Con la qualità raggiunta agli alti iso se ne sono fregati di mettere le foto a iso umani. Certo è che tutti vorremmo vederne qualcuno

ma se permetti il fatto che non si veda un file a 100 iso e' tanto strano.

Forse perchè la D3 non scende sotto i 200iso?????

Forse perchè la D3 non scende sotto i 200iso?????

si vero
ecco un altro elemento che puo' fare pensare

E' ovvio che non si veda. Con la qualità raggiunta agli alti iso se ne sono fregati di mettere le foto a iso umani. Certo è che tutti vorremmo vederne qualcuno

Quoto!

Forse perchè la D3 non scende sotto i 200iso?????

Errato!!!! la D3 scende anche a 100ISO......
Francesco Martini

Forse perchè la D3 non scende sotto i 200iso?????

Mi sembra che puoi "forzare" i 100 iso, ma ci arriva ugualmente a 100!
Staremo a vedere, intanto continuo a godermi la D2x

intanto continuo a godermi la D2x

....anche io!!!!!!!!
Francesco Martini

ragazzi mettevi d'accordo ...grazie

ragazzi mettevi d'accordo ...grazie

Su che cosa?

ragazzi mettevi d'accordo ...grazie

La sensibilità "nominale" della D3 è 200-6400 Iso... diminuibile a passi di 1/3 o 1/2 stop fino a -1 ovvero 100 iso e aumentabile a passi di 1/3 o 1/2 stop fino a + 2 ovvero 25.600 iso...

Su che cosa?

Sulla sensibilità Iso della D3... presumo... vedasi sopra...

Messaggio modificato da _Lambretta_ il Nov 12 2007, 11:27 AM

La sensibilità "nominale" della D3 è 200-6400 Iso... diminuibile a passi di 1/3 o 1/2 stop fino a -1 ovvero 100 iso e aumentabile a passi di 1/3 o 1/2 stop fino a + 2 ovvero 25.600 iso...

ecco mo ho capito.......
grazie ...locomotiva....

ragazzi mettevi d'accordo ...grazie

Se ti riferisci agli ISO della D3... ....Il valore nominale e' 200ISO, ma si puo' settare la posizione LOW....ed ecco i 100ISO.....
Francesco Martini

Se ti riferisci agli ISO della D3... ....Il valore nominale e' 200ISO, ma si puo' settare la posizione LOW....ed ecco i 100ISO.....
Francesco Martini

Ben alzato...

La sensibilità "nominale" della D3 è 200-6400 Iso... diminuibile a passi di 1/3 o 1/2 stop fino a -1 ovvero 100 iso e aumentabile a passi di 1/3 o 1/2 stop fino a + 2 ovvero 25.600 iso...
Sulla sensibilità Iso della D3... presumo... vedasi sopra...

Sorry...è ancora l'alba

Ben alzato...

abbiamo scritto assieme... ....ma un caffe' mi ci vorrebbe...
Francesco Martini

Grazie a tutti per le risposte, io purtroppo faccio difficoltà a valutare la bontà di un file e della relativa foto stampata. Nell'iutimo laboratorio dove mi sono recato ed ho portato un file a stampare mi hanno "cazziato dicendomi che mancavano i neri e c'era troppo magenta (Effettivamente avevo pasticciato con PS ma spero di riprendermi con un corso all'acqua e sapone a cui mi sono iscritto