Beh, non male comunque.
Un po’ strano il formato, o per lo meno questa è la mia impressione così, di botto.
Un po’ strano il formato, o per lo meno questa è la mia impressione così, di botto.
Lo scatto è buono ma come macro mi pare che manchino i dettagli.
Concordo con chi mi ha preceduto, non male.
Nella prima foto si può recuperare nitidezza lavorando sui valori tonali (dopo aver tolto gli steli d'erba che coprono i petali). Nella seconda foto è sbagliato il punto di messa a fuoco: sono sttai messi a fuoco i piccoli sterpi in primo piano vivino al petalo centrale in basso. Era opportuno mettere a fuoco sugli stami ed il pistillo ( magari chiudendo un po' si più il diaframma: anche a costo di una leggera diffrazione, il risultato finale sarebbe stato certamente migliore).
eh lo immaginavo.....ma ho esordito dicendo appunto tentativo di macro che con un fisso 300 non e' certo come avere un obiettivo macro magari con treppiede, ho voluto comunque effettuare questi 2 tentativi per la bellezza e la singolarita' dei fiori....concordo quindi grazie
ciao Gianfranco
ciao Gianfranco
Ciao Gian, le immagini riprese non sono male, alcune da sistemare meglio e altre vanno benone,
i soggetti belli, ma... non sono macro a partire dall'ottica usata,
per cui ci spostiamo di sezione per la continuazione....grazie
i soggetti belli, ma... non sono macro a partire dall'ottica usata,
per cui ci spostiamo di sezione per la continuazione....grazie