Dopo aver provato a mostrarvi qualche scatto sui paesaggi e dopo i vostri splendidi consigli che mi hanno aiutato moltissimo provo a mostrarvi qualche scatto di ritratto fatto ad una mia amica dagli occhi splendidi, sperando in altrettanti suggerimenti da parte vostra ^___^!
Non spaventatevi per l'aspetto un po' trasandato stavamo dando una mano ad un mio amico che aveva come progetto "maltrattamento sulle donne", tutte queste foto sono state poi presentate in bianco e nero (anche se, la sua insegnante di fotografia - e anche fotografa professionista - alla fine aveva scelto solo foto mosse >___<" mah...) ma io ve le mostro a colori e non modificate

Ammetto che, fra tutti i tipi di foto, adoro i ritratti, fotografare le persone ^___^
Purtroppo come principiante e come kit di base ho solo un obiettivo 18-55 vr, non particolarmente adatto a questo tipo di foto, leggendo il libro di scott kelby vedo che lui consiglia obiettivi quali un 85-100 o un 24-120, ora, premettendo che non conosco bene questo tipo di ottiche e tantomeno quanto costano :(, sapreste consigliarmi con quale obiettivo potrei iniziare ad esercitarmi per i ritratti (che non costi un esagerazione, ma nemmeno "poco", insomma un buon obiettivo che anche fra un paio di mesi/anni quando avrò le conoscenze base non mi faccia pentire di averlo preso )? ^___^ (se fosse una richiesta da fare in un'altra sezione del forum ditemelo pure! chiedo scusa in anticipo se o sbagliato)..

Grazie.
Amy

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

Occhi stupendi, guardano in basso 1^foto,coperti dai capelli 2^foto.
Avrei fatto un primo piano o addirittura primissimo piano,il taglio fototessera da poco d'artistico; il soggetto è troppo vicino al fondale (vedi ombra marcata a dx).
L'obiettivo vocato al ritratto è il mezzotele luminoso. Il classico 135mm degli anni passati è ormai surclassato dal 85mm f1,8.Per gli esigenti (con tasche gonfie) anche f1,4 o con il controllo della sfocatura.personalmente uso un macro 90mm f2,5.
Ciao

se vuoi fare de bei ritratti..urge un flash staccatto dalla fotocamera, le flashate in faccia non sono il massimo..poi e tutto creativo.


Antonio

ciao Amy......
giusta la verticalità delle foto ...e gli occhi posizionati nel terzo superiore....
come ti è stato fatto notare...le ombre nette sono da evitare....

non ti meravigliare se sono state scelte foto in b/n.........la fotografia in bianco e nero da sempre affascina ogni fotografo e osservatore, è proprio l’assenza di colori a determinare la sua unicità nel tempo, ed è una tecnica di alto effetto
...e come ha scelto l'insegnante, il mosso, ben fatto s'intende, nel contesto che era il tema in questione aggiunge
intensità e drammaticità alla foto.


ciao

Non male come primi ritratti, come ti ha detto Antonio meglio evitare le flashate dirette in faccia, prova a posizionare di giorno il soggetto che fotografi vicino ad una finestra per sfruttare la luce naturale o se hai la possibilità di usare un flash attaccato alla fotocamera prova a puntarlo verso il soffitto e comunque sperimenta sempre.

Riguardo una buona ottica per i ritratti da non spendere molto ci sarebbe il 50mm F/1.8 (circa 90 euro usato) o il 50 AFD F/1.4 (circa 200 euro usato) o ancora l'85mm F/1.8 (250-300 euro usato), tra questi io prenderei il 50mm AFD F/1.4 che ha un bello sfocato a tutta apertura, ma tu scegli in base al tuo budget.

Come già detto per il ritratto la luce fa da padrona (ne in tutti generi è cosi) quindi flash staccato ed ombrellino che con 20 euro te la cavi.
Per ottica menzionata da kelby, lui fa riferimento alla focale equivalente 35mm quindi il tuo 18/55 va più che bene, almeno come lunghezza focale, l' unica pecca che ha la tua ottica che non puoi giocare molto col diaframma.
L'equivalente 85mm menzionato da kelby, sarebbe il 50mm (circa, poiché sarebbe un 75mm) e prendendo un 50 1.8 te la cavi con una somma irrisoria e con questa avrai giusta focale e giusti diaframmi.
Io mi pento, per il passaggio alla fx, proprio per aver perso l' utilità del mio 50 1.4 che su dx usavo per ritratti ma su fx mi serve poco e niente. Per avere lo stesso obiettivo per il formato fx si andrebbe su 85 1.4 che costa più di 1000 €.... Quindi tu avendo la dx prenderesti un vetro da ritratto ( non è da ritratto ma funge tale su dx) ad un prezzo modico che su fx ti svenetesti per avere stessa focale e luminosità. Se ti piacciono i ritratti, approfitta della tua dx e prendi un 50 1.8, meglio ancora 50 1.4
Ciao massimo

Messaggio modificato da matrizPZ il Feb 28 2013, 11:28 AM

Occhi stupendi, guardano in basso 1^foto,coperti dai capelli 2^foto.
Avrei fatto un primo piano o addirittura primissimo piano,il taglio fototessera da poco d'artistico; il soggetto è troppo vicino al fondale (vedi ombra marcata a dx).
L'obiettivo vocato al ritratto è il mezzotele luminoso. Il classico 135mm degli anni passati è ormai surclassato dal 85mm f1,8.Per gli esigenti (con tasche gonfie) anche f1,4 o con il controllo della sfocatura.personalmente uso un macro 90mm f2,5.
Ciao

Ciao grazie mille dei consigli! Si i suoi occhi sono stupendi, ma purtroppo in questa foto non gli rendono giustizia!
In effetti sia nella prima che nella seconda foto gli occhi guardano altrove o sono coperti, ti confesso che quando ho scattato queste foto volevo dare un'idea di "sconvolto", "freddo" perchè appunto dovevamo presentare queste foto ad un concorso (scolastico) con tema il "maltrattamento sulle donne", quindi d'istinto ho creato questi tagli "poco artistici", credendo si adattassero meglio al tema anche se ovviamente è un'opinione del tutto personale..
Grazie per l'accorgimento sull'ombra marcata! Starò più attenta.

se vuoi fare de bei ritratti..urge un flash staccatto dalla fotocamera, le flashate in faccia non sono il massimo..poi e tutto creativo.
Antonio

Ciao Antonio, grazie mille del consiglio. Posso chiederti se hai qualche flash staccato da consigliarmi, adatto per iniziare? : )

ciao Amy......
giusta la verticalità delle foto ...e gli occhi posizionati nel terzo superiore....
come ti è stato fatto notare...le ombre nette sono da evitare....

non ti meravigliare se sono state scelte foto in b/n.........la fotografia in bianco e nero da sempre affascina ogni fotografo e osservatore, è proprio l’assenza di colori a determinare la sua unicità nel tempo, ed è una tecnica di alto effetto
...e come ha scelto l'insegnante, il mosso, ben fatto s'intende, nel contesto che era il tema in questione aggiunge
intensità e drammaticità alla foto.
ciao

Ciao Mauro! Gentilissimo come sempre
Già dall'inizio volevamo presentare queste foto in bianco e nero, che, appunto per il tema del concorso, erano la scelta ideale. : ) Tuttavia l'insegnante del mio amico ha scelto delle foto, sempre fatte da me senza l'utilizzo del flash (e quindi veramente molto mosse), per quello sono rimasta un po' perplessa ... nel senso si vedeva che era un mosso perchè era stata mossa la reflex e non un mosso progettato e ben fatto..

Non male come primi ritratti, come ti ha detto Antonio meglio evitare le flashate dirette in faccia, prova a posizionare di giorno il soggetto che fotografi vicino ad una finestra per sfruttare la luce naturale o se hai la possibilità di usare un flash attaccato alla fotocamera prova a puntarlo verso il soffitto e comunque sperimenta sempre.

Riguardo una buona ottica per i ritratti da non spendere molto ci sarebbe il 50mm F/1.8 (circa 90 euro usato) o il 50 AFD F/1.4 (circa 200 euro usato) o ancora l'85mm F/1.8 (250-300 euro usato), tra questi io prenderei il 50mm AFD F/1.4 che ha un bello sfocato a tutta apertura, ma tu scegli in base al tuo budget.

Grazie mille del consiglio! Proverò a fare qualche foto sfruttando la luce del giorno come mi hai consigliato, e poi, non c'è niente di meglio della luce naturale! : D

Come già detto per il ritratto la luce fa da padrona (ne in tutti generi è cosi) quindi flash staccato ed ombrellino che con 20 euro te la cavi.
Per ottica menzionata da kelby, lui fa riferimento alla focale equivalente 35mm quindi il tuo 18/55 va più che bene, almeno come lunghezza focale, l' unica pecca che ha la tua ottica che non puoi giocare molto col diaframma.
L'equivalente 85mm menzionato da kelby, sarebbe il 50mm (circa, poiché sarebbe un 75mm) e prendendo un 50 1.8 te la cavi con una somma irrisoria e con questa avrai giusta focale e giusti diaframmi.
Io mi pento, per il passaggio alla fx, proprio per aver perso l' utilità del mio 50 1.4 che su dx usavo per ritratti ma su fx mi serve poco e niente. Per avere lo stesso obiettivo per il formato fx si andrebbe su 85 1.4 che costa più di 1000 €.... Quindi tu avendo la dx prenderesti un vetro da ritratto ( non è da ritratto ma funge tale su dx) ad un prezzo modico che su fx ti svenetesti per avere stessa focale e luminosità. Se ti piacciono i ritratti, approfitta della tua dx e prendi un 50 1.8, meglio ancora 50 1.4
Ciao massimo

Ciao Massimo grazie mille dei consigli e dei suggerimenti!!!

Rispondendo a te, a Niklaudio77 ed a ges, mi sembra di capire che il miglior obiettivo con cui iniziare a fare dei ritratti sia il 50 AFD 1.4 esatto?
Come budget pensavo a 300/500 euro, mi va ben anche un'ottica usata (anche perchè probabilmente con questo budget non coprirei il costo di una nuova).
A questo punto notavo che però mi consigliavate anche un 85 mm che differenze sostanziali ci sono da un 50 mm? Grazie mille in anticipo ^__^

Rispondendo a te, a Niklaudio77 ed a ges, mi sembra di capire che il miglior obiettivo con cui iniziare a fare dei ritratti sia il 50 AFD 1.4 esatto?
Come budget pensavo a 300/500 euro, mi va ben anche un'ottica usata (anche perchè probabilmente con questo budget non coprirei il costo di una nuova).
A questo punto notavo che però mi consigliavate anche un 85 mm che differenze sostanziali ci sono da un 50 mm? Grazie mille in anticipo ^__^

Ho letto in giro sul forum (ho visto che c'erano un sacco di discussioni sugli obiettivi) il 50 AFD non posso prenderlo, perchè io ho una d5000 senza motore autofocus (cse non ho capito male ) quindi devo per forza acquistare un AFS! Peccato che il mio fotografo con mi ha spiegato questa piccola differenza quando ho acquistato un d5000 magari mi sarei orientata su una macchina con già il motorino interno... anche perchè ho visto che gli AFS costano quasi il doppio ç__ç
Comunque un 50mm afs 1.4G (guardando il prezzo su un sito) sembra anche accessibile
L'85 mm che mi avete suggerito costa quasi 1200 euro ç___ç un po' fuori budget (anche se immagino sia gran lunga migliore!).
Ma se mi dite che per i ritratti va più che bene anche un 5o mm afs f 1.4 quasi quasi potrei farmi un regalo in anticipo !!!!

.........
Ma se mi dite che per i ritratti va più che bene anche un 5o mm afs f 1.4 quasi quasi potrei farmi un regalo in anticipo !!!!

Direi perfetto!!!
Il 50mm AFS F/1.4 è una lente straordinaria (usata la si trova da 250 a 300 euro), a 320 euro lo si trova nuovo!
Ci sarebbe anche il 50mm AFS 1.8 che si trova nuovo a 180 euro.

Non è indispensabile un obiettivo af.Serve solo un po' di pratica. La differenza tra 50 e 85 a parità di apertura stà nella profondità di campo.L'85 essendo una focale più lunga ampilfica lo sfocato, schiaccia l' immagine(scorcia il naso:-) e non da ultimo mette a disposizione più spazio per lamacchina eil soggetto.
Ciao

Direi perfetto!!!
Il 50mm AFS F/1.4 è una lente straordinaria (usata la si trova da 250 a 300 euro), a 320 euro lo si trova nuovo!
Ci sarebbe anche il 50mm AFS 1.8 che si trova nuovo a 180 euro.

Non è indispensabile un obiettivo af.Serve solo un po' di pratica. La differenza tra 50 e 85 a parità di apertura stà nella profondità di campo.L'85 essendo una focale più lunga ampilfica lo sfocato, schiaccia l' immagine(scorcia il naso:-) e non da ultimo mette a disposizione più spazio per lamacchina eil soggetto.
Ciao

Grazie mille dei consigli! Guardando sempre sul forum credo di essermi fatta un'idea precisa
Quindi penso prenderò un 50mm AFS f 1.4 oppure un 85mm AFS f 1.8, credo che domani andrò dal mio fotografo di fiducia (sperando che magari mi lasci provare entrambi gli obiettivi) e poi deciderò di conseguenza!! Certamente se risparmiassi quei 100 euro di differenza potrei metterli da parte per un domani e comprarmi un flash esterno