Penso che un discorso generalizzato cosi non abbia senso.
Alcuni punti si possono condividere come il fatto che canon abbia su tutte le macchine il motore autofocus mentre nikon non lo abbia nei modelli entry level.....ma.....io quando ho comprato la mia piccola reflex la D3100 l'ho paragonata alla entry level della canon la 1100D.....bhe devo dire che mi ha dato l'impressione di un pezzo di plastica insulso....eche avesse il motore interno m'e ne fregato nulla...ho scelto nikon per mille cose in piu che mi aggradavano.....esempio l'ergonomia e la semplicita d'uso, la migliore resa ed altre piccole cosine.
Alcuni punti si possono condividere come il fatto che canon abbia su tutte le macchine il motore autofocus mentre nikon non lo abbia nei modelli entry level.....ma.....io quando ho comprato la mia piccola reflex la D3100 l'ho paragonata alla entry level della canon la 1100D.....bhe devo dire che mi ha dato l'impressione di un pezzo di plastica insulso....eche avesse il motore interno m'e ne fregato nulla...ho scelto nikon per mille cose in piu che mi aggradavano.....esempio l'ergonomia e la semplicita d'uso, la migliore resa ed altre piccole cosine.
UNA DOMANDA semplice semplice ?
ma per caso il corso la tua amica lo sta facendo a BERGAMO ?
ma per caso il corso la tua amica lo sta facendo a BERGAMO ?
Penso che un discorso generalizzato cosi non abbia senso.
Alcuni punti si possono condividere come il fatto che canon abbia su tutte le macchine il motore autofocus mentre nikon non lo abbia nei modelli entry level.....
Alcuni punti si possono condividere come il fatto che canon abbia su tutte le macchine il motore autofocus mentre nikon non lo abbia nei modelli entry level.....
Ma neanche per sogno!!! Nessuna Canon ha il motore autofocus incorporato, il sistema EOS lo ha escluso dalla sua introduzione. La differenza sta nel fatto che tutte le ottiche Canon e per Canon sono motorizzate. La ottiche Nikon AF-S invece sono molto più recenti e stanno progressivamente sostituendo le AF-D
Più che altro bisognerebe andare dal tipo e chiedergli di montare su una moderna Canon EOS un bel obiettivo Canon FD tipo il 50mm F1,8 del 1979 facendogli notare che su una economica D3100 riesco a montare e ad usare un Nikon F 5,8cm F1,4 S del 1959 e senza modifiche.
Penso che un discorso generalizzato cosi non abbia senso.
Alcuni punti si possono condividere come il fatto che canon abbia su tutte le macchine il motore autofocus mentre nikon non lo abbia nei modelli entry level.....ma.....io quando ho comprato la mia piccola reflex la D3100 l'ho paragonata alla entry level della canon la 1100D.....bhe devo dire che mi ha dato l'impressione di un pezzo di plastica insulso....eche avesse il motore interno m'e ne fregato nulla...ho scelto nikon per mille cose in piu che mi aggradavano.....esempio l'ergonomia e la semplicita d'uso, la migliore resa ed altre piccole cosine.
Alcuni punti si possono condividere come il fatto che canon abbia su tutte le macchine il motore autofocus mentre nikon non lo abbia nei modelli entry level.....ma.....io quando ho comprato la mia piccola reflex la D3100 l'ho paragonata alla entry level della canon la 1100D.....bhe devo dire che mi ha dato l'impressione di un pezzo di plastica insulso....eche avesse il motore interno m'e ne fregato nulla...ho scelto nikon per mille cose in piu che mi aggradavano.....esempio l'ergonomia e la semplicita d'uso, la migliore resa ed altre piccole cosine.
Attenzione, non è la macchina che ha il motore incorporato, ma l'ottica.
Semmai è Nikon che per conservare la compatibilità con ottiche più antiche, monta i motori nei corpi macchina più professionali
Rispondendo a tono all'"elenco della spesa" del "maestro", secondo me, stiamo perdendo il punto della situazione e cioè... che ad un corso base di fotografia si parli di "meglio C o N" e si dicano min...iate del genere, tra l'altro poste come verità assolute... lo trovo assurdo!!
Poi se questa discussione diventerà l'ennesimo 3d Canon Vs Nikon... va beh, nessun problema, siamo al bar. E per fortuna non ad un corso
Messaggio modificato da Alberto Segramora il Jan 26 2012, 01:53 PM
Poi se questa discussione diventerà l'ennesimo 3d Canon Vs Nikon... va beh, nessun problema, siamo al bar. E per fortuna non ad un corso
Messaggio modificato da Alberto Segramora il Jan 26 2012, 01:53 PM
Rispondendo a tono all'"elenco della spesa" del "maestro", secondo me, stiamo perdendo il punto della situazione e cioè... che ad un corso base di fotografia si parli di "meglio C o N" e si dicano min...iate del genere, tra l'altro poste come verità assolute... lo trovo assurdo!!
Poi se questa discussione diventerà l'ennesimo 3d Canon Vs Nikon... va beh, nessun problema, siamo al bar. E per fortuna non ad un corso
Poi se questa discussione diventerà l'ennesimo 3d Canon Vs Nikon... va beh, nessun problema, siamo al bar. E per fortuna non ad un corso
OT.....
Ciao Albe!!!!!!
Max
fine OT
Ma perchè non ci dai il nome e l'indirizzo del "maestro" cosi ci presentiamo tutti insieme un giorno prestabilito con le nostre nikon??? Chissà se gli prende un infarto?
[OT] ihihihihh
Ciao Max!!! [/OT]
Ciao Max!!! [/OT]
Quasi quasi mi iscrivo al corso... dove si tiene ?
Ma neanche per sogno!!! Nessuna Canon ha il motore autofocus incorporato, il sistema EOS lo ha escluso dalla sua introduzione. La differenza sta nel fatto che tutte le ottiche Canon e per Canon sono motorizzate. La ottiche Nikon AF-S invece sono molto più recenti e stanno progressivamente sostituendo le AF-D
Più che altro bisognerebe andare dal tipo e chiedergli di montare su una moderna Canon EOS un bel obiettivo Canon FD tipo il 50mm F1,8 del 1979 facendogli notare che su una economica D3100 riesco a montare e ad usare un Nikon F 5,8cm F1,4 S del 1959 e senza modifiche.
Più che altro bisognerebe andare dal tipo e chiedergli di montare su una moderna Canon EOS un bel obiettivo Canon FD tipo il 50mm F1,8 del 1979 facendogli notare che su una economica D3100 riesco a montare e ad usare un Nikon F 5,8cm F1,4 S del 1959 e senza modifiche.
Si si volevo scrivere quello e invece ho scritto una #########!!!!!
suggerimento... un bel rutto in faccia e te ne vai con classe!
Insomma, sarebbe come fare gli istruttori di guida sportiva e dire che le BMW sono le migliori, mentre le Mercedes sono poco più di una Ford T con il motore truccato (ho preso i primi marchi che mi venivano in mente).
In effetti le BMW sono le migliori !!!
Naturalmente scherzo, anche se sono un fortunato possessore di BMW e le mercedes (tranne qualche particolare modello) non le guardo proprio !!!
Ciao a tutti, una mia amica ha iniziato un corso di fotografia ed il "Maestro" è un cultore dei prodotti Canon. Io capisco che un poco di rivalità ci possa essere e reputo entrambe le case come capaci di realizzare ottimi prodotti ma fornire tra il materiale del corso una scheda che spiega la superiorità assoluta di canon rispetto a nikon mi sembra un tantino esagerato e di cattivo gusto da parte di un professionista che tiene corsi..
Addirittura questa mia amica pensava di svendere la sua Nikon D3100 con 2 obiettivi per passare a canon !!!!
Grazie
Flavio
Addirittura questa mia amica pensava di svendere la sua Nikon D3100 con 2 obiettivi per passare a canon !!!!
Grazie
Flavio
Se proprio la vuole svendere passale il mio contatto che la prendo volentieri io.
Forse se le dici così quantomeno un pochino ci riflette.
Potrei risponderti circa l'ergonomia , indubbiamente a favore Nikon, come per l'AF (basti vedere come sono cambiati i rapporti di forza tra i professionisti che fanno sport...) , come per i filmati , balla clamorosa...e basta leggersi le schede tecniche.
Ma sostanzialmente non si può rispondere ad un idiota.
Rischieresti che la gente non capisca chi è l'idiota, visto il livello infimo della discussione.
Sarei preoccupato, invece, del corso.
Di cavolate clamorose ne ho letto davvero tante (il sistema flash è indubbiamente superiore il Nikon...ma sopratutto cromie , "brillantezza" ed amenità varie...) , ho il serio dubbio che la sua sia una preparazione molto approssimativa.
In alternativa è pagato da Canon.
Io propendo per la prima: è un idiota.
Ma sostanzialmente non si può rispondere ad un idiota.
Rischieresti che la gente non capisca chi è l'idiota, visto il livello infimo della discussione.
Sarei preoccupato, invece, del corso.
Di cavolate clamorose ne ho letto davvero tante (il sistema flash è indubbiamente superiore il Nikon...ma sopratutto cromie , "brillantezza" ed amenità varie...) , ho il serio dubbio che la sua sia una preparazione molto approssimativa.
In alternativa è pagato da Canon.
Io propendo per la prima: è un idiota.
Io propendo per il fatto che sia un idiota prezzolato da Canon. Se penso che tiene un corso di fotografia base, dove chi insegna dovrebbe trasmettere le basi della fotografia, mentre ne fa un battaglia pro-brand contro un altro.......provo solo un infinita tristezza per chi ha pagato per questo.
canon è molto migliore di nikon, soprattutto per l'innovativo sistema di pulizia del sensore (vedi la 5d in foto)
Ingrandimento full detail : 37.3 KB
Ingrandimento full detail : 37.3 KB
• Tutti i modelli di Reflex Canon EOS (anche i modelli più economici) dispongono di TUTTE le funzioni, mentre le Nikon della fascia amatoriale sono mancanti di diverse funzionalità (ad esempio il Bracketing, il pulsante di controllo della Profondità di Campo che serve per la Manovra Imperfocale, il Flash ad alta velocità e diverse altre cose).
La mia prima nikon è stata la plasticosissima F55, e ricordo bene, aveva il bracketing!
Il pulsante della profondità di campo no...ma se lavori in iperfocale... ca..o te ne fai? al massimo ti serve la scala delle distanze sull'obiettivo, o no?!
• Solo nei suddetti obiettivi Canon con tecnologia USM è inoltre disponibile l’utilissima funzione FTMF (Full Time Manual Focus) che consente di correggere istantaneamente la messa a fuoco automatica con un ritocco manuale, senza dover disinserire l’Autofocus.
• Per fare un esempio della funzione FTMF, se io inquadro un bambino col gelato in mano o una sposa col bouquet in mano, e mi accorgo che l’AF è correttamente andato a fuoco sulla prima cosa che incontra (il gelato o il mazzo di fiori), posso istantaneamente ritoccare la messa a fuoco sugli occhi del soggetto (che mi darà una foto più bella) pur senza dover disinserire l’AF, che rimane attivo per lo scatto immediatamente successivo.
• Per fare un esempio della funzione FTMF, se io inquadro un bambino col gelato in mano o una sposa col bouquet in mano, e mi accorgo che l’AF è correttamente andato a fuoco sulla prima cosa che incontra (il gelato o il mazzo di fiori), posso istantaneamente ritoccare la messa a fuoco sugli occhi del soggetto (che mi darà una foto più bella) pur senza dover disinserire l’AF, che rimane attivo per lo scatto immediatamente successivo.
Questa poi è fantastica... sta funzione ce l'anno praticamente tutte le ottiche col motore interno (tutti gli AF-S), anche il 18-55 ipereconomico. Chiaro che se vai sui D o i G senza motore non è possibile la manovra perchè vincolati all'alberino.
Dai, anche sigma ce l'ha sta funzione... e digli di più, anche il Tokina 28-80 che avevo, senza motore interno, bastava tirare la ghiera verso di me e potevo focheggiare a mano anche con AF inserito sul corpo...
C'é un detto Friulano che tradotto suona più o meno così: "non tutte le domande meritano una risposta"
Maurizio
Maurizio
Non so come si chiama e si lo fa a Bergamo !!!
ma si è guido... e
è già famoso qui sul forum, ogni un paio di mesi c'è qualcuno che si lamenta del suo conflitto d'interessi tra "persona che tiene corsi sulla fotografia" e "venditore di prodotti canon".
Io non sono mai andato a un suo corso, ci ho parlato 10 minuti una volta e sono bastati per capire che non faceva per me. ( quella volta iniziò a sparare a zero sui componenti del circolo fotografico che frequentavo e sul corso che facevano loro.... odio le persone che per vendere il loro prodotto utilizzano questi metodi )
Messaggio modificato da FZFZ il Jan 27 2012, 09:55 AM
[quote name='cassinet' post='2816464' date='Jan 27 2012, 09:48 AM']ma si è guido... e
Si risponde da solo, basta leggere le prime due righe:
"Presentazione Guido Padoa
Guido Padoa, fotografo professionista e grande appassionato Canon."
E allora fai i corsi di Canon, non di fotografia!
Messaggio modificato da FZFZ il Jan 27 2012, 09:56 AM
Si risponde da solo, basta leggere le prime due righe:
"Presentazione Guido Padoa
Guido Padoa, fotografo professionista e grande appassionato Canon."
E allora fai i corsi di Canon, non di fotografia!
Messaggio modificato da FZFZ il Jan 27 2012, 09:56 AM
Ed allora , giustamente , facciamogli pure pubblicità mettendo link non concessi , giusto?
Un'occhiata al regolamento , please.
Un'occhiata al regolamento , please.
Che tristezza pensare che c'è gente che paga per farsi insegnare qualcosa da una persona così poco interessata alla FOTOGRAFIA. Con tutto il rispetto per l'amica dell'autore del post, che certamente si è affidata a lui in buona fede.
Per il me la prima cosa che dovrebbe dire un maestro di fotografia è: "Non me ne frega una cippa di cosa usate per scattare"
Per il me la prima cosa che dovrebbe dire un maestro di fotografia è: "Non me ne frega una cippa di cosa usate per scattare"