... per un tc14Eii ? In perfette condizioni e con garanzia del negozio che fa da tramite?
Grazie dell'aiuto!
Grazie dell'aiuto!
... e per un nikkor 300mm f4 pf? Nital? E non nital?
Alla fine ci sono incappato nel tc14.
Richiesta 290 offerta 200, forchetta più stretta al secondo round, chiusura a 250 al terzo per stanchezza.
Sper almeno di divertirmi di più che solo per test personale
Messaggio modificato da gtd il Jul 12 2022, 07:50 PM
Richiesta 290 offerta 200, forchetta più stretta al secondo round, chiusura a 250 al terzo per stanchezza.
Sper almeno di divertirmi di più che solo per test personale
Messaggio modificato da gtd il Jul 12 2022, 07:50 PM
... per un tc14Eii ? In perfette condizioni e con garanzia del negozio che fa da tramite?
Grazie dell'aiuto!
Grazie dell'aiuto!
Intorno ai 230 se perfetto e corredato di scatola. Se invece parliamo del TC 14-Eiii siamo nei dintorni dei 280-300
... e per un nikkor 300mm f4 pf? Nital? E non nital?
Dai 1000 ai 1200, import o nital non fa differenza a meno che il nital non abbia ampia garanzia residua
Intorno ai 230 se perfetto e corredato di scatola. Se invece parliamo del TC 14-Eiii siamo nei dintorni dei 280-300
Dai 1000 ai 1200, import o nital non fa differenza a meno che il nital non abbia ampia garanzia residua
Dai 1000 ai 1200, import o nital non fa differenza a meno che il nital non abbia ampia garanzia residua
Grazie, sì appare perfetto e con scatola ma di mezzo c'è un professionista intermediario che deve aver calcolato ad un vecchio Pollenza come ne si può cavare fuori un +10% di inflazione
Mi rimane ora da aspettare un buon 300mm spedibile on un futuro z 300 f4 (non inorridire, so che sei un purista )
non esiste una regola per i prezzi dell'usato.
non c'è nemmeno uno studio di marketing!
Chi vende da privato e occasionalmente richiede un prezzo, chi compra o si adegua o fa una contro offerta.
Poi ci si incontra.
inutili le polemiche sul "chiedi troppo" o chi indica "pari al nuovo", se io chiedo per il mio usato 3 volte il suo valore, sarà un problema mio che non lo vendo, non certo di atri.
non c'è nemmeno uno studio di marketing!
Chi vende da privato e occasionalmente richiede un prezzo, chi compra o si adegua o fa una contro offerta.
Poi ci si incontra.
inutili le polemiche sul "chiedi troppo" o chi indica "pari al nuovo", se io chiedo per il mio usato 3 volte il suo valore, sarà un problema mio che non lo vendo, non certo di atri.
Anche se è passato un po’ di tempo, riporto la mia esperienza :
Ho portato il 300 pf, in una nota catena che tratta usato, mi hanno offerto 1.000, il mio aveva garanzia scaduta. Messo in vendita per 1400€ circa, questo più o meno l’inverno scorso. Ho letto che ad un utente di un altro forum, un negozio di Milano propose qualcosa come 800€.
Ho portato il 300 pf, in una nota catena che tratta usato, mi hanno offerto 1.000, il mio aveva garanzia scaduta. Messo in vendita per 1400€ circa, questo più o meno l’inverno scorso. Ho letto che ad un utente di un altro forum, un negozio di Milano propose qualcosa come 800€.
Poi che decide sul prezzo finale ci sono i coefficienti: Tenuto in modo maniacale - Conservato sempre in borsa - Vendo per cambio sistema - che se sommati possono legittimamente superare il prezzo del nuovo.
Poi che decide sul prezzo finale ci sono i coefficienti: Tenuto in modo maniacale - Conservato sempre in borsa - Vendo per cambio sistema - che se sommati possono legittimamente superare il prezzo del nuovo.
Già, sembra che chiedendo un prezzo quasi uguale al nuovo scontato vogliano trasmettere l'idea di un oggetto in condizioni "pari-al-nuovo".
Si direbbe che in corrispondenza di poche consegne e di pochi annunci di lenti tele "S", anzi con aumento dei listini, il mercato del relativo usato si sia ingessato.
Mi pare più dinamico in ambito normali e grandangolare dove le ML hanno un proprio corredo affermato.
Ormai ho deciso di aspettare la nuova stagione. Grazie per i vostri commenti e buona estate!