Bella. Avrei preferito una prospettiva centrale perfetta, oppure un'angolo maggiore... L'ingresso fuori asse mi disturba un po' .
Ciao Orazio.
Ciao Orazio.
Bello scatto Renato! Molto ben gestita la luce
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Ciao Renato,
non c'è una linea cadente manco a cercarla!
... e allora ho pensato di trovarti un po' di aberrazioni cromatiche, che con un click si tolgono.
Magnifica ora blu.
La simmetria del tutto mi lascia in secondo piano la non-centralità della porta.
ciao
Katia
non c'è una linea cadente manco a cercarla!
... e allora ho pensato di trovarti un po' di aberrazioni cromatiche, che con un click si tolgono.
Magnifica ora blu.
La simmetria del tutto mi lascia in secondo piano la non-centralità della porta.
ciao
Katia
Non dispiace neanche a me, scattata anche senza turisti
distorsioni curate nel minimo dettaglio, una bella immagine, bravo Renato
distorsioni curate nel minimo dettaglio, una bella immagine, bravo Renato
E' perché a dx c'è la fontana a dar fastidio, sbaglio Renato?
Comunque ottimo scatto, tutto ben gestito.
Complimenti
Ciao
Comunque ottimo scatto, tutto ben gestito.
Complimenti
Ciao
Mah ... non voglio passare ai raggi X uno scatto molto bello, ma ho l'impressione che non ci sia simmetria in altezza, cioè la colonna esterna sinistra è più bassa di quella esterna destra, forse per correggere la distorsione prodotta dalla focale è sfuggito questo particolare?
Le foto di architettura non sono il mio forte, ma questo particolare si nota in modo abbastanza evidente, in ogni caso la desaturazione ha prodotto un bel contrasto tra il monumento e il cielo.
Un saluto, Ornella
Le foto di architettura non sono il mio forte, ma questo particolare si nota in modo abbastanza evidente, in ogni caso la desaturazione ha prodotto un bel contrasto tra il monumento e il cielo.
Un saluto, Ornella
Bella. Avrei preferito una prospettiva centrale perfetta, oppure un'angolo maggiore... L'ingresso fuori asse mi disturba un po' .
Ciao Orazio.
Ciao Orazio.
La risposta te l'ha data Massimo, in mezzo c'è una bella fontana e fare una simmetria perfetta voleva dire avvicinarsi ancora e avere distorsioni ancora più grandi. Grazie per il tuo parere.
Un saluto.
Renato
Bello scatto Renato! Molto ben gestita la luce
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Grazie a te Stefano per l'apprezzamento.
Un saluto.
Renato
Ciao Renato,
non c'è una linea cadente manco a cercarla!
... e allora ho pensato di trovarti un po' di aberrazioni cromatiche, che con un click si tolgono.
Magnifica ora blu.
La simmetria del tutto mi lascia in secondo piano la non-centralità della porta.
ciao
Katia
non c'è una linea cadente manco a cercarla!
... e allora ho pensato di trovarti un po' di aberrazioni cromatiche, che con un click si tolgono.
Magnifica ora blu.
La simmetria del tutto mi lascia in secondo piano la non-centralità della porta.
ciao
Katia
Ciao Katia, sulle linee cadenti ci ho lavorato un po facendo un passettino alla volta, scattare in full-frame ha questo inconveniente che non sempre si risolve. Non riesco a vedere aberrazioni cromatiche, ma questo potrebbe essere un mio limite e anche del mio monitor ma di sicuro ci guarderò con molta attenzione.
Non capisco (altro mio limite) cosa intendi con "La simmetria del tutto mi lascia in secondo piano la non-centralità della porta."
Grazie per i commenti.
Un saluto.
Renato
Ciao Renato, bhè il soggetto è fotogenico da matti, l'ora blu lo arricchisce e noto una bella nitidezza nel frame.
Di primo occhio ti direi anche io la non centralità, quindi simmetria, ma come detto avevi ostacoli.
Nel complesso, a mio avviso è gestita bene.
Credo che a questo punto il commento di Ornella sia derivato, appunto, dalla non simmetria che potrebbe ingannare?
Un saluto
Aldo
Di primo occhio ti direi anche io la non centralità, quindi simmetria, ma come detto avevi ostacoli.
Nel complesso, a mio avviso è gestita bene.
Credo che a questo punto il commento di Ornella sia derivato, appunto, dalla non simmetria che potrebbe ingannare?
Un saluto
Aldo
Ciao Katia, sulle linee cadenti ci ho lavorato un po facendo un passettino alla volta, scattare in full-frame ha questo inconveniente che non sempre si risolve. Non riesco a vedere aberrazioni cromatiche, ma questo potrebbe essere un mio limite e anche del mio monitor ma di sicuro ci guarderò con molta attenzione.
Non capisco (altro mio limite) cosa intendi con "La simmetria del tutto mi lascia in secondo piano la non-centralità della porta."
Grazie per i commenti.
Un saluto.
Renato
Non capisco (altro mio limite) cosa intendi con "La simmetria del tutto mi lascia in secondo piano la non-centralità della porta."
Grazie per i commenti.
Un saluto.
Renato
Ciao Renato.
Mi sono espressa male io, scusa: intendevo dire che se anche la porta non è al centro, la cosa non mi disturba perché tutto l'insieme è (mi sembra) simmetrico.
Le aberrazioni le ho viste in alto a sx, su quel triangolo di tetto che sbuca, ad esempio. Ma col video "buono" di casa.
Con questo dell'ufficio già si notano meno.
ciao
Katia
Non dispiace neanche a me, scattata anche senza turisti
distorsioni curate nel minimo dettaglio, una bella immagine, bravo Renato
distorsioni curate nel minimo dettaglio, una bella immagine, bravo Renato
Grazie Maurizio per l'apprezzamento.
Un saluto.
Renato
E' perché a dx c'è la fontana a dar fastidio, sbaglio Renato?
Comunque ottimo scatto, tutto ben gestito.
Complimenti
Ciao
Comunque ottimo scatto, tutto ben gestito.
Complimenti
Ciao
Grazie Massimo, per l'apprezzamento e l'aiuto: è proprio così, al centro c'è una fontana con un obelisco.
Un saluto.
Renato
Mah ... non voglio passare ai raggi X uno scatto molto bello, ma ho l'impressione che non ci sia simmetria in altezza, cioè la colonna esterna sinistra è più bassa di quella esterna destra, forse per correggere la distorsione prodotta dalla focale è sfuggito questo particolare?
Le foto di architettura non sono il mio forte, ma questo particolare si nota in modo abbastanza evidente, in ogni caso la desaturazione ha prodotto un bel contrasto tra il monumento e il cielo.
Un saluto, Ornella
Le foto di architettura non sono il mio forte, ma questo particolare si nota in modo abbastanza evidente, in ogni caso la desaturazione ha prodotto un bel contrasto tra il monumento e il cielo.
Un saluto, Ornella
Intanto penso che hai tutti i diritti di passare ai raggi X le foto che vengono postate, detto questo, penso che la diversa lunghezza delle colonne può essere provocata dal fatto che la foto non è presa frontalmente ma un po di lato (infatti si vede benissimo che non è simmetrica) e questo può ingannare l'occhio.
Grazie per il passaggio.
Un saluto.
Renato
Buona l'intenzione ma indubbiamente il punto di ripresa penalizza lo scatto,
correggere per correggere, personalmente avrei provato con un grandangolare più spinto da un punto di ripresa centrale
Comunque molto ben gestita esposizione e conversione
m.
Ciao Renato, sempre un bel vedere... e poi la sveglia alle 5 va comunque lodata.
Anche per me un buon click indubbiamente penalizzato dal punto di ripresa.
Sul primo piano mi sembra di vedere qualche bagliore, flare, ombre strane... hai clonato qualcosa??
Ciao Fabio
Anche per me un buon click indubbiamente penalizzato dal punto di ripresa.
Sul primo piano mi sembra di vedere qualche bagliore, flare, ombre strane... hai clonato qualcosa??
Ciao Fabio
Ciao Renato, bhè il soggetto è fotogenico da matti, l'ora blu lo arricchisce e noto una bella nitidezza nel frame.
Di primo occhio ti direi anche io la non centralità, quindi simmetria, ma come detto avevi ostacoli.
Nel complesso, a mio avviso è gestita bene.
Credo che a questo punto il commento di Ornella sia derivato, appunto, dalla non simmetria che potrebbe ingannare?
Un saluto
Aldo
Di primo occhio ti direi anche io la non centralità, quindi simmetria, ma come detto avevi ostacoli.
Nel complesso, a mio avviso è gestita bene.
Credo che a questo punto il commento di Ornella sia derivato, appunto, dalla non simmetria che potrebbe ingannare?
Un saluto
Aldo
Grazie del passaggio Aldo, la foto non è simmetrica come già detto e questo può ingannare l'occhio, come tu dici.
Un saluto.
Renato
Ciao Renato.
Mi sono espressa male io, scusa: intendevo dire che se anche la porta non è al centro, la cosa non mi disturba perché tutto l'insieme è (mi sembra) simmetrico.
Le aberrazioni le ho viste in alto a sx, su quel triangolo di tetto che sbuca, ad esempio. Ma col video "buono" di casa.
Con questo dell'ufficio già si notano meno.
ciao
Katia
Mi sono espressa male io, scusa: intendevo dire che se anche la porta non è al centro, la cosa non mi disturba perché tutto l'insieme è (mi sembra) simmetrico.
Le aberrazioni le ho viste in alto a sx, su quel triangolo di tetto che sbuca, ad esempio. Ma col video "buono" di casa.
Con questo dell'ufficio già si notano meno.
ciao
Katia
Ciao Katia le aberrazioni non le ho viste ... mi dovrò decidere a prendere un monitor come si deve.
un saluto.
Renato
Messaggio modificato da aretul il Aug 5 2014, 06:17 PM
Rispondo a Marco e Fabio: fare una ripresa simmetrica avrebbe significato avvicinarsi di più al Pantheon introducendo maggiori distorsioni che poi andrebbero tolte in post. Condivido comunque il vostro punto di vista e non è detto che non ritorni per scattare come suggerite. Grazie del passaggio e dell'apprezzamento.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Ciao Renato
Ma non è storta??....pende di brutto verso dx secondo me, le aberrazioni le vedo pure io come Katia....la foto tutto sommato non mi spiace
Beniamino
Ma non è storta??....pende di brutto verso dx secondo me, le aberrazioni le vedo pure io come Katia....la foto tutto sommato non mi spiace
Beniamino
qualche flare in primo piano...ma un bello scatto Renato
ciao
ciao
Ciao Renato
Ma non è storta??....pende di brutto verso dx secondo me, le aberrazioni le vedo pure io come Katia....la foto tutto sommato non mi spiace
Beniamino
Ma non è storta??....pende di brutto verso dx secondo me, le aberrazioni le vedo pure io come Katia....la foto tutto sommato non mi spiace
Beniamino
Io non credo sia storta, secondo me il punto di ripresa inganna, ma rispetto il tuo pensiero. Devo dire che ad un esame più attento tu e Katia avete ragione c'è aberrazione cromatica, peccato se me ne accorgevo potevo risolvere.
Grazie per il passaggio.
Un saluto.
Renato
qualche flare in primo piano...ma un bello scatto Renato
ciao
ciao
Con i flare non ci vado d'accordo e di solito quando cerco di toglierli combino un disastro. Grazie per il passaggio e l'apprezzamento.
Un saluto.
Renato
Io non credo sia storta, secondo me il punto di ripresa inganna, ma rispetto il tuo pensiero. Devo dire che ad un esame più attento tu e Katia avete ragione c'è aberrazione cromatica, peccato se me ne accorgevo potevo risolvere.
Grazie per il passaggio.
Un saluto.
Renato
Grazie per il passaggio.
Un saluto.
Renato
scusa la mia ignoranza e sulla PP è moltissima, ma come avresti fatto a correggere?
scusa la mia ignoranza e sulla PP è moltissima, ma come avresti fatto a correggere?
Posso Arturo??
Aldo, in ACR (Adobe Camera Raw) c'è un pannello specifico per controllare e correggere le aberrazioni cromatiche.
é nel pannello dove c'è anche la riduzione del rumore...
Ciao Fabio
Fabio ciao grazie, in genere mi fermo alla riduzione rumore, diciamo che son talmente in gamba che non genero aberrazioni cromatiche......ahahahhahahahahhahah
Scusate la scemenza.
davvero grazie mille
Scusa Renato per l'OT suol tuo T
Scusate la scemenza.
davvero grazie mille
Scusa Renato per l'OT suol tuo T
Fintanto che usate il mio T per informazioni come queste siete i benvenuti, arricchiscono anche me di notizie.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato