QUOTE(Teo 46 @ Dec 6 2012, 01:24 AM) 
C'è anche da dire che il fattore di ingrandimento potrebbe essere notevole vista la ridotta distanza minima di messa a fuoco... 
Cmq ricapitolando... usandoli entrambi abbiamo 17mm, f/2.0-8.0, mentre usandone uno solo arriviamo a 50mm con lo stesso diaframma.. giusto?
Cmq ricapitolando... usandoli entrambi abbiamo 17mm, f/2.0-8.0, mentre usandone uno solo arriviamo a 50mm con lo stesso diaframma.. giusto?
No. La focale resta uguale, usandoli entrambi cambia solo l'angolo di "ripresa"
teo
QUOTE(sarogriso @ Dec 5 2012, 08:45 PM)
Io non sono di coś larghe vedute ma in tutti i casi questa ci batte tutti. 
saro
saro
Bestia che zoom
Roberto
