FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
121 Pagine: V  « < 117 118 119 120 121 >  
CLUB Nikon Z9
Foto e Tecnica
Rispondi Nuova Discussione
F.Giuffra
Messaggio: #2951
Anche il mio cellulare riprende gli insetti, molto più semplice ma no, la qualità non è la stessa.

IPB Immagine



IPB Immagine



Qualevi piace di più?
Arci66
Messaggio: #2952
La prima ma taglierei il fotogramma a dx centrando il ragno.
Arci66
Messaggio: #2953
Ancora qualche scatto delle vacanze in Normandia per tirare su il club di questa fantastica fotocamera, sempre più convinto della sua bontà, avendola presa al day one, oramai ci gioco da un po.
IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine



Qualche street panning fatto per giocare a
IPB Immagine

Torino che è stata tappa tecnica di un lungo viaggio in automobile.
IPB Immagine

IPB Immagine



Messaggio modificato da Arci66 il Sep 2 2024, 10:49 AM
Arci66
Messaggio: #2954
Ho fatto una conversione in BN di uno scatto fatto quando provai il Plena...lente fantastica
IPB Immagine

marmo
Messaggio: #2955
QUOTE(Arci66 @ Sep 2 2024, 12:30 PM) *
Ho fatto una conversione in BN di uno scatto fatto quando provai il Plena...lente fantastica


Ho visto l'immagine prima di leggere il testo e mi son detto: cavolo che occhi! Chissà con che obiettivo ha scattato?

Messaggio modificato da marmo il Sep 2 2024, 04:00 PM
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #2956
Arci, molto bella!

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Sep 3 2024, 05:54 PM
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2957
Beh certi scatti bisognerebbe vederli in originale,oggi x il mio gusto la PP eccede non di poco. Senza nulla togliere
all'ottimo lavoro del fotografo/all'ottica.

Saluti@cordialità

Messaggio modificato da t_raffaele il Sep 3 2024, 07:56 AM
Arci66
Messaggio: #2958
QUOTE(t_raffaele @ Sep 2 2024, 07:48 PM) *
Beh certi scatti bisognerebbe vederli in originale,oggi x il mio gusto la PP eccede non di poco. Senza nulla togliere
all'ottimo lavoro del fotografo/all'ottica.

Saluti@cordialità

Lasciando da parte il discorso PP si/no, troppa o poca, ti assicuro che la qualità di partenza che ti da una lente come il plena permette maggiori margini di manovra per qualunque PP si voglia fare.
Anche lo scatto originale viene partorito da un profilo camera che si sceglie come punto di partenza.
Un BN per peccato originale del digitale e’ una immagine post prodotta essendo il raw un raw a colori
Grazie per il commento
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2959
QUOTE(Arci66 @ Sep 3 2024, 11:55 AM) *
Lasciando da parte il discorso PP si/no, troppa o poca, ti assicuro che la qualità di partenza che ti da una lente come il plena permette maggiori margini di manovra per qualunque PP si voglia fare.
Anche lo scatto originale viene partorito da un profilo camera che si sceglie come punto di partenza.
Un BN per peccato originale del digitale e’ una immagine post prodotta essendo il raw un raw a colori
Grazie per il commento

Appunto mi pare di aver dato dell'ottimo anche all'ottica wink.gif Per il resto rimango della mia idea... e quando parlo di PP sai benissimo che non mi riferisco
alla banalissima conversione b@w. Ma tutto ciò senza polemica. Ciao!

Messaggio modificato da t_raffaele il Sep 3 2024, 01:50 PM
F.Giuffra
Messaggio: #2960
Anche a me sembra troppo piallata, plastifica, quasi una fatta con la IA. Sarebbe bello vedere l'origina per apprezzare la qualità della lente. Ormai anche i cellulari sfocano via soft ma ancora non è uguale.
lupaccio58
Messaggio: #2961
QUOTE(Arci66 @ Sep 3 2024, 10:55 AM) *
Lasciando da parte il discorso PP si/no, troppa o poca, ti assicuro che la qualità di partenza che ti da una lente come il plena permette maggiori margini di manovra per qualunque PP si voglia fare.

Non posso fare a meno di quotare, parole sante!
Arci66
Messaggio: #2962
QUOTE(F.Giuffra @ Sep 3 2024, 03:06 PM) *
Anche a me sembra troppo piallata, plastifica, quasi una fatta con la IA. Sarebbe bello vedere l'origina per apprezzare la qualità della lente. Ormai anche i cellulari sfocano via soft ma ancora non è uguale.

Qui non c’è nessuno sfocato, l’incarnato non risulta fuori fuoco.
C’è una maschera per la pelle del viso, per ridurre la nitidezza e il texture, le lenti come il plena, l’85 1.2 e altre lenti Z sono sin troppo nitide ed introducono un problema, rendono troppo visibili le piccole imperfezioni della pelle, anche delle migliori modelle in coppia con le migliori make up artists.
Quindi la bontà della lente sta nel darti margine per la PP, rimane molto nitida lì dove serve come gli occhi ma ti permette di toglierla lì dove è troppa.
Aggiungere nitidezza se la lente non ne ha in PP porta spesso a risultati orrendi.
Posso aver “ammorbidito” troppo il viso? Forse, a tuo gusto e a quello di qualcun altro sicuramente si, rispetto la vostra opinione ma ho un gusto diverso.
Comunque con una visione più attenta noterai che la parte a sinistra mostra meno imperfezioni nella pelle rispetto alla parte dx del viso, e quello in gran parte lo fa la luce che dove è più intesa fa scomparire le imperfezioni. C’è chi in televisione ne fa un uso esagerato….molti ricorderanno la d’Urso.
Ma permettimi, mostrare l’originale cosa significa?
Il raw, un jpg elaborato dal profilo della camera? Ti assicuro che il plena è il miglior 105 in circolazione, e io intendevo mostrare una mia foto e non fare un test di nitidezza, sfocato, AC o altro.
Una foto, buona o cattiva che sia, passa per un workflow produttivo, dallo scatto al risultato finale passando per la post produzione.
A te non piace, ok, lo rispetto.
Il paragone con il cellulare però sinceramente no, mi sembra piuttosto inappropriato, un po’ ridicolizzante



Messaggio modificato da Arci66 il Sep 3 2024, 10:07 PM
F.Giuffra
Messaggio: #2963
Dico solo che per valutare la qualità e lo sfocato di una lente ci vorrebbe una foto non ritoccata, se io vedo una foto con la pelle sfocata in post produzione, come fanno i telefonini che di solito non hanno il diaframma meccanico (qualcuno lo ha già), posso solo valutare la qualità, il gusto di chi fa la PP. Gli occhi nitidi a F8 li fa qualunque lente, ma lo sfocato dello sfondo, che qui non c'è, è diverso.

Pace e prosperità.
Arci66
Messaggio: #2964
Ho cercato di essere tecnico per esprimere il mio punto di vista ma trovo la tua critica “sfocata” messicano.gif
Mi arrendo e me ne faccio una ragione
Buona luce
victorzero
Messaggio: #2965

Federica
con Z9 e 70-200 2.8 S

IPB Immagine



Saluti a tutti

Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #2966
QUOTE(Arci66 @ Sep 2 2024, 12:30 PM) *
Ho fatto una conversione in BN di uno scatto fatto quando provai il Plena...lente fantastica


Molto bella, forse un pelino troppo levigata la pelle, ma bravo per la luce e la posa/taglio Pollice.gif
Arci66
Messaggio: #2967
Grazie Maurizio

Altri scatti vacanzieri
IPB Immagine


IPB Immagine



Messaggio modificato da Arci66 il Sep 8 2024, 10:56 AM
F.Giuffra
Messaggio: #2968
Per me una foto artistica, diversa da quella che fanno tutti, non è tanto nello sfocato della lente che ormai fanno pure camera phone, ma nella gestione della luce. Sbaglio?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #2969
Fabbrì… ti ho già scritto sulle discussioni dedicate… queste foto non sono alla tua altezza ��

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Sep 9 2024, 09:25 AM
F.Giuffra
Messaggio: #2970
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 8 2024, 08:41 PM) *
Fabbrì… ti ho già scritto sulle discussioni dedicate… queste foto non sono alla tua altezza ��

grazie Ale, ti ho risposto là.
:-)
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #2971
QUOTE(victorzero @ Sep 6 2024, 09:34 PM) *
Federica
con Z9 e 70-200 2.8 S




Saluti a tutti

Alessandro

Molto bello questo ritratto Alessandro, Pollice.gif
victorzero
Messaggio: #2972
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 10 2024, 08:54 PM) *
Molto bello questo ritratto Alessandro, Pollice.gif


Grazie Mauri! smile.gif
Buona serata

Alessandro
F.Giuffra
Messaggio: #2973
180-600, quasi un macro, con la risoluzione della Z9 si può croppare un pochino senza soffrire.

IPB Immagine

F.Giuffra
Messaggio: #2974
IPB Immagine

marmo
Messaggio: #2975
risaie vercellesi, mi ha visto benissimo ma non ha minimamente virato per evitare di passarmi sulla testa

IPB Immagine



Messaggio modificato da marmo il Sep 15 2024, 09:37 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
121 Pagine: V  « < 117 118 119 120 121 >