Ciao, finalmente oggi pomeriggio sono riuscito ad acquistare una D2h usata da 9 mesi, ma praticamente nuova.
Volevo condividere con voi le prime due realizzazioni casalinghe con il mio nuovo "giocattolo"
Ciao!
La prima e' fatta con un Sigma 105 macro, fuoco manuale , priorita' di diaframmi F.22 con 1/60" (margherita 4)

La seconda e' fatta con un Sigma 105 macro e un 50 f1.8 invertito frontalmente, priorita' di diaframmi f11 con 1/30" (margherita3)

Sono in attesa di tutti i Vostri importantissimi commenti! (per poter crescere)

Ciao

Lorenzo

Anteprima(e) allegate

 

Ciao Lorenzo
intanto i miei migliori auguri per il tuo nuovo gioiello...ma veniamo ai tuoi scatti.
Mi sto rendendo conto di quanto difficile è complicato sia il genere "macro", la messa a fuoco,la profondità di campo (messa a fuoco percepita),la composizione ,assumono un 'importanza decisiva.
Nei tuoi scatti noto un buon gusto compositivo, soprattutto nella seconda, ma la realizzazione non è ancora ineccepibile.
Va veniamo al dettaglio.
Nella prima manca il fuoco nella parte decisiva dell'immagine, al centro del fiore...tutto nella tua composizione porta lì, a cercare il dettaglio al centro del fiore che però è sfocato.Un errore compositivo ulteriore è rappresentato dal petalo "ribelle" che va ad impallare proprio la zona di massimo interesse.
Nella seconda un bel gioco di colori, impossibile con i mezzi che hai utilizzato mantenere zone più ampie di fuoco per restituire qualche dettaglio in più.
La zona in ombra in basso a dx credo che stoni con il resto della composizione fatto di gradevoli tinte pastello.
Nel forum esistono degli esperti nella ripresa macro che spero sapranno indicarti dei correttivi per migliorare le successive relazzazioni.

Marco

Grazie per i tuoi consigli, per quanto riguarda il centro del fiore sfuocato....pultroppo mene sono accorto troppo tardi (o meglio dopo averlo postato sul forum), ,per la zona in ombre nella parte inferiore DX, ,in realta' l'ho cercata io, credevo in questo modo di poter dare una "direzionalita" alla foto, altrimenti credevo di creare un immagine senza un "punto" di partenza.

Ciao

Lorenzo

,in realta' l'ho cercata io, credevo in questo modo di poter dare una "direzionalita" alla foto,  altrimenti credevo di creare un immagine senza un "punto" di partenza.

Comprendo la tua idea,ma in realtà in quella posizione non puoi parlare di "punto di partenza" bensì di arrivo.
Se provi a riflettere orizzontalmente la tua immagine già funziona meglio, ma ad ogni modo la composizione più corretta è la tua(senza angolo!),infatti il tuo principio è rispettato dalla zona più scura (viola) sul bordo sx del fotogramma e le alte luci sui petali conducono correttamente(da sx adx) lo sguardo su tutto il fotogramma e verso l'interno del fiore ,verso l'altro colore della tua scena ,l'arancione...
prova a tagliare quella zona d'ombra e guarda come si illumina la tua foto.
Ciao
Marco

Ho' fatto la prova che mi consigliavi, e devo dire che effettivamente la foto acquista molto piu' luminosita'.
Ho' potuto capire che effettivamente la fotografia macro, oltre alla composizione principale , e' fatta sopprattutto di particolari , che pultroppo per adesso mi "scappano".

ciao

Lorenzo