Foto di Bepa a Lanzarote - Nikon School con Franco Cappellari
[url='https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2124340']
[/url]
Attendo commenti... visto che sulla mia gallery sono già state quotate....
_mexico!_ Carlo
Messaggio modificato da carlo50t il Oct 4 2016, 03:00 PM
[url='https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2124340']
Attendo commenti... visto che sulla mia gallery sono già state quotate....
_mexico!_ Carlo
Messaggio modificato da carlo50t il Oct 4 2016, 03:00 PM
Ciao, non capisco la tua domanda. Che cosa vorresti sapere? Tecnica, luce, punto di ripresa, qualche suggerimento in pù alla tua richiesta, faciliterà i nostri commenti. Grazie, ciao.
Eheh... intanto ti posso dire che il nome è Beba, con la "b".
È una mia amica.
Conoscendola immagino che fosse parecchio imbarazzata.
Infine io preferisco la seconda e la quinta.
È una mia amica.
Conoscendola immagino che fosse parecchio imbarazzata.
Infine io preferisco la seconda e la quinta.
Ciao, non capisco la tua domanda. Che cosa vorresti sapere? Tecnica, luce, punto di ripresa, qualche suggerimento in pù alla tua richiesta, faciliterà i nostri commenti. Grazie, ciao.
Vorrei solo un giudizio generico sulle foto. tutte le foto sono state fatte in luce naturale senza ricorrere al flash della macchina foto (per carità.... non lo uso mai). so che un pannello riflettente avrebbe schiarito le parti del viso di Beba in ombra.... le ho appena ritoccate con lightroom..... ovviamente dal file nef salvato in psd... Grazie. Carlo.
Ci sono foto mosse, altre in cui il fuoco non è perfetto, a parte il viso leggermente in ombra o no (scattare un ritratto con il flash popup, "per carità non lo uso mai" direi che va bene come commento), comunque fior fiore di professionisti usa flash di riempimento, quindi non demonizzerei il flash quando si tratta di un accessorio adeguato e non ovviamente il popup della macchina.
Non capisco comunque il motivo di scattare a diaframmi così chiusi per dei ritratti, tipo l'ultima f10 1/80 iso 100; diverse foto con mosso o micromosso, e per forza con tempi così lenti e senza flash è normale. Avrei sicuramente alzato gli iso in alcuni scatti, diciamo che con la macchina che hai da iso 100 a iso 400 la differenza la vedi appena zoomando al 100%. Poi il viso in ombra ok, nella terza e nella quarta è un po' scuretto ma magari alzando l'esposizione potevi bilanciare la cosa.
Non capisco comunque il motivo di scattare a diaframmi così chiusi per dei ritratti, tipo l'ultima f10 1/80 iso 100; diverse foto con mosso o micromosso, e per forza con tempi così lenti e senza flash è normale. Avrei sicuramente alzato gli iso in alcuni scatti, diciamo che con la macchina che hai da iso 100 a iso 400 la differenza la vedi appena zoomando al 100%. Poi il viso in ombra ok, nella terza e nella quarta è un po' scuretto ma magari alzando l'esposizione potevi bilanciare la cosa.
Ci sono foto mosse, altre in cui il fuoco non è perfetto, a parte il viso leggermente in ombra o no (scattare un ritratto con il flash popup, "per carità non lo uso mai" direi che va bene come commento), comunque fior fiore di professionisti usa flash di riempimento, quindi non demonizzerei il flash quando si tratta di un accessorio adeguato e non ovviamente il popup della macchina.
Non capisco comunque il motivo di scattare a diaframmi così chiusi per dei ritratti, tipo l'ultima f10 1/80 iso 100; diverse foto con mosso o micromosso, e per forza con tempi così lenti e senza flash è normale. Avrei sicuramente alzato gli iso in alcuni scatti, diciamo che con la macchina che hai da iso 100 a iso 400 la differenza la vedi appena zoomando al 100%. Poi il viso in ombra ok, nella terza e nella quarta è un po' scuretto ma magari alzando l'esposizione potevi bilanciare la cosa.
Non capisco comunque il motivo di scattare a diaframmi così chiusi per dei ritratti, tipo l'ultima f10 1/80 iso 100; diverse foto con mosso o micromosso, e per forza con tempi così lenti e senza flash è normale. Avrei sicuramente alzato gli iso in alcuni scatti, diciamo che con la macchina che hai da iso 100 a iso 400 la differenza la vedi appena zoomando al 100%. Poi il viso in ombra ok, nella terza e nella quarta è un po' scuretto ma magari alzando l'esposizione potevi bilanciare la cosa.
Grazie dei commenti.... lo sapevo un pò di micromosso c'è.... avrei dovuto scattare a tempi più veloci alzando gli iso.... in quanto al flash so benissimo che foto di ritratto migliori si ottengono con le luci giuste mai troppo frontali... ed usando magari anche solo alla luce solare dei pannelli rifletttenti per schiarire le zone in ombra... ed anche usando un flash serio montato sulla slitta della macchina con la parabola deviata verso l'alto avrebbe migliorato la situazione.... certo ma tutto rientra nel discorso di prima.... la luce solo frontale per un ritratto non è e non non può essere la situazione migliore per ottenere buone foto.... avrei potuto usare il flash pop-up della macchina certo impostato in slow sulla seconda tendina... ovvio... ma anche intervendo in post con Lightroom sulle ombre e sui neri si ottengono risultati che mi han fatto fare un balzo sulla sedia... ovviamente per le correzioni in post sono partito dai file nef della d750 compattati senza perdite... e salvati come psd per recuperare tutti i dati possibili... Carlo
Dai Carlo nel complesso hai fatte delle buone foto,
alcune soffrono di micromosso e altre di sovraesposizione,
la prima azione difficile recuperarla ma la seconda con un filo di pazienza ce la fai,
dedicati un filo di più alla post
la migliore per me la 2
alcune soffrono di micromosso e altre di sovraesposizione,
la prima azione difficile recuperarla ma la seconda con un filo di pazienza ce la fai,
dedicati un filo di più alla post
la migliore per me la 2
Dai Carlo nel complesso hai fatte delle buone foto,
alcune soffrono di micromosso e altre di sovraesposizione,
la prima azione difficile recuperarla ma la seconda con un filo di pazienza ce la fai,
dedicati un filo di più alla post
la migliore per me la 2
alcune soffrono di micromosso e altre di sovraesposizione,
la prima azione difficile recuperarla ma la seconda con un filo di pazienza ce la fai,
dedicati un filo di più alla post
la migliore per me la 2
Grazie Maurizio... sto imparando ad usare lightroom.... certo che con il mondo del ritocco si fanno cose impensabili ai vecchi tempi delle dia... mi sto rendendo conto che ora la post è diventata indispensabile.... Carlo...
P.S. ed ora la grande mela ovvero NY City con Franco....
Ottimo, si ho visto
dai datti da fare vedrai che riuscirai a fare grandi passi avanti
dai datti da fare vedrai che riuscirai a fare grandi passi avanti
La prima mi sembra uguale alla seconda postata, le altre un filo meglio,
prova a lavorare sulla 5 e 6 della prima serie a mio avviso valide,
togli un po di esposizione e carichi leggermente i colori...
prova a lavorare sulla 5 e 6 della prima serie a mio avviso valide,
togli un po di esposizione e carichi leggermente i colori...
La prima mi sembra uguale alla seconda postata, le altre un filo meglio,
prova a lavorare sulla 5 e 6 della prima serie a mio avviso valide,
togli un po di esposizione e carichi leggermente i colori...
prova a lavorare sulla 5 e 6 della prima serie a mio avviso valide,
togli un po di esposizione e carichi leggermente i colori...
si la prima l'avevo già postata..... è solo raddrizzata e corretta con lightroom... Carlo
La prima mi sembra uguale alla seconda postata, le altre un filo meglio,
prova a lavorare sulla 5 e 6 della prima serie a mio avviso valide,
togli un po di esposizione e carichi leggermente i colori...
prova a lavorare sulla 5 e 6 della prima serie a mio avviso valide,
togli un po di esposizione e carichi leggermente i colori...
si la prima l'avevo già postata..... è solo raddrizzata e corretta con lightroom... Carlo
Si vista