Prima esce l'ammiraglia, quando tutti quelli che potevano si sono svenati per prenderla
...cut...

Dai che lo sappiamo che sarai il primo....

Per quanto riguarda le risoluzioni citate al primo post, mi auguro proprio che siano sbagliate...anche se pe ora stò bene con i miei 12Mpx, sarebbe come un suicidio considerando le risoluzioni della concorrenza...

Tutti questi numeri che si leggono, fanno un pò girare la testa...

Ingrandimento full detail : 424.8 KB

Io spero che escano domani cosi' mi compro una bella D700 con duemila scatti a 500 euro.

ma poi ne siete cosi sicuri che escano questi corpi?????

Se comprate la rivista TUTTIFOTOGRAFI nell'editoriale del direttore Paolo Namias, troverete l'articolo.

Per uscire usciranno con buona pace di chi si dice soddisfatto con quello che già c'è.
Sul quando e cosa ... lo scopriremo solo vivendo.

Saremo in pochissimi a comprare un eventuale 24Mpx, perche alla maggior parte dei nikonisti bastano e avanzano 12Mpx. Fra un paio di anni saremo qui a dire che la d700 è sorpassata, si chiama Evoluzione e va sempre avanti, sia che riguardi ottiche o fotocamere, il nuovo a parità di gamma e prezzo è sempre migliore!

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jul 9 2011, 11:12 AM

.... il nuovo a parità di gamma e prezzo è sempre migliore!

...in teoria dovrebbe essere cosi'.

Se comprate la rivista TUTTIFOTOGRAFI nell'editoriale del direttore Paolo Namias, troverete l'articolo.

Ma escono la D4,la D800?E la D400?Perchè sarei in procinto di comprare la D7000,ma se in autunno viene fuori la D400 aspetto.Grazie.

Ma escono la D4,la D800?E la D400?Perchè sarei in procinto di comprare la D7000,ma se in autunno viene fuori la D400 aspetto.Grazie.

Non credo che in casa Nikon siano impazziti: secondo me insieme alla D4 uscirà la D400, la D800 uscirà l'anno venturo (analogamente a quanto avvenne con D3 e D300); questo nel caso in cui la D800 fosse la versione "economica" della D4.

Se invece la D800 uscisse insieme alla D4 allore le differenze tra le due sarebbero molto più marcate di quanto non sono quelle tra D3 e D700...

Saremo in pochissimi a comprare un eventuale 24Mpx, perche alla maggior parte dei nikonisti bastano e avanzano 12Mpx. Fra un paio di anni saremo qui a dire che la d700 è sorpassata, si chiama Evoluzione e va sempre avanti, sia che riguardi ottiche o fotocamere, il nuovo a parità di gamma e prezzo è sempre migliore!

A dire il vero sono due anni che leggo che la D700 è sorpassata (basta una piccola ricerca su queste pagine per trovare conferma a quanto dico)... sinceramente non capisco perchè chi si trova bene con la D700 viene visto come un arretrato antiprogressista, come uno che guarda indietro piuttosto che avanti.
Personalmente non vedo alcun limite alla foto che faccio, per me una stampa A3+ viene benissimo anche con la D700... sarei preoccupato se corressi sempre dietro agli ultimi modelli, vorrebbe dire che non mi godrei mai quello che possiedo, sarei eternamente insoddisfatto e obbligato a spendere migliaia di euro ogni 2-3 anni... tutto per rincorrere quella chimera della risoluzione.

Ognuno è felice a modo suo, io lo sono già da adesso, anzi, lo sono da un anno e mezzo, da quando ho acquistato la D700

Non credo che in casa Nikon siano impazziti: secondo me insieme alla D4 uscirà la D400, la D800 uscirà l'anno venturo (analogamente a quanto avvenne con D3 e D300); questo nel caso in cui la D800 fosse la versione "economica" della D4.

Se invece la D800 uscisse insieme alla D4 allore le differenze tra le due sarebbero molto più marcate di quanto non sono quelle tra D3 e D700...
A dire il vero sono due anni che leggo che la D700 è sorpassata (basta una piccola ricerca su queste pagine per trovare conferma a quanto dico)... sinceramente non capisco perchè chi si trova bene con la D700 viene visto come un arretrato antiprogressista, come uno che guarda indietro piuttosto che avanti.
Personalmente non vedo alcun limite alla foto che faccio, per me una stampa A3+ viene benissimo anche con la D700... sarei preoccupato se corressi sempre dietro agli ultimi modelli, vorrebbe dire che non mi godrei mai quello che possiedo, sarei eternamente insoddisfatto e obbligato a spendere migliaia di euro ogni 2-3 anni... tutto per rincorrere quella chimera della risoluzione.

Ognuno è felice a modo suo, io lo sono già da adesso, anzi, lo sono da un anno e mezzo, da quando ho acquistato la D700

Infatti c'è chi continua ad essere felice con la D200, giudicata da molti a suo tempo, la fotocamera definitiva, ma questo non vuol dire che la D700 non sia nettamente superiore, e cosi sarà per la D800, si chiama "progesso tecnoligico", ci sarà sempre una fotocamera migliore, e per un professionista che ci campa, anche piccoli miglioramenti possono essere importanti.

Infatti c'è chi continua ad essere felice con la D200, giudicata da molti a suo tempo, la fotocamera definitiva, ma questo non vuol dire che la D700 non sia nettamente superiore, e cosi sarà per la D800, si chiama "progesso tecnoligico", ci sarà sempre una fotocamera migliore, e per un professionista che ci campa, anche piccoli miglioramenti possono essere importanti.

Quindi ogni 2-3 anni cambierai fotocamera ?

Tanto tuonò che piovve

Tanto tuonò che piovve

...perche' non ci sono piu' le mezze stagioni...

Sicuro, niente mezze stagioni, niente mezze misure (appena escono le compriamo tutte)
A forza di rumors usciranno pure 'ste D4 D800 e che altro e che diavolo

Ah sì dimenticavo la D400

Messaggio modificato da alcarbo il Jul 9 2011, 06:09 PM

Sicuro, niente mezze stagioni, niente mezze misure (appena escono le compriamo tutte)
A forza di rumors usciranno pure 'ste D4 D800 e che altro e che diavolo

Ah sì dimenticavo la D400

http://multimedia.fotografia.it/TFNewslett...2011/index.html

Editoriale tutto fotografi.

Messaggio modificato da micki.cen83 il Jul 9 2011, 06:56 PM

Mi verrebbe da dire ma a Namias chi gli ha dato la patente?

Quindi ogni 2-3 anni cambierai fotocamera ?

In realtà se ben guardi è stata la tua media da quando sei entrato nel digitale (se ben ricordo) ...

In realtà se ben guardi è stata la tua media da quando sei entrato nel digitale (se ben ricordo) ...

Ciao Marco, rispondo per la seconda volta a questa tua osservazione (vedo che ricordi bene l’evoluzione del mio corredo ma dimentichi le risposte che ti ho già dato)… non ho mai scritto che la D70/D80 fossero la mia massima aspirazione; le ho cambiate non solo per la risoluzione, ma anche per altre funzioni importanti come l’AF, la gamma dinamica, l’ergonomia, la robustezza, la possibilità di utilizzare l'esposimetro anche con vecchie ottiche, la migliore resa ad elevate sensibilità… Quello che allora cercavo l’ho trovato nella D300 e nella D700, due fotocamere che soddisfano ampiamente le mie “esigenze”, infatti la D300 non l’ho venduta.
Il fatto è che ci sono persone che sono sempre all'inseguimento dell'ultimo prodotto (costi quel che costi) e altre che ad un certo punto decidono di fermare questa corsa. A meno di (improbabili) guasti o suntuose vincite al Superenalotto io resterò con le fotocamere che possiedo oggi, i soldi li spenderò in ottiche e in una bella stampante: sono così antidiluviano ?
Chi decide di andare avanti è liberissimo di farlo, ma io domando: costui andrà avanti all'infinito nel sostituire periodicamente le proprie fotocamere oppure ad un certo punto deciderà di fermarsi ? In quel momento anche lui dovrà sorbirsi la cantilena di chi lo vede come un retrogrado antiprogressista...
Io sono contro il consumismo, non mi piace cambiare una cosa solo per avere l’ultimo ritrovato tra le mani, quindi a mio modo di vedere non si tratta di sapere se fermare o meno questa rincorsa, ma più semplicemente si tratta di stabilire quando fermarla.
P.S. Tutto ciò non toglie che continuerò a seguire con interesse l'evoluzione tecnologica, ma senza diventarne schiavo
P.S.1 Qualcuno ha scritto che chi la pensa come me è un aziendalista difensore dello status quo… secondo me ha sbagliato di grosso: che aziendalista è uno che decide di non fare nuovi acquisti ? E’ certamente più aziendalista chi cerca di convincere gli altri che con il nuovo prodotto si faranno delle foto altrimenti impossibili.

Bene, non essendoci ulteriori necessità cui lo sviluppo tecnologico possa sopperire e visti i risibili margini di crescita avendo già raggiunto il supremo stato dell'arte, la Sig.ra Nippon Kogaku K.K. ha i giorni contati e può iniziare a smobilitare

Bene, non essendoci ulteriori necessità cui lo sviluppo tecnologico possa sopperire e visti i risibili margini di crescita avendo già raggiunto il supremo stato dell'arte, la Sig.ra Nippon Kogaku K.K. ha i giorni contati e può iniziare a smobilitare

Non credo, quelli che la pensano come me non sono tanti...

Se per te le attuali prestazioni non sono sufficienti fai bene a cambiare fotocamera, però, per favore, non dire a chi la pensa diversamente che è un nostalgico che guarda solo indietro, magari è solo uno più furbo , pensaci...

Bene, non essendoci ulteriori necessità cui lo sviluppo tecnologico possa sopperire e visti i risibili margini di crescita avendo già raggiunto il supremo stato dell'arte, la Sig.ra Nippon Kogaku K.K. ha i giorni contati e può iniziare a smobilitare

Ragionamento estremamente radicale.

Credo che lo sviluppo andrà avani comunque e che quando, anche i più conservatori si renderanno conto che le nuove tecnologie semplificheranno la vita e a parità di abilità ed impegno si potranno fare scatti migliori, allora si convertiranno anche loro.

Il progresso tuttavia è fatto di piccoli passi e ritengo che rincorrere sempre la new entry sia sbagliato, si avrà poco di più.

Meglio aspettare l'evoluzione successiva, quella che farà diventare la tua attuale fotocamera decisamente più vecchia.

Carlo

Bene, non essendoci ulteriori necessità cui lo sviluppo tecnologico possa sopperire e visti i risibili margini di crescita avendo già raggiunto il supremo stato dell'arte, la Sig.ra Nippon Kogaku K.K. ha i giorni contati e può iniziare a smobilitare

Ognuno di noi la le sue "necessità", ora rivolgo anche a te la domanda che ho fatto a Marco:

...
Chi decide di andare avanti è liberissimo di farlo, ma io domando: costui andrà avanti all'infinito nel sostituire periodicamente le proprie fotocamere oppure ad un certo punto deciderà di fermarsi ?
...

Mi piacerebbe conoscere la tua risposta

Ognuno di noi la le sue "necessità", ora rivolgo anche a te la domanda che ho fatto a Marco:
Mi piacerebbe conoscere la tua risposta

Io non ho mai asserito che devo sostituire periodicamente le mie fotocamere, nè lo faccio.
Questo non significa che il progresso deva fermarsi con me, non mi pongo come termine ultimo in un sistema tolemaico.
Se a me, per es., non servono 48 mpx, non significa che per questo siano inutili in termini assoluti o che deva dissuadere o irridere gli eventuali interessati.
Tutto lì.

Credo che lo sviluppo andrà avani comunque e che quando, anche i più conservatori si renderanno conto che le nuove tecnologie semplificheranno la vita e a parità di abilità ed impegno si potranno fare scatti migliori, allora si convertiranno anche loro.

Non credo che sia tanto questione di semplificare ulteriormente la vita, quanto il fatto che i miglioramenti nella qualità d'immagine continueranno a esserci come ci sono stati fino ad oggi.

Il progresso tuttavia è fatto di piccoli passi e ritengo che rincorrere sempre la new entry sia sbagliato, si avrà poco di più.

Meglio aspettare l'evoluzione successiva, quella che farà diventare la tua attuale fotocamera decisamente più vecchia.

Su questo concordo al 1000%

Carlo

Messaggio modificato da Seestrasse il Jul 10 2011, 02:33 PM

Ciao Marco, rispondo per la seconda volta a questa tua osservazione (vedo che ricordi bene l’evoluzione del mio corredo ma dimentichi le risposte che ti ho già dato)… non ho mai scritto che la D70/D80 fossero la mia massima aspirazione; le ho cambiate non solo per la risoluzione, ma anche per altre funzioni importanti come l’AF, la gamma dinamica, l’ergonomia, la robustezza, la possibilità di utilizzare l'esposimetro anche con vecchie ottiche, la migliore resa ad elevate sensibilità… Quello che allora cercavo l’ho trovato nella D300 e nella D700, due fotocamere che soddisfano ampiamente le mie “esigenze”, infatti la D300 non l’ho venduta.
Il fatto è che ci sono persone che sono sempre all'inseguimento dell'ultimo prodotto (costi quel che costi) e altre che ad un certo punto decidono di fermare questa corsa. ...

Al momento viaggi in perfetta media, per il futuro staremo a vedere, lo sai che l'inferno è lastricato di buone intenzioni (io ho già il posto in poltronissima VIP prenotata).

P.S. non te la prendere non ce l'ho con te, è che al momento predichi bene (di non comprare una nuova fotocamera ogni 2-3 anni) ma hai razzolato male, non sono uno che insegue la novità ad ogni costo, ma se quello che esce reputo meriti la spesa cerco di soddisfare (nei limiti delle possibilità) il mio ego comprandolo.
Ci sono volte come nel caso dell'85mm AFS f1.4 che ho preferito il vecchio, altri come nel 70-200 VR che ho preferito il nuovo.

... magari è solo uno più furbo , pensaci...

o forse ha esigenze diverse da chi la sostituisce...
o forse vuole spendere il proprio denaro in altre cose...
o forse... il mondo è bello perchè vario ???

pensaci...

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Jul 10 2011, 06:54 PM

o forse ha esigenze diverse da chi la sostituisce...
o forse vuole spendere il proprio denaro in altre cose...
o forse... il mondo è bello perchè vario ???

pensaci...

Dai Alessandro, non banalizzare... So benissimo di non essere l'unità di misura dell'Universo


Trovo inutile continuare a ripeterlo, chi ha avuto la pazienza di leggere quello che ho scritto in questi anni sa benissimo come la penso; ora mi ritiro in buon ordine, buone foto e buona Domenica a tutti