Chi possiede il PC Micro-Nikkor 85mm f/2.8D , avrà certamente notato questo "tasto per la riduzione dell'apertura dell'obbiettivo" e di conseguenza letto la relativa spiegazione nel manuale d'istruzione.
Spiegazione (a mio avviso) al quanto contorta, proprio perchè non mi ha ancora fatto comprendere l'esatta funzionalità di questa opzione.
Se qualcuno di voi conoscesse lo specifico scopo di questo benedetto tasto farebbe cosa gradita se potesse passarmi ulteriori ragguagli in merito.
N.B. Grazie Mille, e buon divertimento a tutti!!!!!
Spiegazione (a mio avviso) al quanto contorta, proprio perchè non mi ha ancora fatto comprendere l'esatta funzionalità di questa opzione.
Se qualcuno di voi conoscesse lo specifico scopo di questo benedetto tasto farebbe cosa gradita se potesse passarmi ulteriori ragguagli in merito.
N.B. Grazie Mille, e buon divertimento a tutti!!!!!
Una delle caratteristiche meno simpatiche dell'85 PC è l'impossibilità da parte della fotocamera di comandare automaticamente il diaframma... che deve essere chiuso manualmente prima dello scatto... quindi è necessario ricordarsi di chiudere alla reale apertura di lavoro il diaframma tramite il famoso pulsante sul corpo dell'obiettivo che hai mensionato... se no rimane aperto e sovraesponi l'immagine... spero sia chiaro... comunque non è un difetto è dovuto alla particolare configurazione dell'obiettivo che è snodato... in ogni caso su un obiettivo così specialistico mi pare un compromesso accettabile...
Ti ringrazio per la esauriente spiegazione lambretta, in effetti da un'affrettata prova svolta precedentemente, quelle immagini per le quali avevo impostato un diaframma piuttosto chiuso presentavano una sovraesposizione evidente, appunto, proprio perchè avevo lasciato in "tasto" alzato, ma nonostante ciò no capii che proprio per la cartteristica che questo obbiettivo ha (basculaggio decentramento) fosse necessaria una simile funzione.
Grazie ancora.
Saluti!!!!
Grazie ancora.
Saluti!!!!
QUOTE (lambretta @ Apr 24 2004, 11:23 PM) |
Una delle caratteristiche meno simpatiche dell'85 PC è l'impossibilità da parte della fotocamera di comandare automaticamente il diaframma... |
Ciao stefano... se sai di questa cosa del diaframma manuale l'avrai usato... cosa ne pensi, spassionatamente ... è un ottica che mi tenta parecchio per fare dello still-life, ma vale la pena di spendere tutti quei soldi per il basculaggio?
Be' usando il digitale la prospettiva si può correggere anche con il Photoschioppe... per il tradizionale le ottiche tiltabili e shiftabili sono effettivamente un must in più... anche se ho visto fare delle correzioni prospettiche in camera oscura da paura... la qualità ottica stante la particolarità dell'obiettivo è più che buona... anche se nello specifico in questa ottica diventa un fattore secondario...
Dove fa la differenza e lì non c'è trip for cat (trippa per gatti) è nell'aumento della profondità di campo o meglio nella selettività di questa caratteristica... cioè si può scegliere di avere tutto a fuoco o solo un particolare... quindi per quanto concerne il suo utilizzo nelle riprese stilllife come dicono a Roma è la morte sua... very good...
Dove fa la differenza e lì non c'è trip for cat (trippa per gatti) è nell'aumento della profondità di campo o meglio nella selettività di questa caratteristica... cioè si può scegliere di avere tutto a fuoco o solo un particolare... quindi per quanto concerne il suo utilizzo nelle riprese stilllife come dicono a Roma è la morte sua... very good...
QUOTE (lambretta @ Apr 26 2004, 07:46 PM) |
Dove fa la differenza e lì non c'è trip for cat (trippa per gatti) è nell'aumento della profondità di campo o meglio nella selettività di questa caratteristica... |
Grazie... è proprio il controllo sulla PDC che mi tenta molto...
vabbe... tra qualche anno...