Risposte

Salve a tutti, ho un quesito da risolvere che non ho avuto modo di trovare in giro per il web, vorrei capire se da una macchina come la 850 con il suo ritaglio DX da circa 16 mpx equivale qulitativamente al formato dx che esce dalla D500 che pero' ha circa 5 mpx in piu' ma un sensore meno evoluto della d850.
Mi piacerebbe avere qualcuno che empiricamente abbia queste prove in mano per capire se conviene ancora oggi una aps-c per il fattore 1,5x, premetto che non mi servono paragoni ad alti iso perchè la devo usare in esterno e quindi non vado mail oltre 800 iso.
Ringrazio qualcuno che vorrà dare un suo contributo alla causa

16 mpx è il ritaglio di una D800/810 (un filino meno per la verità) e invece come hanno scritto il ritaglio DX della 850 dovrebbe essere 19,4 mpx, quindi abbastanza vicini a quelli della D500. Francamente non so darti la risposta che tu desideri, solo che avendo una D800E e usandola a volte con lo zoom DX 16-85 (15,9mpx circa) il risultato IN STAMPA è comunque ottimo in un uso generico e con stampe almeno fino a 30-40. Certo queste superpix danno il meglio col suo formato pieno e con ottiche di primo livello, ma a volte ci si può pure accontentare se la qualità dell'immagine racconta qualcosa.
Credo che le differenze fra le due siano altre e a favore della D500 ci sta la miglior raffica e forse un af migliore, miglior maneggevolezza, peso ecc.