Grazie Mauro ... Infatti ero sicuro che bruciasse completamente ... Ho usato un diagramma aperto ed invece ha tenuto..sono piacevolmente meravigliato
Ciao
Grazie Rosanna ... Con tre sarà un casino a casa .... Hahahaha
Ciao a presto
Andrea
Ciao
Grazie Rosanna ... Con tre sarà un casino a casa .... Hahahaha
Ciao a presto
Andrea
Un casino, si.... per tua moglie! Ahahahhahhh
Con quattro bambini maschi.....in casa
Poerella!!!! ahaahahhhhhh
Si scherza, eh! Andre
Ciao
Interessante foto "granosa" Mauro ed in quanto ad assenza quasi cronica di presenze umane non sono secondo a nessuno.....evito la gente come la peste....a volte aspetto pure che tolgano dai piedi ahhahahahaha salvo qualche raro caso
@Andrea:auguroni
@Andrea:auguroni
Interessante foto "granosa" Mauro ed in quanto ad assenza quasi cronica di presenze umane non sono secondo a nessuno.....evito la gente come la peste....a volte aspetto pure che tolgano dai piedi ahhahahahaha salvo qualche raro caso
@Andrea:auguroni
@Andrea:auguroni
Grazie edo ciao
Questa mi piace molto Andrea,complimenti
ciao
Questa mi piace molto Andrea,complimenti
ciao
ciao
Grazie edo ... Sbalorditivia la resa della pellicola non me lo aspettavo.... La luce seppur non diretta perché la tenda la smorzava era forte ciao
Bell'angolino bel click
Sbalorditivia la resa della pellicola non me lo aspettavo.... La luce seppur non diretta perché la tenda la smorzava era forte ciao
Ne ho avuto la prova pure io sulla neve ed in controluce,non ho perso quasi nessun dettaglio.....alla faccia delle nostre 800E ed 810 ahahahhaahha
ciao
edo
vendetele ora che ci ricavate qualcosa
'notte
'notte
ahahahahahah
No io me la tengo anche quell'altra.....
No io me la tengo anche quell'altra.....
E pure io.... Hahaha la nitidezza però è imparagonabile .... A favore della 800....
La foto la 800 la faceva pure.... Però ci vuole molto manico....
Questo vantaggio però secondo me è solo con le pellicole in bn
E pure io.... Hahaha la nitidezza però è imparagonabile .... A favore della 800....
La foto la 800 la faceva pure.... Però ci vuole molto manico....
Questo vantaggio però secondo me è solo con le pellicole in bn
La foto la 800 la faceva pure.... Però ci vuole molto manico....
Questo vantaggio però secondo me è solo con le pellicole in bn
Sicuramente,ma da amante del bn non è mica poco ma la 810 è superlativa non c'è dubbio....e ci mancherebbe
ad eccezione della 3 e l'ultima che ha una maf selettiva, nelle altre non vedo una maf efficace
ciao
ciao
Sicuramente,ma da amante del bn non è mica poco ma la 810 è superlativa non c'è dubbio....e ci mancherebbe
Se sai lavorare in B/N con scanner la D810 soccombe a bassi ISO e soprattutto in stampe grosse viste da vicino. Una Delta 100 ha la stessa sfocatura di una D700 su un'immagine 4 volte più grande, la D810 è ancora meno a fuoco della D700 sul pixel su una superficie tre volte superiore.
Un film B/N ha 50-70% di MTF a 100 lp/mm. Una D810 in B/N fa la metà della risolvenza e molto meno con filtri gialli/rossi. E' tutta questione di fare i processi giusti senza pregiudizi di parte e guardando ai numeri. Idem per la dia proiettate o scansionate (+risolvenza limite, +saturazione e gamut colore possibili). Anzi, lo scanner può non perdere quasi informazione.
A presto
Elio
ad eccezione della 3 e l'ultima che ha una maf selettiva, nelle altre non vedo una maf efficace
ciao
ciao
La Maf è tutta sulle mani... Ad eccezione della seconda ... Volevo mettere in risalto la destrezza
Se sai lavorare in B/N con scanner la D810 soccombe a bassi ISO e soprattutto in stampe grosse viste da vicino. Una Delta 100 ha la stessa sfocatura di una D700 su un'immagine 4 volte più grande, la D810 è ancora meno a fuoco della D700 sul pixel su una superficie tre volte superiore.
Un film B/N ha 50-70% di MTF a 100 lp/mm. Una D810 in B/N fa la metà della risolvenza e molto meno con filtri gialli/rossi. E' tutta questione di fare i processi giusti senza pregiudizi di parte e guardando ai numeri. Idem per la dia proiettate o scansionate (+risolvenza limite, +saturazione e gamut colore possibili). Anzi, lo scanner può non perdere quasi informazione.
A presto
Elio
Un film B/N ha 50-70% di MTF a 100 lp/mm. Una D810 in B/N fa la metà della risolvenza e molto meno con filtri gialli/rossi. E' tutta questione di fare i processi giusti senza pregiudizi di parte e guardando ai numeri. Idem per la dia proiettate o scansionate (+risolvenza limite, +saturazione e gamut colore possibili). Anzi, lo scanner può non perdere quasi informazione.
A presto
Elio
Elio ... Io mica capisco che dici però !!!!😞😞😞😞
Se sai lavorare in B/N con scanner la D810 soccombe a bassi ISO e soprattutto in stampe grosse viste da vicino. Una Delta 100 ha la stessa sfocatura di una D700 su un'immagine 4 volte più grande, la D810 è ancora meno a fuoco della D700 sul pixel su una superficie tre volte superiore.
Un film B/N ha 50-70% di MTF a 100 lp/mm. Una D810 in B/N fa la metà della risolvenza e molto meno con filtri gialli/rossi. E' tutta questione di fare i processi giusti senza pregiudizi di parte e guardando ai numeri. Idem per la dia proiettate o scansionate (+risolvenza limite, +saturazione e gamut colore possibili). Anzi, lo scanner può non perdere quasi informazione.
A presto
Elio
Un film B/N ha 50-70% di MTF a 100 lp/mm. Una D810 in B/N fa la metà della risolvenza e molto meno con filtri gialli/rossi. E' tutta questione di fare i processi giusti senza pregiudizi di parte e guardando ai numeri. Idem per la dia proiettate o scansionate (+risolvenza limite, +saturazione e gamut colore possibili). Anzi, lo scanner può non perdere quasi informazione.
A presto
Elio
Ho riguardato l'immagine del lago. Certe cose D800e &C non sanno proprio come farle sui dettagli. Non capisco il temerario giudizio dato da qualcuno.
A presto
Elio
Messaggio modificato da pes084k1 il Mar 28 2015, 05:58 PM
Perdonami ma... non manca un po' di "bianco", in queste ultime "bianco e nero"?