Ho visto che molti di voi hanno il 50 (1.4 oppure 1.8)nonostante abbiano zoom che coprano la stessa focale...ad esempio 24-120 oppure 24-85 oppure ancora 28-70 ecc.Ma perche'...?Io ho usato e qualche volta uso il 50 f/1.7 con la mia prima macchina una Mamiya ZE e devo dire che mi piacerebbe averlo anche per la F80 o la D70 ma sono combattuto per il fatto di avere gia' il 24-120 ed il 18-70 del kit.
La mia domanda e':ma e' importante il 50mm?me lo consigliereste?E come dicevo prima,perche' qualcuno di voi lo usa nonostante gli zoom?


Omar

Innanzitutto per la luminosità maggiore a 1.8 o addirittura 1.4
Inoltre con una "piccola" spesa hai in mano un'ottima ottica con grande qualità, nitidezza e resa cromatica.

PS: una domanda. A parte la differenza dei D, cosa cambia nei modelli Japan o China, solo la robustezza dei materiali o anche la resa ottica? Quali preferire?

LUCE!!!

Ciao,
vero quanto detto da Ciro207....io lo adopero nonostante abbia degli zoom.
Ci sono dei casi sperifici in cui un'ottica fissa è meglio di una zoom.
Poi come ti è stato fatto notare, luminosita, prezzo e qualità sono tuue a vantaggio del normale Nikon.

Ciao

Innanzitutto per la luminosità maggiore a 1.8 o addirittura 1.4
Inoltre con una "piccola" spesa hai in mano un'ottima ottica con grande qualità, nitidezza e resa cromatica.

Quoto in pieno.
Talvolta non ci si limita neanche al 50mm, ma si va oltre: il 35/2, il 60/2.8 micro, c'è chi invece, pur avendo l'ottimi 12-24/4 sceglie di avvicinargli il superbo 20/2.8 ecc.
Lo zoom è molto spesso una grandissima comodità (oltre chiaramente che qualità)... ma c'è chi considera le ottiche fisse come il naturale completamento agli zoom (o viceversa): sono perlopiù focali alle quali non si vuole scendere a compromessi, e dove luminosità, nitidezza, resa dello sfocato e quant'altro diventano delle esigenze irrinunciabili.

Oltre a quello che ti hanno detto, l'uso delle ottiche fisse e degli zoom, è differente!!!

Quando sono in giro e fotografo per diletto, uso le ottiche fisse, poi ovviamente, per un lavoro dove ho tempi ristretti, tipo matrimoni, uso ottiche zoom professionali!!!

E poi il 50ino è talmente bello, che spesso lo usavo fisso sulla Kodak che è pieno formato...Come quando usavo l'Hasselblad e l'80!!!

Perchè il 50? Innanzitutto per le sue proprie caratteristiche come resa cromatica, luminosità ecc. ; per le dimensioni e comdità, quando non puoi portarti tutto è un obiettivo che puoi mettere anche in tasca, sempre pronto all'occorrenza, .. e perchè e un 'classico' .

saluti
Bruno

ps. dimenticavo: quando ho la possibilità e in base alle foto che devo fare, mi diverte molto uscire leggero con le ottiche fisse, ... scegliere quella giusta a secondo del caso, .... è un buon esercizio.

saluti
Bruno

Ho visto che molti di voi hanno il 50 (1.4 oppure 1.8)nonostante abbiano zoom che coprano la stessa focale...ad esempio 24-120 oppure 24-85 oppure ancora 28-70 ecc.Ma perche'...?Io ho usato e qualche volta uso il 50 f/1.7 con la mia prima macchina una Mamiya ZE e devo dire che mi piacerebbe averlo anche per la F80 o la D70 ma sono combattuto per il fatto di avere gia' il 24-120 ed il 18-70 del kit.
La mia domanda e':ma e' importante il 50mm?me lo consigliereste?E come dicevo prima,perche' qualcuno di voi lo usa nonostante gli zoom?


Omar

Mi pare che anche tu abbia qualche focale duplicata, e addirittura con lenti zoom!!
Non voglio iniziare la solita diatriba tra focali fisse e quelle zoom ma è innegabile che un 50 f/1.4 che costa circa 400 euro sia decisamente meglio di un 18-70 con più focali in una allo stesso prezzo, non credi?
Ovviamente parlo di qualità costruttiva.
Quoto in tutto Sergio per i restanti vantaggi che portano le ottiche fisse.
A volte rappresentano anche uno svantaggio, soprattutto in caso di focali lunghe, rispetto agli zoom.
In ogni caso dipende sempre dalle tue esigenze e non esiste una regola valida per tutti.


p.s. Io comunque ho avuto la fortuna di prendere un 50 f/1.4 a buon prezzo e non me lo sono lasciato sfuggire!!

Provane uno (ad esempio il 50 1.8, che si trova in giro per pochi €). L'esperienza diretta conta più di tutto, e - almeno in questo caso - costa davvero poco. E ne vale la pena. Personalmente, sono mesi che non stacco il 35mm dalla D100 (stanno così bene insieme!).
Ciao

Prendi il 50 1.8, spendi poco, mette afuoco sempre e comunque con tempi ragionevoli, se lo vuoi stavvar lo infili ovunque, e ha una resa cromatica che uno zoom a prezzi ragionevoli non ha.
Diego

inoltre il 50 1,4 è così particolare nella resa...

La resa è superba e non confrontabile con gli zoom "normali"...ma a me piace L'idea di pormelo infilare nella tasca dei pantaloni o della giacca, insieme al 20 o al 28..poco peso, tanta qualità..

Ho visto che molti di voi hanno il 50 (1.4 oppure 1.8)nonostante abbiano zoom che coprano la stessa focale...ad esempio 24-120 oppure 24-85 oppure ancora 28-70 ecc.Ma perche'...?Io ho usato e qualche volta uso il 50 f/1.7 con la mia prima macchina una Mamiya ZE e devo dire che mi piacerebbe averlo anche per la F80 o la D70 ma sono combattuto per il fatto di avere gia' il 24-120 ed il 18-70 del kit.
La mia domanda e':ma e' importante il 50mm?me lo consigliereste?E come dicevo prima,perche' qualcuno di voi lo usa nonostante gli zoom?


Omar

Quando sono in giro per lavoro spesso mi porto dietro la D70 con montato il 50mm/f1.4 (qualche volta il 20/f2.8).

E' una buona accoppiata, poco ingombrante e, quando è possibile fare qualche passo avanti o indietro, non fà rimpiangere lo zoom. Se poi consideriamo la maggiore luminosità..........

Dai confronti fatti con le ottiche in mio possesso, che si sovrappongono come focale (18-70 e 35-70), ne esce sempre vincitore.

Se mai servisse un esempio........
questa l'ho scattata qualche giorno fà, appena sceso dall'auto:


e questo è un crop 100%


saluti a tutti

Bravo roberto!
Mauro, tu che ti lamentavi giorni fa di avere in mano una F6 con il 50/1.4....doversti leggerti questo post

Quando sono in giro per lavoro spesso mi porto dietro la D70 con montato il 50mm/f1.4... E' una buona accoppiata, poco ingombrante e, quando è possibile fare qualche passo avanti o indietro, non fà rimpiangere lo zoom. Se poi consideriamo la maggiore luminosità..........

Condivido! Stessa cosa anche per me, un'accoppiata eccezionale!

Complimenti per la foto, che nitidezza! Veramente bella !

saluti
Bruno

per comodità io l'ho incollato al corpo con pellicola...e non lo levo quasi mai, a meno che non voglia sfruttare grandangoli proprio con la pellicola...

Io sarei indeciso, con la D70 per avere l'angolo di campo del 50 sarebbe meglio un 35 o anche un 28.
Voi cosa consigliate?

Ciao
Sergio

sulla D70 ho sia il 17-35 che il 28-70... dipende da quello che sto facendo al momento, ma non posso certo lamentarmi

Io sarei indeciso, con la D70 per avere l'angolo di campo del 50 sarebbe meglio un 35 o anche un 28.
Voi cosa consigliate?

Tra il 28mm f/2.8 e il 35mm f/2 ho scelto il secondo e ne sono molto contento.
Ciao

Io dal basso della mia esperienza posso dire che il cinquantino lo uso sempre quando esco a non far nulla se non divertirmi con la macchina, ho un 50 f.2 montato su una vecchia kiev 19, puro acciaio sovietico con esposimetro rotto... perchè secondo me il 50 è da usare in situazioni di relax dove ti puoi permettere di ragionare un pò di più e perder tempo a cercare la migliore composizione, la luce migliore e una volta tanto lasciar perdere autofocus e automatismi vari e decidere personalmente, col rischio di sbagliare, come fare quello scatto.
E devo dire che alcune delle foto più belle che ho le ho fatte col 50.