Anche questa, spettacoalre! Complimenti Giorgio!

saluti e alle prossime
Bruno

Anche questa, spettacoalre! Complimenti Giorgio! 

saluti e alle prossime
Bruno

Bruno ha ragione, bellissima.
antonio

Ciao a tutti
complimenti per le foto.......sono bellissime
Franco Cappellari oramai potrebbe dare via tutte le sue lenti (a me  )...tanto gli basterebbe il tappo del corpo macchina con un foro di 1 mm per fare foto da National Geographic

e ogni volta che ammiro e gusto le sue foto mi viene in mente un proverbio molto in voga dalle mie parti: " si si si ...si nun si nun si " (traduco dal napoletano: " se sei sei...se non sei non sei" )

ora una richiesta all'ottimo  Micro : questa donzella come si chiama?

ciao e grazie

Giorgio

Giorgio,la tua farfalle appartiene alla famiglia lycaenidae specie Polyommatus icarus,uno dei licenidi più comuni,il bruco si nutre di erba medica,infatti con l'omo convive molto bene

la farfalla la dovevi riprendere un po' più lateralmente,che si possa vedere bene anche la testa,così sei un po' troppo dietro


ciao
Fabio

fantastica .....con che ottica seawolf ??

fantastica .....con che ottica seawolf ??

ciao Chemako grazie per i complimenti
...60 micro afd 2.8

Giorgio,la tua farfalle appartiene alla famiglia lycaenidae specie Polyommatus icarus,uno dei licenidi più comuni,il bruco si nutre di erba medica,infatti con l'omo convive molto bene

la farfalla la dovevi riprendere un po' più lateralmente,che si possa vedere bene anche la testa,così sei un po' troppo dietro


ciao
Fabio

[/quote]
Ragazzi grazie a tutti x i complimenti
un grazie a Micro per le sue preziose informazioni su questi affascinanti lepidotteri
hai ragione x quanto riguarda la posizione ma questa donzella dispettosa aveva deciso di farsi un Tango mentre la ripendevo a mano libera ...

ciao
Giorgio

Franco e Giorgio siete grandi!!

Gigi

Molto bella Giorgio in perfetto controluce.

Io ci provo, non ho la minima idea di che specie è...di sicuro è fatta con un 60 mm micro 2.8 a mano libera e con pellicola Fuji Velvia 50 iso.

Anteprima(e) allegate

 

E per concludere....sempre la stessa specie ma su un altro fiore.
La tecnica e l'attrezzatura è la stessa del post precedente...

Anteprima(e) allegate

 

Maurizio, le tue farfalle pur avendo una buona scelta per l'inquadratura, risentono della bassa sensibilità della pellicola che hai usato: 50ISO. Purtroppo con sensibilità così basse, anche se sono le migliori per l'uso nella macro, io ritengo sia indispensabile il flash per avere un tempo di scatto più alto pur mantenendo il diaframma molto chiuso.
Senza questo ausilio, si deve cercare un compromesso tra tempo e diaframma per avere un'esposizione corretta. Ma si sa i compromessi non danno sempre risultati ottimali anche se non disprezzabili come nel tuo caso.
Se noti bene infatti le due foto che hai proposto sono ambedue affette da un leggero micromosso che si va ad aggiungere ad una profondità di campo che non è quella che la foto richiedeva.
Il consiglio che posso darti è questo: se decidi di fotografare a meno libera e soprattutto senza l'ausilio di un flash staccato, dovrai necessariamente secondo me, usare una pellicola più sensibile. Oppure ricorrere al lampo elettronico che a parer mio e per certe foto si adatta anche di più.

Claudio per i tuoi consigli tecnici, la prossima volta vedrò di utilizzare il mio Sb-28 con il cavo TTL Sc-17!
Sperando di trovare un'altra farfalla così accondiscendente!

Ecco una ( forse ) Maniola jurtina di primo mattino..

ANto

Anteprima(e) allegate

 

e un altro Papilio machaon.

Anto

Anteprima(e) allegate

 

ed infine una Euchloe crameri.

Anto

Anteprima(e) allegate

 

belle,ottimo lavoro,nulla da eccepire

ciao
fabio

belle,ottimo lavoro,nulla da eccepire

ciao
fabio

riferite alle ultime tre macro di bluemoon74

Ecco una ( forse ) Maniola jurtina di primo mattino..

ANto

direi invece Coenonympha pamphilus,per essere una M.jurtina è troppo piccola,a parte il disegno delle ali

cioa
micro

ed infine una Euchloe crameri.

Anto

questa per me è una Pontia daplidice


se a volte uno si accorge che ho sbagliato nel denominare un insetto,se mi avverte mi fa una cortesia


ciao
micro

Questa è stata una delle mie prime foto con il 60 mm micro, devo ancora prendere confidenza con il gioiellino!

Questa è stata una delle mie prime foto con il 60 mm micro, devo ancora prendere confidenza con il gioiellino!

buona,solo il giallo del fiore è un po'troppo sparato

Sì Fabio, hai ragione. Comunque volevo dirti che anche col 60 micro ho sudato le sette camicie per mettere a fuoco, sia in manuale che in automatico, penso sia questione di esercizio e di esperienza. Dirai anche questione di treppiede, ma come saprai meglio di me, non è sempre facile tra cespugli intricati e robe varie piazzare un cavalletto, soprattutto per motivi di velocità dello scatto, che ti farebbero perdere gran parte delle volte l'attimo fuggente.


Michele

Sì Fabio, hai ragione. Comunque volevo dirti che anche col 60 micro ho sudato le sette camicie per mettere a fuoco, sia in manuale che in automatico, penso sia questione di esercizio e di esperienza. Dirai anche questione di treppiede, ma come saprai meglio di me, non è sempre facile tra cespugli intricati e robe varie piazzare un cavalletto, soprattutto per motivi di velocità dello scatto, che ti farebbero perdere gran parte delle volte l'attimo fuggente.


Michele

Michele, lo so che il cavalletto da sistemare è una brutta bestia,mio malgrado, con il 200 mi sono dovuto adeguare,con il 60 penso che un monopiede sia più che sufficente,usando tempi di scatto non troppo lenti

ciao
fabio

ed infine una Euchloe crameri.

Anto

questa per me è una Pontia daplidice


ciao
micro

anche per me
(ho guardato il manuale naturalmente, concosco poco le farfalle)
per le determinazioni potrebbe essere d'aiuto aggiungere anche il luogo in cui sono state fotografete le specie ...
carlo

belle,ottimo lavoro,nulla da eccepire

ciao
fabio

Grazie micro
sempre molto gentile e competente!
Alcune volte sbaglio nell'individuare alcune specie!
Anto