FORUM NIKONCLUB

Si la D2X è una ferrari per il rumore che fa già a 200 Iso
Dai, sto scherzando, non metto in dubbio che ti trovi meglio con la D2X, però in tutta onesta vorrei vedere le stampe 50x70 ed eventualmente controllare il tuo workflow di stampa perchè ci deve essere qualcosa sotto............. Da una punto di vista della qualità in stampa chiunque ha avuto modo di lavorarci, con la D300, sostiene che "Ha cambiato il suo modo di lavorare", parole uscite da "Uno bravo" senza fare nomi che non è il caso.

Comunque torno a ripetere che va bene quando qualcuno si trova bene con l'attrezzatura che ha. Figurati che conosco una ragazza, eccellente fotografa che usa tutt'ora una D70 e fa delle foto meravigliose, stampate chiaramente.............

Saluti.

1600iso D2X

la foto di questo ultimo msg è la migliore...non c'è traccia di rumore...

Ingrandimento full detail : 6.6 MB

ma non l'avevi già postata?
Comunuqe BAtman non ti massacrare i diti a postare foto della mitica d2x; ti crediamo.
e anche se se ne posti 100, chi non ti vuole assecondare, non ti asseconda, pure per sfizio, probabilmente.
a me le macchine piacciono entrambe.
Auguri

..state un pò travisando il life-motive del 3d... la questione non è la d2x fa brutte foto o la d300 e come una multipla_mexico!_
il motivi per il quale si erano messe a confronto le due macchine era per dei motivi ben specificati... utilizzo alte sensibilità ecc. ecc.
nessuno ha un paio di scati di entrambe le macchine con foto sportive in situazioni un pò "estreme"...
grazie Loris

come detto io ho la D2x e sono contento.
Nel tuo caso se cerchi il miglior compromesso tra situazioni estreme, sportive e non, scarsa luce ecc. credo che la scelta migliore sia la D300, non lo provata personalmente ma mi sono fatto un'idea delle esperienze di molti utenti qui sul forum.

Detto questo ti ricordo che hai aperto il 3d l'anno scorso............. ,
.............quindi decidi in fretta e BUON 2009
ciao, edy