Sempre la Ilford Delta 100; si notano aloni provenienti dallo sviluppo eseguito dal laboratorio. Dopo la scansione ho lavato il negativo con acqua ma mi rimangono aloni più piccoli probabilmente dovuti al calcare.
si può usare acqua addizionata a un detergente per piatti o è una bestialità tra le tante reperibili in rete?
un caro saluto.
gianluca
si può usare acqua addizionata a un detergente per piatti o è una bestialità tra le tante reperibili in rete?
un caro saluto.
gianluca
Io a volte uso il brillantante per lavastoviglie perché alza la tensione superficiale dell'acqua che così scorre via più facilmente.
Il detergente invece, come tutti i saponi, abbassa la tensione superficiale, quindi fa aderire l'acqua di più!
Oppure basta fare un ultimo risciacquo con acqua demineralizzata, quella per ferri da stiro a vapore, così non ci sono residui.
Sempre la Ilford Delta 100; si notano aloni provenienti dallo sviluppo eseguito dal laboratorio. Dopo la scansione ho lavato il negativo con acqua ma mi rimangono aloni più piccoli probabilmente dovuti al calcare.
si può usare acqua addizionata a un detergente per piatti o è una bestialità tra le tante reperibili in rete?
un caro saluto.
gianluca
si può usare acqua addizionata a un detergente per piatti o è una bestialità tra le tante reperibili in rete?
un caro saluto.
gianluca
una volta sviluppata la pellicola difficimente le si toglie i difetti che ha, senza gli opportuni prodotti chimici
eventalmente l'acqua per il lavaggio non conoscendo la durezza di quella del rubinetto, deve essere demneralizzata, un bagno, un risciaquo non inferiore a 15 minuti, usando un bagno imbibente per qualche minuto alla fine, pellicola appesa ad asciugare lontano da polvere o termosifoni
la cosa giusta da fare è svilupare da noi...non è più dificile che preparare una buona tazza di te
ciao
indegnamente mi iscrivo al club dei primi passi. in gioventù ho scattato molte dia modello foto ricordo e nell' iniziare le scansioni in effetti lo scopo del ricordare momenti passati è stato raggiunto. tecnicamente meglio soprassedere.
Poi con il digitale ho provato il BN on camera che mi sta prendendo di brutto. Infine un'amica mi ha regalato la FT3 con cui ho scattato una terna di Ilford e infine sto provando la Contax 139 Q del papà, inattiva da tempo.
Questo uno dei risultati, indegno rispetto ad altre prove viste sopra e nel forum.
graditi i commenti.
gianluca
Nikkormat e Ilford Delta 100. sviluppo da laboratorio e post con silver efex.
Poi con il digitale ho provato il BN on camera che mi sta prendendo di brutto. Infine un'amica mi ha regalato la FT3 con cui ho scattato una terna di Ilford e infine sto provando la Contax 139 Q del papà, inattiva da tempo.
Questo uno dei risultati, indegno rispetto ad altre prove viste sopra e nel forum.
graditi i commenti.
gianluca
Nikkormat e Ilford Delta 100. sviluppo da laboratorio e post con silver efex.
Buonasera Gianluca, grazie per aver scelto di partecipare degnamente a questa discussione, bei click
Ciao
Grazie a tutti per le risposte.
In effetti l'intenzione è quella di sviluppare autonomamente prima o poi. Penso che il b/n richieda capacità fotografiche di buon livello per non banalizzare. Ci sto provando e se vedo miglioramenti, necessari.... Nei prossimi rulli procedo con tank e liquidi vari. Intanto provo a lavare i negativi sporchi per vedere che succede. Grazie ancora e complimenti per questa discussione per le foto postate, che insegnano.
Gianluca
In effetti l'intenzione è quella di sviluppare autonomamente prima o poi. Penso che il b/n richieda capacità fotografiche di buon livello per non banalizzare. Ci sto provando e se vedo miglioramenti, necessari.... Nei prossimi rulli procedo con tank e liquidi vari. Intanto provo a lavare i negativi sporchi per vedere che succede. Grazie ancora e complimenti per questa discussione per le foto postate, che insegnano.
Gianluca
Bravi ragazzi teniamo viva questa tecnica e di conseguenza questo spazio
io ho abbandonato tutto, e ne sento la nostalgia...
io ho abbandonato tutto, e ne sento la nostalgia...
la lotta è dura...ma la soddisfazione tanta
un carro armato la Nikkormat, solo non vuole essere guardata dietro
bel click buona la scala di grigi
P.S. vecchio negativo?
ciao
un carro armato la Nikkormat, solo non vuole essere guardata dietro
bel click buona la scala di grigi
P.S. vecchio negativo?
ciao
Grazie per il passaggio. È una ilford delta 100 ma lavorata in post per correggere una sovraesposizione sul campanile e sul cielo. Recuperato il campanile con gli u point di silverefex. A furia di leggere tecniche di camera oscura che non ho mai sperimentato, mi vengono idee che il file consente di attuare.
Mi manca la riproducibilità dei risultati perché l esposizione è istintiva e rovinata dal clicca e guarda del digitale. In post la pellicola mi pare lavorabile quasi quanto un nef. Ma sono solo al terzo rullino e quindi conto di leggervi e di imparare.
Un saluto cordiale
gianluca
Grazie per il passaggio. È una ilford delta 100 ma lavorata in post per correggere una sovraesposizione sul campanile e sul cielo. Recuperato il campanile con gli u point di silverefex. A furia di leggere tecniche di camera oscura che non ho mai sperimentato, mi vengono idee che il file consente di attuare.
Mi manca la riproducibilità dei risultati perché l esposizione è istintiva e rovinata dal clicca e guarda del digitale. In post la pellicola mi pare lavorabile quasi quanto un nef. Ma sono solo al terzo rullino e quindi conto di leggervi e di imparare.
Un saluto cordiale
gianluca
Mi manca la riproducibilità dei risultati perché l esposizione è istintiva e rovinata dal clicca e guarda del digitale. In post la pellicola mi pare lavorabile quasi quanto un nef. Ma sono solo al terzo rullino e quindi conto di leggervi e di imparare.
Un saluto cordiale
gianluca
Grazie per il passaggio. È una ilford delta 100 ma lavorata in post per correggere una sovraesposizione sul campanile e sul cielo. Recuperato il campanile con gli u point di silverefex. A furia di leggere tecniche di camera oscura che non ho mai sperimentato, mi vengono idee che il file consente di attuare.
Mi manca la riproducibilità dei risultati perché l esposizione è istintiva e rovinata dal clicca e guarda del digitale. In post la pellicola mi pare lavorabile quasi quanto un nef. Ma sono solo al terzo rullino e quindi conto di leggervi e di imparare.
Un saluto cordiale
gianluca
Mi scuso per la raffica....
E approfitto per una domanda. Secondo voi in una situazione simile avrei dovuto puntare il semispot sul campanile e in pp. aprire le ombre, vero??.
Un cordiale saluto.
Gianluca
E approfitto per una domanda. Secondo voi in una situazione simile avrei dovuto puntare il semispot sul campanile e in pp. aprire le ombre, vero??.
Un cordiale saluto.
Gianluca
Mi scuso per la raffica....
E approfitto per una domanda. Secondo voi in una situazione simile avrei dovuto puntare il semispot sul campanile e in pp. aprire le ombre, vero??.
Un cordiale saluto.
Gianluca
E approfitto per una domanda. Secondo voi in una situazione simile avrei dovuto puntare il semispot sul campanile e in pp. aprire le ombre, vero??.
Un cordiale saluto.
Gianluca
.......in digitale si
in linea di massima si può dire che è (era) valida la regola...."esporre per le ombre e sviluppare per le luci", sottosviluppando la pellicola in modo da evitare quindi che i dettagli nelle alte luci si perdessero in pratica con questa tecnica i dettagli in ombra diventano leggibili e quelli nelle alte luci anche.
Come ben comprendi bisogna conoscere a menadito sia il rivelatore che si usa, come pure la pellicola
salutoni
Potreste lasciare di exif?
.......in digitale si
in linea di massima si può dire che è (era) valida la regola...."esporre per le ombre e sviluppare per le luci", sottosviluppando la pellicola in modo da evitare quindi che i dettagli nelle alte luci si perdessero in pratica con questa tecnica i dettagli in ombra diventano leggibili e quelli nelle alte luci anche.
Come ben comprendi bisogna conoscere a menadito sia il rivelatore che si usa, come pure la pellicola
salutoni
in linea di massima si può dire che è (era) valida la regola...."esporre per le ombre e sviluppare per le luci", sottosviluppando la pellicola in modo da evitare quindi che i dettagli nelle alte luci si perdessero in pratica con questa tecnica i dettagli in ombra diventano leggibili e quelli nelle alte luci anche.
Come ben comprendi bisogna conoscere a menadito sia il rivelatore che si usa, come pure la pellicola
salutoni
Esperienza sulla pellicola sta vicina allo zero, tre rullini non bastano, e sul rivelatore ...lo conosce il laboratorio. Debbo decidermi a completare il processo. Grazie per la risposta.
Potreste lasciare di exif?
ZioFrenc ciao. Non saprei come fare, per ora quando passo da .tif a .jpg, si perdono nei meandri del PC. Comunque acquisisco il negativo con uno scanner Minolta, con un minimo di post tramite il programma originale ; infine silverefex per il jpg finale. A volte debbo passare per Picasa perché silv. efex a volte non mi apre alcuni TIFF. Insomma il procedimento è da perfezionare.
Un cordiale saluto
Gianluca
buona........un pò di polvere sul negativo
prova la Tmax della Kodak ti troverai ancora meglio, ( quando svilupperai da te ), i laboratori fanno sviluppi standard e non notarai molte differenze
ciao
prova la Tmax della Kodak ti troverai ancora meglio, ( quando svilupperai da te ), i laboratori fanno sviluppi standard e non notarai molte differenze
ciao
Grazie per il passaggio e i consigli che seguo con attenzione. Kodak in macchina adesso. Ma mi sono accorto ora che la Ft3 ha la esposimetro ballerino🤔
Un caro saluto
Gianluca
Un caro saluto
Gianluca
Buona Gian, a leggere questa discussione mi viene voglia di ricominciare
Bella, Mauro, adoro i colori vintage...
Belle anche le tue Gianluca
Saluti
Rosanna
Belle anche le tue Gianluca
Saluti
Rosanna
Tra un po torno pure io....nel frattempo osservo le vostre
ciao
ciao
Belle Mauro, grazie Rosanna. Ho ritrovato la Ikonta 526 16 del mio papà. Nella scatola una stampa sua che pare viva....il Locatelli e il Paternò.
Tentazione massima.
Mannaggia però, siete contagiosi.... ☺️
gianluca
Tentazione massima.
Mannaggia però, siete contagiosi.... ☺️
gianluca
Si obiettivo Tessar 75mm Otturatore sino a 1/500. Il mirino è semplificato rispetto alla tua foto. Si apre in due parti con il pulsante di apertura della tasca portaobiettivo. Pare funzionante nonostante i secoli..... Appena posso carico e scatto. Oops come esposimetro utilizzerò un altra macchina dotata di questa moderna diavoleria..
Gianluca
Messaggio modificato da GLP il Feb 23 2019, 10:31 PM
Gianluca
Messaggio modificato da GLP il Feb 23 2019, 10:31 PM
Si obiettivo Tessar 75mm Otturatore sino a 1/500. Il mirino è semplificato rispetto alla tua foto. Si apre in due parti con il pulsante di apertura della tasca portaobiettivo. Pare funzionante nonostante i secoli..... Appena posso carico e scatto. Oops come esposimetro utilizzerò un altra macchina dotata di questa moderna diavoleria..
Gianluca
Gianluca
che te frega dell'esposimetro......con la regola del Sunny 16 i vecchi fotografi ci andavano a nozze e i risultati erano ottimi
complimenti al babbo per la scelta che fece
'notte