FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Perche?
, macchine fotografiche
Rispondi Nuova Discussione
cdituor
NPA
Messaggio: #1
grazie.gif [FONT=Geneva] biggrin.gif
MI INCURIOSISCHE IL FATTO CHE CANON CON IL DIGITALE ABBIA RAGIUNTO IL TRAGUARDO DI DUE MACCHINE CON IL FORMATO 24-36 E NIKON STIA ANCORA A GUARDARE .
MOLTE PERSONE CHE CONOSCO SONO PASSATI NELL'ALTRA SPONDA.
E UN PECCATO PERDERE CLIENTI A VISTA D'OCCHIO, PROPONGO DI DARE UNA
MANO FACENDO UN REFERENDUM. PER VOTARE CHI VUOLE IL FORMATO 24-36.
CON IL QUALE FINISCE IL DIVARIO TRA LE DUE CASE CHE VANNO PER LA MAGGIORE CERTO DI UNA VOSTRA COLLABORAZIONE
SALUTI CARMINE



POSSESORE F 90X F100 F5 D70 OBBIETTIVI 14.2.8 851.8 1052.8 20-35 2.8 35-702.8 80-200 2.8 sigma 120-300 2.8 ecc,
 
Nuova Discussione
Risposte
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Se Nikon passa al full frame io passo a Konika Minolta invece.
Mi auguro tanto, ma tanto, che non faccia una cavolata del genere...
I risultati del formato attuale mi soddisfano per cui le chiacchiere tipo "quello è meglio" non mi interessano visto che già trovo i miei risultati davvero buoni..( bè quelli della macchinetta...sui miei possiamo parlarne!)
Anche perchè poi con gli obiettivi Dx che ci faremmo?!?
L'unica cosa importante è avere dei risultati all'altezza della situazione.
E nikon mi sembra che superi ampiamente questo livello...
Il resto mi sembrano tanto chiacchiere da marketing....

Ciao!

Federico.

Posta in questo topic
cdituor@tin.it   Perche?   Jan 30 2005, 06:59 PM
bluesun77   mah _hmmmm_   Jan 30 2005, 07:08 PM
Falcon58   <...   Jan 31 2005, 12:43 PM
autolycus   mai visto aaron il 200 1.8. cmq per il fatto che ...   Jan 31 2005, 01:42 PM
ludofox   Io dico solo questo: Con un file da 4288 X 2848 p...   Jan 31 2005, 02:34 PM
autolycus   infatti se loro qualita è alta come in questo caso...   Jan 31 2005, 02:43 PM

Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio