Non sono un esperto di foto di glamour. Credo di averne postate in passato solo due e, di conseguenza intervengo raramente in questa sezione ma questo scatto mi piace molto per il fatto che tu non hai fatto interventi in PP quali, ad esempio, la clonazione del neo sotto il seno sinistro, la levigatura della pelle, la fluidificazione di alcune zone come l'ascella destra e quant'altro.
Mi piace anche taglio e illuminazione.
Insomma finalmente una foto vera.
Le altre che si vedono ancorché super trattate magistralmente in PP all'inizio carpiscono ma poi, dopo qualche attimo, svaniscono. Alla fine, se le guardo bene, sono tutte uguali.
Complimenti per la foto e per la scelta di non "massacrarla".
Se posso vorrei fare un piccolo appunto: gli occhi non mi sembrano a fuoco.
Ciao
Maurizio
Mi piace anche taglio e illuminazione.
Insomma finalmente una foto vera.
Le altre che si vedono ancorché super trattate magistralmente in PP all'inizio carpiscono ma poi, dopo qualche attimo, svaniscono. Alla fine, se le guardo bene, sono tutte uguali.
Complimenti per la foto e per la scelta di non "massacrarla".
Se posso vorrei fare un piccolo appunto: gli occhi non mi sembrano a fuoco.
Ciao
Maurizio
per me è un ottimo glamour, buono anche il B/N; daccordissimo con maurizio.
buona l'illuminazione e la conversione in bn.
non condivido le considerazioni di maurizio, su questo genere a pp serve.
non condivido le considerazioni di maurizio, su questo genere a pp serve.
Un buon tentativo.
I miei unici appunti sono che la posa è molto statica e l'illuminazione è disuniforme dal busto in giù: hai bruciato in PS per scurire?
Cosa hai fatto allo sfondo sempre in PP?
Anche orecchini e bracciale sono, IMHO, fuori luogo: sono troppo marginali per essere il centro della foto.
Messaggio modificato da hausdorf79 il Sep 2 2009, 08:32 PM
I miei unici appunti sono che la posa è molto statica e l'illuminazione è disuniforme dal busto in giù: hai bruciato in PS per scurire?
Cosa hai fatto allo sfondo sempre in PP?
Anche orecchini e bracciale sono, IMHO, fuori luogo: sono troppo marginali per essere il centro della foto.
Messaggio modificato da hausdorf79 il Sep 2 2009, 08:32 PM
Ringrazio sempre tutti per la vostra cortesia nel soffermarvi sulle mie fotine.
Ah! ...quasi dimenticavo! PP solo per la conversione in B&W. Sullo sfondo e' stata utilizzata una Fresnel con alette. Trovo perfettamente indicati sia gli orecchini che il bracciale.
Saluti
Saluti
A me piace lo scatto. Forse la luce non è distribuita bene, anche la conversione non è male
a me piacciono, composizione naturale della foto e modella......
ps. Nikoname.... per una foto del genere io mi sarei rovinato
ps. Nikoname.... per una foto del genere io mi sarei rovinato
Mi piace la posa, l'orecchino e la luce.
Non mi piace il bracciale, la pelle non rivista in PP e la conversione.
Il tutto a mio modestissimo parere.
Ciao Gabriele
Non mi piace il bracciale, la pelle non rivista in PP e la conversione.
Il tutto a mio modestissimo parere.
Ciao Gabriele
bravo. ottima illuminazione. "variegata" sul soggetto, sempre ben staccato dal fondo.
le pose statiche sono difficili ma tu hai risolto con la luce e il movimento lo hai messo nell'occhio dell'osservatore.
concordo sulla scelta di non usare pp quando non necessaria, e questo scatto è perfetto così com'è (ok, sono uno di quelli a cui i nei piacciono lol).
le pose statiche sono difficili ma tu hai risolto con la luce e il movimento lo hai messo nell'occhio dell'osservatore.
concordo sulla scelta di non usare pp quando non necessaria, e questo scatto è perfetto così com'è (ok, sono uno di quelli a cui i nei piacciono lol).
l'impressione che mi dà al primo sguardo è di un'ottima foto!! foto è impressione e istinto.. non troppi giri.. modifiche.. irreali... Bella Complimenti!
QUOTE(dott.dulcamara @ Sep 17 2009, 03:18 PM) 
bravo. ottima illuminazione. "variegata" sul soggetto, sempre ben staccato dal fondo.
le pose statiche sono difficili ma tu hai risolto con la luce e il movimento lo hai messo nell'occhio dell'osservatore.
concordo sulla scelta di non usare pp quando non necessaria, e questo scatto è perfetto così com'è (ok, sono uno di quelli a cui i nei piacciono lol).
le pose statiche sono difficili ma tu hai risolto con la luce e il movimento lo hai messo nell'occhio dell'osservatore.
concordo sulla scelta di non usare pp quando non necessaria, e questo scatto è perfetto così com'è (ok, sono uno di quelli a cui i nei piacciono lol).
Penso che un po di postproduzione ci sia. A mio avviso alcune zone della foto sono state scurite in postproduzione......
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Oct 5 2009, 02:49 PM)
Penso che un po di postproduzione ci sia. A mio avviso alcune zone della foto sono state scurite in postproduzione......
solo per conversione in B & W.
Saluti
ciao..bè ottima anche per me. Unico appunto..avrei tolto orecchini e bracciale...
ruggero
ruggero
Bella.
La luce "disuniforme" è uno degli elementi che fanno la bellezza dell'immagine così come i tagli di luce sullo sfondo.
Poi nel bw il chiaroscuro dà carattere allo scatto .... mio gusto personale
Se proprio devo dire la mia (da assoluto principiante) mi sarebbe piaciuto vedere più luce e quindi più dettaglio sulla capigliatura.
Bravo davvero.
La luce "disuniforme" è uno degli elementi che fanno la bellezza dell'immagine così come i tagli di luce sullo sfondo.
Poi nel bw il chiaroscuro dà carattere allo scatto .... mio gusto personale
Se proprio devo dire la mia (da assoluto principiante) mi sarebbe piaciuto vedere più luce e quindi più dettaglio sulla capigliatura.
Bravo davvero.
Ottima foto, il Bianco e nero con i chiaro scuri e' ottimo
anche la scelta di lasciare dettagli piuttosto che lisciare tutto con la pp
anche la scelta di lasciare dettagli piuttosto che lisciare tutto con la pp
