ciao Alessandro! sì, sei nel club giusto.
bellissime le foto, ottimo il 105 z che spero di prendere a breve.
posso sapere se oltre alla Z7II ed al 105 hai usato altro? es. cavalletto, luci aggiuntive, slitta micrometrica ecc.
buona luce a te ed a tutti gli amici del club della nostra ottima fotocamera!

Grazie mille, sono davvero contento che ti piacciano. Per rispondere alla tua domanda, non ho usato altro; gli scatti sono tutti fatti a mano libera e con luce naturale. Ti auguro di poter prendere presto il 105mm perché, inutile ribadirlo, è un obiettivo straordinario con una nitidezza e dei colori fantastici. Tornando ai miei scatti, sono tutti eseguiti con l'autofocus, e devo ammettere che il 105mm in questo non è proprio un fulmine, ma è chiaro che per le situazioni più delicate si ricorre al fuoco manuale.
Un caro saluto!

Ciao Alessandro, ti do il benvenuto ufficiale in Community Nikonclub
e ti dico che hai fatto degli ottimi scatti, l'accoppiata fotocamera+ottica è molto performante,
andando nello specifico, in ordine...
su tutte ma in quantità maggiore sulla seconda e terza vedo un eccesso di MDC (maschera di contrasto)
hai usato qualche plugin? naturalmente ho aperto le immagini in fullsize altrimenti non la vedi...

Maurizio, grazie per gli apprezzamenti e per l'osservazione; premetto che non sono un professionista, sebbene sia da diversi anni che mi diletto a fare foto, soprattutto macrofotografia. Ho editato le immagini su Photoshop e ho aggiunto nitidezza sia in camera raw che con il pennello corrispondente sui soggetti, quindi credo tu ti riferisca a questo. Purtroppo sono sempre alla ricerca della massima nitidezza e probabilmente avrò calcato la mano. Ciò che è interessante in quello dici è che io non riesco a notare questo eccesso visualizzando le immagini sul mio computer. Tu da cosa lo noti? Non ho l'occhio così allenato e quindi potrei aver commesso lo stesso errore sul resto delle foto! Ti ringrazio molto e spero riuscirai a rispondermi.
Un caro saluto

Maurizio, grazie per gli apprezzamenti e per l'osservazione; premetto che non sono un professionista, sebbene sia da diversi anni che mi diletto a fare foto, soprattutto macrofotografia. Ho editato le immagini su Photoshop e ho aggiunto nitidezza sia in camera raw che con il pennello corrispondente sui soggetti, quindi credo tu ti riferisca a questo. Purtroppo sono sempre alla ricerca della massima nitidezza e probabilmente avrò calcato la mano. Ciò che è interessante in quello dici è che io non riesco a notare questo eccesso visualizzando le immagini sul mio computer. Tu da cosa lo noti? Non ho l'occhio così allenato e quindi potrei aver commesso lo stesso errore sul resto delle foto! Ti ringrazio molto e spero riuscirai a rispondermi.
Un caro saluto

In quella con il ragno probabilmente hai usato un denoiser per eliminare il rumore che effettivamente è sparito (2000 ISO) poi hai applicato la maschera di contrasto. Il denoiser oltre che eliminare il rumore, ti ha piallato il dettaglio che hai poi tentato di ripristinare con la maschera di contrasto finendo con l'impastare tutto. Se è come penso, che sistema di riduzione del rumore hai usato? Esistono programmi appositi, non ultimo anche la riduzione rumore che trovi in Adobe Camera Raw che lavora in modo eccellente, così come anche DxO Pure Raw 3 e 4 sia quello di Topaz. Un po' di impastamento, anche se di grado leggermente inferiore c'è anche nella farfalla.

Ciao

Luciano

Maurizio, grazie per gli apprezzamenti e per l'osservazione; premetto che non sono un professionista, sebbene sia da diversi anni che mi diletto a fare foto, soprattutto macrofotografia. Ho editato le immagini su Photoshop e ho aggiunto nitidezza sia in camera raw che con il pennello corrispondente sui soggetti, quindi credo tu ti riferisca a questo. Purtroppo sono sempre alla ricerca della massima nitidezza e probabilmente avrò calcato la mano. Ciò che è interessante in quello dici è che io non riesco a notare questo eccesso visualizzando le immagini sul mio computer. Tu da cosa lo noti? Non ho l'occhio così allenato e quindi potrei aver commesso lo stesso errore sul resto delle foto! Ti ringrazio molto e spero riuscirai a rispondermi.
Un caro saluto

Ciao Alessandro, è molto semplice rilevare ciò che ti ho evidenziato sopra,
Luciano nella risposta sotto ti ha già detto tanto,
basta avere un monitor ben calibrato e definito, diciamo per la fotografia non proprio scarso e aumentando il crop (ingrandimento)
vedrai gli artefatti dei px svavati e non definiti... sicuramente un eccesso di MDC dovuta da un plugin di PS ecc...
comunque sono qui

In quella con il ragno probabilmente hai usato un denoiser per eliminare il rumore che effettivamente è sparito (2000 ISO) poi hai applicato la maschera di contrasto. Il denoiser oltre che eliminare il rumore, ti ha piallato il dettaglio che hai poi tentato di ripristinare con la maschera di contrasto finendo con l'impastare tutto. Se è come penso, che sistema di riduzione del rumore hai usato? Esistono programmi appositi, non ultimo anche la riduzione rumore che trovi in Adobe Camera Raw che lavora in modo eccellente, così come anche DxO Pure Raw 3 e 4 sia quello di Topaz. Un po' di impastamento, anche se di grado leggermente inferiore c'è anche nella farfalla.

Ciao

Luciano

Ciao, Luciano, ti ringrazio per la tua risposta; è una foto, quella del ragno, che ho editato molto tempo fa, quindi non ricordo i passaggi che ho fatto in post-produzione, che probabilmente sono quelli che tu hai descritto. Per togliere il rumore ho usato proprio Adobe Camera Raw. A questo punto tenterò di rifare la post dello scatto, tu come mi consigli di procedere?

Ciao Alessandro, è molto semplice rilevare ciò che ti ho evidenziato sopra,
Luciano nella risposta sotto ti ha già detto tanto,
basta avere un monitor ben calibrato e definito, diciamo per la fotografia non proprio scarso e aumentando il crop (ingrandimento)
vedrai gli artefatti dei px svavati e non definiti... sicuramente un eccesso di MDC dovuta da un plugin di PS ecc...
comunque sono qui

Purtroppo ho a mia disposizione un portatile che, di certo, non aiuta a rendermi conto di certi dettagli; ma se ingrandisco l'immagine in effetti noto, soprattutto sul soggetto, che i pixel sono molto confusi. Lo sfondo mi sembra invece abbastanza libero da artefatti, anche zoomando. Come ho già detto a Luciano, seguendo i vostri consigli potrei rifare la pp dello scatto e mostrarvi il risultato; spero a questo punto che il problema non sia lo scatto in sè!

Ciao, Luciano, ti ringrazio per la tua risposta; è una foto, quella del ragno, che ho editato molto tempo fa, quindi non ricordo i passaggi che ho fatto in post-produzione, che probabilmente sono quelli che tu hai descritto. Per togliere il rumore ho usato proprio Adobe Camera Raw. A questo punto tenterò di rifare la post dello scatto, tu come mi consigli di procedere?

Se hai l'ultima o fra le ultime versione di Adobe Camera Raw, apri il file e dopo aver fatto tutte le correzioni del caso, vai nel Tab "Dettagli" e fai agire in automatico la riduzione rumore con l'intelligenza artificiale (Ai), nel caso puoi variare l'entità del dettaglio, l'operazione richiede un po' di tempo e l'immagine che viene salvata è in dng. Vedrai tu stesso la differenza che otterrai rispetto ai vecchi software di denoising. Altrimenti trovo molto valido anche DxO Pure Raw 4 ma è un software che va acquistato a parte e se possiedi già l'abbonamento a Photoshop potrebbe essere superfluo, anche se questo esegue sempre in automatico oltre al denoising anche tutte le regolazioni di correzione prospettiche date dall'accoppiata macchina+obiettivo.

Ciao

Luciano