Ingrandimento full detail : 272.7 KB
Ingrandimento full detail : 260.8 KBcosa ne pensate?? un saluto a tutti
Messaggio modificato da Cristian90 il Jan 16 2011, 09:45 PM
la prima mi piace...
ma nella seconda sembra una vecchia O_o
ma nella seconda sembra una vecchia O_o
Ciao Cristian,
La prima è la migliore (e non mi dispiace affatto) anche se ha un lato del volto della bellissima bimba bruciato. Il fascio di luce che viene dall'alto ha fatto sì che la macchina abbia sovraesposto... in questi casi è difficile scattare. Avresti potuto chiudere di più il diaframma... o abbreviare i tempi. Potevi accorgertene dall'istogramma (io ho imparato a leggerli quegli scarabocchi!!!) subito dopo questo scatto e poi riprovare, ovviamente la bimba sarebbe stata più scura, ma non bruciata sul capo a destra. Ti consiglio di provare diverse modalità di esposizione (non so la 3100 cosa abbia) e di non far mettere il soggetto sotto a luci così dirette.
Nella seconda invece non mi convincono la composizione, la luce e la messa a fuoco, insomma mi piace meno.
In tutti i due casi gli ISO a 800 non erano necessari...
Ciao
Riccardo
Messaggio modificato da Ricpic il Jan 17 2011, 12:44 AM
La prima è la migliore (e non mi dispiace affatto) anche se ha un lato del volto della bellissima bimba bruciato. Il fascio di luce che viene dall'alto ha fatto sì che la macchina abbia sovraesposto... in questi casi è difficile scattare. Avresti potuto chiudere di più il diaframma... o abbreviare i tempi. Potevi accorgertene dall'istogramma (io ho imparato a leggerli quegli scarabocchi!!!) subito dopo questo scatto e poi riprovare, ovviamente la bimba sarebbe stata più scura, ma non bruciata sul capo a destra. Ti consiglio di provare diverse modalità di esposizione (non so la 3100 cosa abbia) e di non far mettere il soggetto sotto a luci così dirette.
Nella seconda invece non mi convincono la composizione, la luce e la messa a fuoco, insomma mi piace meno.
In tutti i due casi gli ISO a 800 non erano necessari...
Ciao
Riccardo
Messaggio modificato da Ricpic il Jan 17 2011, 12:44 AM
QUOTE(Ricpic @ Jan 17 2011, 12:43 AM) 
Ciao Cristian,
La prima è la migliore (e non mi dispiace affatto) anche se ha un lato del volto della bellissima bimba bruciato. Il fascio di luce che viene dall'alto ha fatto sì che la macchina abbia sovraesposto... in questi casi è difficile scattare. Avresti potuto chiudere di più il diaframma... o abbreviare i tempi. Potevi accorgertene dall'istogramma (io ho imparato a leggerli quegli scarabocchi!!!) subito dopo questo scatto e poi riprovare, ovviamente la bimba sarebbe stata più scura, ma non bruciata sul capo a destra. Ti consiglio di provare diverse modalità di esposizione (non so la 3100 cosa abbia) e di non far mettere il soggetto sotto a luci così dirette.
Nella seconda invece non mi convincono la composizione, la luce e la messa a fuoco, insomma mi piace meno.
In tutti i due casi gli ISO a 800 non erano necessari...
Ciao
Riccardo
La prima è la migliore (e non mi dispiace affatto) anche se ha un lato del volto della bellissima bimba bruciato. Il fascio di luce che viene dall'alto ha fatto sì che la macchina abbia sovraesposto... in questi casi è difficile scattare. Avresti potuto chiudere di più il diaframma... o abbreviare i tempi. Potevi accorgertene dall'istogramma (io ho imparato a leggerli quegli scarabocchi!!!) subito dopo questo scatto e poi riprovare, ovviamente la bimba sarebbe stata più scura, ma non bruciata sul capo a destra. Ti consiglio di provare diverse modalità di esposizione (non so la 3100 cosa abbia) e di non far mettere il soggetto sotto a luci così dirette.
Nella seconda invece non mi convincono la composizione, la luce e la messa a fuoco, insomma mi piace meno.
In tutti i due casi gli ISO a 800 non erano necessari...
Ciao
Riccardo
ciao Riccardo ti ringrazio per i consigli e mi informero bene su come si legono quegli scarabocchi
gli iso cosi alti è stata una mia dimenticanza per la fretta di scattare 
pultroppo fotografare una bimba di neanche un anno è al quanto un impresa si stanca subito per la luce è stato un mio grave errore perche sinceramente ho voluto testare la mia macchina su queste situazioni visto che essendo un neofita le prove che voglio fare sono tante cosi da capire bene il comportamento e le impostazioni che devo apportare cercherò di fare meglio la prossima volta
Messaggio modificato da Cristian90 il Jan 17 2011, 10:16 AM
Vado controcorrente e dico la seconda, anche se l'esposizione non mi sembra ottimale... La prima mi sembra troppo"costruita", mentre la seconda ha un aria più naturale (anche se magari non lo è...).
Per quanto riguarda gli 800 ISO...visto che cmnq hai scattato a 1/60 direi che erano necessari per non salire troppo col tempo e rischiare del mosso...
Per quanto riguarda gli 800 ISO...visto che cmnq hai scattato a 1/60 direi che erano necessari per non salire troppo col tempo e rischiare del mosso...
