QUOTE(Michele Festa @ Aug 1 2005, 10:19 PM)
Molto bello il tuo papavero nella ghiaia!
Ne inserisco uno anch’io anche se non è al tuo livello, giusto per restare in tema
Paolo
File allegati
Questo raponzolo di roccia (Phyteuma comosum) l’ho visto ieri nelle dolomiti di Brenta, nei pressi del rifugio Pedrotti.
Paolo
Paolo
File allegati
QUOTE(robyt @ Aug 7 2005, 02:16 AM)
QUOTE(Michele Festa @ Aug 7 2005, 02:07 AM)
Beh, c'è da dire che non ti manca l'autostima
Michele, si scherza ..
ciao
Roberto
Ciao Roberto, il perfetto si riferisce al mio perfetto relativo e non assoluto, forse mi sono espresso male, lungi da me aver raggiunto la perfezione, magari! Volevo dire che avrei optato per delle regolazioni diverse che prima non consideravo e che secondo me adesso migliorerebbero l'immagine.
Un caro saluto
Michele
Allora Robero. ho ritrovato il file, il primo è come è uscito dalla macchina, purtroppo l'ho scattato in jpg e non in raw, come potrai constatare il rosso è completamente impastato, difficilissimo da recuperare. Questo è il file
File allegati
Così è invece come l'avrei fatta adesso
Un salutone
Michele
Un salutone
Michele
QUOTE(Paolo Chiti @ Aug 7 2005, 09:56 AM)
QUOTE(Michele Festa @ Aug 1 2005, 10:19 PM)
Molto bello il tuo papavero nella ghiaia!
Ne inserisco uno anch’io anche se non è al tuo livello, giusto per restare in tema
Paolo
Ciao Paolo, mi sono permesso (col tuo permesso) di dare una ritoccata laa tua immagine che vedrei un pò decentrata e con qualche ritocco qua e là, livelli, bilanciamento colore, contrato ecc.
Sperando che non ti offenda, io la proporrei così:
QUOTE(Paolo Chiti @ Aug 7 2005, 09:56 AM)
QUOTE(Michele Festa @ Aug 1 2005, 10:19 PM)
Molto bello il tuo papavero nella ghiaia!
Ne inserisco uno anch’io anche se non è al tuo livello, giusto per restare in tema
Paolo
Ciao Paolo, mi sono permesso (col tuo permesso) di dare una ritoccata laa tua immagine che vedrei un pò decentrata e con qualche ritocco qua e là, livelli, bilanciamento colore, contrato ecc.
Sperando che non ti offenda, io la proporrei così:
File allegati
Papavero_retico_ritoccato.jpg ( 66.67k )
Numero di download: 334
Papavero_retico_ritoccato.jpg ( 138.67k ) Numero di download: 258
Papavero_retico_ritoccato.jpg ( 138.67k ) Numero di download: 258
Ciao Paolo, mi sono permesso (col tuo permesso) di dare una ritoccata alla tua immagine che vedrei un pò decentrata e con qualche ritocco qua e là, livelli, bilanciamento colore, contrato ecc.
Sperando che non ti offenda, io la proporrei così:
Ps. chiedo scusa. mi si è resettato il pc e si è verificarto un inconveniente, riprovo di nuovo a inserire l'allegato.
Sperando che non ti offenda, io la proporrei così:
Ps. chiedo scusa. mi si è resettato il pc e si è verificarto un inconveniente, riprovo di nuovo a inserire l'allegato.
Purtroppo oggi non va
Provo ancora
Provo ancora
File allegati
So che tra poco mi banneranno!!
File allegati
QUOTE(Michele Festa @ Aug 7 2005, 05:24 PM)
No, no, non ti preoccupare, non si viene radiati dal forum per così poco, in fondo sono inconvenienti che possono capitare !
Riguardo alla modifica della mia immagine non sono affatto offeso, anzi la nuova resa cromatica non mi dispiace affatto. Ho notato che le le foto che escono dalla mia D2x a volte hanno un po’ la tendenza ad essere giallastre: tu giustamente te ne sei accorto e hai "raffreddato" l’immagine.
Anche il fiore decentrato non è male: lo terrò presente per eventuali composizioni future.
L’unica cosa con la quale non sono tanto d’accordo è, se mi permetti, il contrasto della nuova immagine che mi sembra un po’ troppo marcato. Ma questo è questione di gusti: ho visto che anche nelle altre immagini che hai inserito ti sei tenuto molto alto col contrasto e con la nitidezza. Personalmente preferisco immagini leggermente più "morbide".
Ciao e buona serata
Paolo
QUOTE(robyt @ Aug 7 2005, 07:10 PM)
QUOTE(Michele Festa @ Aug 7 2005, 12:24 PM)
Ottimo lavoro Michele!
Tenendo conto dell'immagine di partenza, anche se il risultato finale è un po' "plasticoso", è sicuramente un buon recupero.
Certamente non è la perfezione, ma è il massimo che sono riuscito a tirar fuori, probabilmente in ripresa con i rossi così forti bisogna sottoesporre al fine di non mettere in crisi il sensore.
Salutoni
Michele
QUOTE(Paolo Chiti @ Aug 7 2005, 06:40 PM)
QUOTE(Michele Festa @ Aug 7 2005, 05:24 PM)
No, no, non ti preoccupare, non si viene radiati dal forum per così poco, in fondo sono inconvenienti che possono capitare !
Riguardo alla modifica della mia immagine non sono affatto offeso, anzi la nuova resa cromatica non mi dispiace affatto. Ho notato che le le foto che escono dalla mia D2x a volte hanno un po’ la tendenza ad essere giallastre: tu giustamente te ne sei accorto e hai "raffreddato" l’immagine.
Anche il fiore decentrato non è male: lo terrò presente per eventuali composizioni future.
L’unica cosa con la quale non sono tanto d’accordo è, se mi permetti, il contrasto della nuova immagine che mi sembra un po’ troppo marcato. Ma questo è questione di gusti: ho visto che anche nelle altre immagini che hai inserito ti sei tenuto molto alto col contrasto e con la nitidezza. Personalmente preferisco immagini leggermente più "morbide".
Ciao e buona serata
Paolo
Ok Paolo, infatti è questione di gusti, se noti le foto di Sergio Butta, sono morbide come piacciono a te, io le preferisco un po' più contrastate. invece ad esempio Francesco Martini le preferisce sottesposte con forti contrasti i gusti son gusti! Ho piacere che tu non ti sia offeso per la manipolazione che mi sono permesso di fare sulla tua foto.
Un caro saluto.
Michele
metto anche io il mio contributo.....e naturalmente aspetto consigli !!!
grazie
grazie
File allegati
PIC_0060.JPG ( 100.03k )
Numero di download: 314
PIC_0065.JPG ( 76.59k ) Numero di download: 295
PIC_0067.JPG ( 62.48k ) Numero di download: 301
PIC_0065.JPG ( 76.59k ) Numero di download: 295
PIC_0067.JPG ( 62.48k ) Numero di download: 301
Ciao Alessia,
siamo rimasti proprio in pochi. E domani, se non sbaglio, partirai anche tu ...
Due parole sulle foto: come composizione referisco la terza, anche se leggermente sottoesposta e con il petalo in basso tagliato, ma è quella che rende meglio il senso della profondità.
Continua così
siamo rimasti proprio in pochi. E domani, se non sbaglio, partirai anche tu ...
Due parole sulle foto: come composizione referisco la terza, anche se leggermente sottoesposta e con il petalo in basso tagliato, ma è quella che rende meglio il senso della profondità.
Continua così
Concordo, la seconda e la terza sono le migliori.
Però tutte e tre le foto "soffrono" di tagli...... , cerca di prestare maggiore attenzione prima dello scatto.
Ciao, Marco.
Però tutte e tre le foto "soffrono" di tagli...... , cerca di prestare maggiore attenzione prima dello scatto.
Ciao, Marco.
grazie per i vostri pareri !!!!
terrò presente i consigli !!
domani parto anche io, ma starò via solo una settimana...ne approfitto per salutarvi tutti !!! baci
terrò presente i consigli !!
domani parto anche io, ma starò via solo una settimana...ne approfitto per salutarvi tutti !!! baci
Bello questo 3D,ho visto ottime foto.Voglio dare un piccolo contributo anchio,la 1^ che posto è un papavero
File allegati
Sono graditi i commenti,buone ferie a tutti.
QUOTE(carloesse @ Aug 14 2005, 11:23 PM)
Il papavero è bruttarello! La foto è sfocata, la luce troppo dura e la compressione che hai applicato non aiuta. Anche il taglio non è dei migliori.
La rosa va' un pò meglio, mi sembra correttamente esposta e a fuoco anche se l'immagine risulta piatta. Lo sfondo inoltre disturba non poco, avresti dovuto aprire maggiormente il diaframma e avvicinarti un po' di più al soggetto per ridurre la profondità di campo.
Il cardo va' decisamente meglio anche se sarebbe stato opportuno riprendere tutta la corolla; se non si sa' esattamente cosa si vuole ottenere è meglio optare per una inquadratura più ampia ed eventualmente tagliare in postproduzione. Quello che non c'è invece non si può aggiungere.
Alla prossima