Hai ragione...la"pippa" malgrado l'attrezzatura pesante..... non è ancora a punto come si pretenderebbe che sia...ma io non dispero anzi spero proprio che un giorno ahiahaiaiiiiiiiii dovrete mettervi gli occhiali
Ti aspetto.....

Se prendi l'1,8 passerai il tuo tempo a cercare di dimostrare che in fondo hai fatto bene. Se prendi l'1,4, ne sarai certo fin dal primo rullino.

fantastica risposta, tanto di cappello !

Ciao Nino,
e buongiorno....non scivere in maiuscolo se ti è possibile....equivale ad urlare in un forum...cpaisco anche perchè la risposta di Giallo....Fantastica

Mauro allora lo vieni a prendere questo 85..???

Ciao Nino,
e buongiorno....non scivere in maiuscolo se ti è possibile....equivale ad urlare in un forum...cpaisco anche perchè la risposta di Giallo....Fantastica  

Non era mica mauiscolo.... solo un carattere grande e grassetto

Io ho avuto quello che costa meno ovvero l'1,8, ti posso dire che anche con ingrandimenti 30x40 e' risultato veramente notevole.
L'ho usato anche con dia in montagna e rinpiango il giorno che l'ho venduto.
Ora utilizzo l'80-200 doppia ghiera, pero' la leggerezza e la compattezza del fisso e' incredibile.
Buone foto.

Nn so...avendoli tutti e due, posso affermare che quanto detto sulla max apertura è verissimo...l'1.4 è in vantaggio ma....in linea di max preferisco l'1.8. E' più piccolo, più leggero e da 2.8 in su è identico...anche la qualità dello sfocato è molto buona....i passaggi tonali idem...insomma, secondo me dipende dall'uso che ne farai...se ovviamente vorrai usare sempre e solo diaframmi super aperti, ok per l'1.4 (ma intendiamoci è leggermente superiore, nn esagaratamente superiore), ma se userai l'ottica anche ad aperture minori, bè....acquisterei ad occhi chiusi l'1.8!!!

E' inutile postare esempi qui, anche perchè nn si noterebbero differenze...Però posso mettere la mano sul fuoco...anzi, tutte e due...da 2.8 in poi, l'1.8 è un grande obiettivo e nn ha veramente niente da invidiare all'1.4....

Ver Nino non maiuscolo...vedi il grasetto confonde anche......
Sono tutti e due delle grandi ottiche....ma x preferenza personale 1.4 il max!

Ver Nino non maiuscolo...vedi il grasetto confonde anche......
Sono tutti e due delle grandi ottiche....ma x preferenza personale 1.4 il max!

Sono d'accordo con Giallo, la cui risposta, al solito, è un misto di conoscenza tecnica ed esperienza. La scelta di un'ottica va fatta indirizzandosi verso il meglio (compatibilmente con le risorse finanziarie). Ora, se poni la domanda, il problema finanziario non sussiste. Quindi 85 1,4.

Concordo con sergio e con Giallo. Ora non ti resta che procedere all'acquisto! E postare i tuoi scatti che, presumo, saranno invidiabili!

.oesse.

Io ho preso a poco l' 1,4......secondo me è fenomenale!!
Lo sfuocato che ti da a tutta apertura è impressionante!

Anteprima(e) allegate

 

Si Mauro come vedi non solo l'unico a madarti in...perdizione....quindi 85...f/1.4
e aspettiamo le foto

Io ho preso a poco l' 1,4......secondo me è fenomenale!!
Lo sfuocato che ti da a  tutta apertura è impressionante!

nahhhhhh perche' hai sfocato !!!! in questi casi meglio F/22 !!!!!!

ora bisogna solo intuire !!!

Nino....birichino.....

Grazie a tutti delle risposte.
Sergio il problema economico esiste e proprio per questo vi ho interpellato, non cadere in quello esposto da Giallo, per la serie chi più spende meno spende.
Marco non posso postare niente se vuoi vedere qualcosa di mio devi usare il proiettore.
Vladi non fare il furbo che ti meno, se vuoi vedere le mie dia devi fare come sabato, mettere in moto il Coolscan.......

Keine problem.....il coolscan è a tua disposizione

ho ritirato fuori questo vecchio post...

qualcuno può postare una fot dell'85 1.8 a TA così da verificare lo sfuocato?

Grazie mille.

Sono molto indeciso tra i due, però anche il prezzo fa la sua parte e quindi, nonostante la splendida campagna di finanziamento, spendere 2 volte e mezzo in più.

Tenete conto che non sono un pro, sono un pip..

Grazie ancora

...guardate che l'85, se usato per scopi diversi dal ritratto, dà la scossa... Io farei molta attenzione...

A parte gli scherzi se non hai problemi di soldi c'è l'ottimo 1,4 (che va preso solo perché è bellissimo, oltre al fatto che ha una qualità veramente buonissima) L'1,8, come già ti hanno detto tanti, ha il vantaggio di essere cmq stupendo e di costare molto meno (cosa da non sottovalutare) però è più brutto da tenere in mano...

Il problema è sempre economico...nel senso che se uno no ha abbastanza risorse allora fa benissimo a prendere l'1.8 che è un ottica eccellente!

ciao

Ho trovato usato l'85 1.4 AI e volevo sapere se i pareri sin qui espressi valgono anche per quest'ottica o solo sull'Af. Vorrei tanto mettere il prezzo per chiedervi se è "onesto" ma non so se posso farlo.

Messaggio modificato da msbugs il Jan 10 2007, 10:23 AM

caro Mauro, vedo che ti hanno detto praticamente tutto. Ho posseuto l1.8 sostituito con l'1.4. Costruzione, peso e ingombri a parte, posso dire che come resa la differenza c'è e si nota. L'1.8 che sto pensando comunque di ricomprare per l'altro corpo, solo pensando, l'ho trovato più contrastato del fratello e questo mi pare anche logico, la resa è eccellente per entrambi, ovviamente ad 1.4 il maggiore è insuperabile.
Il mio consiglio è se puoi di prendere l'1.4, ma anche il più "piccolo" non è da meno comunque sono ottimi entrambi.

Gandy

85/1.4, d200, F:4.
Buona luce




..

Ho trovato usato l'85 1.4 AI e volevo sapere se i pareri sin qui espressi valgono anche per quest'ottica o solo sull'Af. Vorrei tanto mettere il prezzo per chiedervi se è "onesto" ma non so se posso farlo.

85/1,4 AI e AF sono molto diversi.
Decisamente migliore l'AF, specialmente ai diaframmi più aperti.
A f/1,4, in particolare, la differenza di resa è notevolissima, e rimane marcata fino a f/4. Intendiamoci, non è scadente l'AI, é troppo buono l'AF..
Se dovessi puntare a un AI usato da ritratto, cercherei piuttosto un 105/1,8.