Ho provato ad utilizzare il comando calcoli per convertire in bn.
L'ho fatto dopo aver letto un tutorial e soprattutto per curiosita', in quanto nei soliti metodi di conversione non viene mai citato.
Devo dire che il risultato mi e' piaciuto moltissimo andando a divire le varie zone della foto e utilizzando i canali rgb separatamente per capelli, incarnato ecc.
Mi ricorda un po' il channel mixer sbaglio?

L'ho fatto anche perche' da un po' cerco di riprodurre con ps l'effetto che ho con silver efex 2, nel preset gamma dinamica completa...mi piace molto ma mi son sempre detto..e' pur sempre un preset, non riesco a capire bene cosa fa (avevo aperto un topic un po' di tempo fa a tal proposito ma poi nessuno mi ha dato indicazioni).

In pratica questo e' convertito con silver efex pro2, gamma dinamica completa.

Ingrandimento full detail : 313.7 KB

e questa e' convertita invece con il metodo calcoli

Ingrandimento full detail : 260.8 KB

il metodo calcoli e' forse un tantinello limitato, e forse e' per questo che non viene poi cosi' utilizzato, ma il risultato, tra metodi di fusione o altro, mi pare interessante, abbastanza "potente" come bn.

Lo avete mai utilizzato voi?

Ciao Alessandro......

non ho mai usato il metodo calcoli quindi non saprei dirti......... però il risultato che hai ottenuto non mi sembra male e non si distacca molto da quello di Silver......

Tu dicevi dove andava a toccare il preset gamma dinamica di Silver e come......
Quando "spingi" l'opzione gamma se noti bene sulla destra dove c'è il pannello Delle regolazioni, regolazioni globali, livelli e curve, ecc. i valori cambiano. Ovviamente su un default di Nik non in base a quali calcoli sull'immagine..... prova ad aprire due foto diverse tra loro e vai su gamma dinamica, vedrai che in entrambe i casi i valori sono i medesimi.....

I preset, secondo me, sono da prendere con le pinzette, oppure, si al preset, ma con un intervento nostro dopo.
Infatti puoi variare i valori di default con aggiustamenti personali.

Magari puoi creare Tu un preset se devi convertire una seria di foto fatte tutte con stessa luce, ecc.

Ciao....... cmq è interessante il metodo calcoli, lo vedrò un pochino, per curiosità.

Ciao Alessandro, e' proprio quello che intendevo.
In pratica se prendo il defautl di apertura e poi metto gamma dinamica e metto a zero i tre cursori principali (luminosita' , contrasto e struttura) non ritorna come il bn "anonimo" iniziale..succede qualcos'altro che non riesco e forse non c'e' neanche maniera di capire a occhio nudo.
E' come facesse qualcosa in background.
Vabe' si fa per chiacchierare, in ogni caso ho trovato la conversione calcoli molto interessante.

sto continuando la sperimentazione del metodo e sinceramente ne sono sempre piu' soddisfatto.
In particolare vedo che tende a conservare le sfumature dell'incarnato.

Ingrandimento full detail : 225.3 KB

l'incarnato e' stato trattato con il canale verde e metodo di fusione puntiforme.
Occhi e capelli canale blu e sfondo canale rosso.
Ho apportato anche una vignettatura.

Messaggio modificato da alessandro pischedda il Aug 25 2011, 06:29 PM

sto continuando la sperimentazione del metodo e sinceramente ne sono sempre piu' soddisfatto.
In particolare vedo che tende a conservare le sfumature dell'incarnato.

Sfumature? Su quall'incarnato ci sono ampie aree 255-255-255, FYI.

Sfumature? Su quall'incarnato ci sono ampie aree 255-255-255, FYI.

Detto in parole semplici vuol dire che si sono ampie arie bruciate! che vedo anch'io in tutte le foto postate. Sicuramente devi continuare a sperimentare.

si, e' vero.
Pero' questi scatti sono scatti di test, per il mio nuovo 24 70. Non sono nati per chissa' che e essendo recentissimi li ho utilizzati.
Detto questo, a mio avviso, rimane valido il discorso calcoli e mi chiedo come mai non venga mai citato..