Ciao a tutti. Oggi stavo "sistemando" un po' di NEF scattati in vacanza e ingrandendo al 100 % il sole in un tramonto ho notato righe verticali che non avevo mai notato precedentemente in altre foto.... è questo il "famoso" banding? [attachment=84244:Banding.jpg]

Sì, o meglio è un caso di striping.
Non c'è niente da fare, mandare la macchina in assistenza non serve a nulla, è un difetto congenito della D200 non risolvibile.
Per fortuna non capita spesso, c'è gente che dice che capita solo fotografando lampadine, ma in realtà si tratta di ciechi. Comunque effettivamente non capita spesso, a me è capitato una sola volta fotografando la navata centrale di una chiesa con la luce forte che entrava dalla porta in fondo.
Pasiensa, c'è di peggio nella vita.

Messaggio modificato da IgorDR il Sep 3 2007, 12:43 PM

Questo lo credi tu, l'esempio di pattern noise che ho postato è di un modello concorrente

Questo cosa c'entra?
Se lo fa il concorrente non vuol dire che sia accettabile, ne per un marchio ne pere l'altro...

So bene che sia la 5D che la 30D fanno noise a striscie, a quanto pare ne soffrea pure la neonata 40D...

Mi auguro invece che la D300 ne sia esente, in quanto lo trovo, personalmente, alquanto fastidioso.

Discorso diverso per gli eventuali problemi specifici del sensore, che, di suo, non è responsabile dello striping (legato, questo, - come è noto - all' algoritmo di trasferimento dati dal sensore alla memoria).

Come già fatto nell'altra discussione da me aperta sull'argomento, premetto che non mi intendo di elettronica, ma....
l'algoritmo...non è "una cosa" software??
Perchè se è così, credo che si possa modificare, no?
Se invece è "una cosa" hardware.....bè allora....

Ciao.

Come già fatto nell'altra discussione da me aperta sull'argomento, premetto che non mi intendo di elettronica, ma....
l'algoritmo...non è "una cosa" software??
Perchè se è così, credo che si possa modificare, no?
Se invece è "una cosa" hardware.....bè allora....

Ciao.

Ciao,

Letteralmente, l' algoritmo è il "procedimento matematico per risolvere un problema" e, come tale, sembra appartenere alla categoria "software".

Nella fattispecie, ho utilizzato il termine per sintetizzare l' insieme dei procedimenti e della configurazione strutturale della fotocamera chiamati a risolvere il problema di trasferire il più velocemente possibile i dati analogici (livelli di luminosità dei singoli pixel RGB), prodotti dal sensore, alla memoria interna, convertendoli contemporaneamente in dati numerici.

La rapidità di trasferimento è ottenuta, nella D200, anche utilizzando quattro canali paralleli in cui transitano i dati (come puoi leggere più compiutamente in questa e in altre discussioni sull' argomento).
Ciò fa sì che non è sufficiente un semplice "aggiustamento" del software (per intenderci, con un aggiornamento), ma necessita una modifica sostanziale, sia del procedimento matematico, sia della configurazione e della "filosofia" progettuale dell' insieme di dispositivi preposti a tale funzione.

E' perciò che la fotocamera in questione non è praticamente modificabile se non in minima parte e, forse, a prezzo di un, sia pur leggero, decadimento di altre caratteristiche (definizione, incisività o altro), allo stato decisamente ottime, sempre che si lavori a 100 ISO e/o in assenza, nell' immagine, di zone adiacenti a forte differenza di luminosità (come nel caso della lampada utilizzata nei test).

Non a caso, i progettisti, presumibilmente accortisi successivamente alla immissione massiccia sul mercato della D200 con le proteste, giuste, di tanti utenti in campo mondiale, hanno progettato una nuova fotocamera, la D300, adottando un sensore CMOS (al posto di un CCD) e, ci auguriamo, modificando l' "algoritmo" di trasferimento dati, risolvendo, così, una volta per tutte, e alla radice, il fastidioso (ma, va detto, anche minimo) problema dello striping che affligge la D200 (e anche noi!).
E, giacchè si trovavano, hanno implementato, pare, altre e più sofisticate funzioni, certamente benefiche, sia a livello di "immagine" del brand, sia sotto il profilo commerciale e di utilizzo della nuova fotocamera.

Spero di averti fornito qualche chiarimento in più sul "fenomeno striping".

Galeno.

Ciao,

Letteralmente, l' algoritmo è il "procedimento matematico per risolvere un problema" e, come tale, sembra appartenere alla categoria "software".

Nella fattispecie, ho utilizzato il termine per sintetizzare l' insieme dei procedimenti e della configurazione strutturale della fotocamera chiamati a risolvere il problema di trasferire il più velocemente possibile i dati analogici (livelli di luminosità dei singoli pixel RGB), prodotti dal sensore, alla memoria interna, convertendoli contemporaneamente in dati numerici.

La rapidità di trasferimento è ottenuta, nella D200, anche utilizzando quattro canali paralleli in cui transitano i dati (come puoi leggere più compiutamente in questa e in altre discussioni sull' argomento).
Ciò fa sì che non è sufficiente un semplice "aggiustamento" del software (per intenderci, con un aggiornamento), ma necessita una modifica sostanziale, sia del procedimento matematico, sia della configurazione e della "filosofia" progettuale dell' insieme di dispositivi preposti a tale funzione.

E' perciò che la fotocamera in questione non è praticamente modificabile se non in minima parte e, forse, a prezzo di un, sia pur leggero, decadimento di altre caratteristiche (definizione, incisività o altro), allo stato decisamente ottime, sempre che si lavori a 100 ISO e/o in assenza, nell' immagine, di zone adiacenti a forte differenza di luminosità (come nel caso della lampada utilizzata nei test).

Non a caso, i progettisti, presumibilmente accortisi successivamente alla immissione massiccia sul mercato della D200 con le proteste, giuste, di tanti utenti in campo mondiale, hanno progettato una nuova fotocamera, la D300, adottando un sensore CMOS (al posto di un CCD) e, ci auguriamo, modificando l' "algoritmo" di trasferimento dati, risolvendo, così, una volta per tutte, e alla radice, il fastidioso (ma, va detto, anche minimo) problema dello striping che affligge la D200 (e anche noi!).
E, giacchè si trovavano, hanno implementato, pare, altre e più sofisticate funzioni, certamente benefiche, sia a livello di "immagine" del brand, sia sotto il profilo commerciale e di utilizzo della nuova fotocamera.

Spero di averti fornito qualche chiarimento in più sul "fenomeno striping".

Galeno.

Cavoli......
ehmmmm.....quasi che mi vergogno un pò di aver fatto questa domanda.....
veramente mooolto chiarificatore il tuo intervento....
Che posso dire??
basta Grazie??
Ciao.

Cavoli......
ehmmmm.....quasi che mi vergogno un pò di aver fatto questa domanda.....
veramente mooolto chiarificatore il tuo intervento....
Che posso dire??
basta Grazie??
Ciao.

De nada!

Altrimenti, che Forum è?

Ciao. Galeno.

... è un caso di striping.
Non c'è niente da fare, mandare la macchina in assistenza non serve a nulla, è un difetto congenito della D200 non risolvibile...

Ricordo i tempi di quando si diceva: "La rete genera fantasmi!" ...
Ora pare che i fantasmi non fossero tali ...

Messaggio modificato da Tramonto il Sep 3 2007, 10:10 PM