Salve a tutti.
Sono nuovo in questo forum, infatti ho acquistato ieri la Nikon D90 con le ottiche 18-105 e 70-300.
Ho un problema che non so risolvere.
Ho notato che, facendo un confronto con una vecchia Nikon (non mia), che il 105 è paragonabile ad
un 70 ed il 300 al 210 della vecchia Nikon. Tutti all'incirca ridotti del fattore 1,4x.
Sto sbagliando io o devo impostare ancora qualcosa nel menu ?
Grazie anticipatamente per la risposta.
Ciao da Denis.

Casomai aumentati del 1,5x
che modello è la vecchia Nikon ?
Pellicola ?

Ciao Denis, non c'è niente da impostare in macchina. Semplicemente devi sapere che le lunghezze focali degli obiettivi che monti sulla tua D90 si moltiplicano per 1.5.
Questo è dovuto alle dimensioni del sensore che sono più piccole della tradizionale pellicola.
Il 18-105mm diventa così un 27-160mm e il 70-300 un 105-450mm.
Spero di esserti stato di aiuto...
Ciao!

Ciao Denis, non c'è niente da impostare in macchina. Semplicemente devi sapere che le lunghezze focali degli obiettivi che monti sulla tua D90 si moltiplicano per 1.5.
Questo è dovuto alle dimensioni del sensore che sono più piccole della tradizionale pellicola.
Il 18-105mm diventa così un 27-160mm e il 70-300 un 105-450mm.
Spero di esserti stato di aiuto...
Ciao!

Ciao.
Anch'io pensavo fosse così.
Però dai confronti con la Nikon a pellicola (ottica 70-200), quando la D90 era a 105 l'altra era a 70 , e poi la d90 a 300 la Nikon a pellicola era a 210.
Quindi è all'incirca diviso per 1.5 e non moltiplicato. E' questo che non mi spiego.
Oltre a questo confronto facendo varie prove o meglio fotografando con lo zoom al massimo il soggetto oltre i 10 metri non lo visualizzavo nei massimi dettagli ovvero iniziava ad essere un po' piccolo. Spero di essermi spiagato.
Ciao e grazie nuovamente.

Anch'io pensavo fosse così.
Però dai confronti con la Nikon a pellicola (ottica 70-200), quando la D90 era a 105 l'altra era a 70 , e poi la d90 a 300 la Nikon a pellicola era a 210.
Quindi è all'incirca diviso per 1.5 e non moltiplicato. E' questo che non mi spiego.

Premesso che un obiettivo 70-200 rimane un 70-200 sia se lo monti su una macchina a pieno formato che sulla D90, a 70 mm l'angolo di campo coperto sulla D90 sarà equivalente a quello di un focale 105 mm sulla pellicola e pertanto moltiplicato per 1,5.

Oltre a questo confronto facendo varie prove o meglio fotografando con lo zoom al massimo il soggetto oltre i 10 metri non lo visualizzavo nei massimi dettagli ovvero iniziava ad essere un po' piccolo. Spero di essermi spiagato.
Ciao e grazie nuovamente.

Questa non l'ho capita!

Raffaele

... dai confronti con la Nikon a pellicola (ottica 70-200), quando la D90 era a 105 l'altra era a 70 , e poi la d90 a 300 la Nikon a pellicola era a 210.
Quindi è all'incirca diviso per 1.5 e non moltiplicato ...

Temo che ci sia un equivoco.

Dovresti indicare il modello della Nikon a pellicola e verificare che non abbia montato qualche mirino ingranditore 2x , in questo caso il 70 si vede come un 140mm e + o - coincide col fattore 1.4x che hai indicato tu come proporzione rispsetto al 105 su D90.

Comunque se scatti e stampi una foto a 70mm, sulla analogica è un 70mm mentre sulla D90 la focale equivalente è 105mm, ossia soggetto più grande di 1,5x a parita di dimensioni di stampa.

Ciao