Buongiorno a tutti...vorrei un parere.
Vorrei iniziare a salvarmi le foto fatte su pellicola tanti anni fa...e ho a disposizione un vecchio scanner.
In particolare è un Agfa Arcus 1200 perfettamente funzionante...lo utilizzo per vari scopi ed è anche certificato FBI per la scansione delle impronte digitali...ha una risoluzione di 1200x2400dpi...cosa ne pensate??

http://www.shoppydoo.it/prezzo-scanner-agfa_arcus_1200.html

In genere gli scanner piani non sono il massimo per la scansione dei negativi 24x36.
Molto dipende dalle aspettative e dalle esigenze, non ti resta che provarlo

In genere gli scanner piani non sono il massimo per la scansione dei negativi 24x36.
Molto dipende dalle aspettative e dalle esigenze, non ti resta che provarlo

Grazie x la risposta.
SOno un pochino "ignorante" a riguardo...per passare le vecchie foto a pellicola..scannerizzate le foto o il negativo della stessa??
Ho visto che in molti 3d si consigliano gli scanner Epson...che sono anche loro "piani"...tu cosa sceglieresti e come procedi nel "travaso" dall' analogico al digitale?

Grazie x la risposta.
SOno un pochino "ignorante" a riguardo...per passare le vecchie foto a pellicola..scannerizzate le foto o il negativo della stessa??
Ho visto che in molti 3d si consigliano gli scanner Epson...che sono anche loro "piani"...tu cosa sceglieresti e come procedi nel "travaso" dall' analogico al digitale?

Per ottenere ottimi risultati, sia per l'archivio che per la stampa, devi utilizzare scanner dedicati per negativi/positivi. Lo scanner Epson piano più utilizzato è il V700, con il quale si possono ottenere risultati decenti, ma non all'altezza di uno scanner dedicato. Io uso il Konica Minolta Dimage Scan Elite 5400II, ormai non più in produzione, i risultati sono ottimi. Utilizzandolo con il driver vuescan, e imparando bene la tecnica, i risultati sono eccellenti. Se vai a ritroso in questa discussion, potrai vedere numerose mie fotografie digitalizzate con questo scanner.

Per ottenere ottimi risultati, sia per l'archivio che per la stampa, devi utilizzare scanner dedicati per negativi/positivi. Lo scanner Epson piano più utilizzato è il V700, con il quale si possono ottenere risultati decenti, ma non all'altezza di uno scanner dedicato. Io uso il Konica Minolta Dimage Scan Elite 5400II, ormai non più in produzione, i risultati sono ottimi. Utilizzandolo con il driver vuescan, e imparando bene la tecnica, i risultati sono eccellenti. Se vai a ritroso in questa discussion, potrai vedere numerose mie fotografie digitalizzate con questo scanner.

Ok...ho anche l' Epson V500...credo possa bastare anche lui...è che l' Agfa è proprio attaccato al pc su cui scrivo ora...e dovrei avere anche l' accessorio x le diapositive e tutto...mentre l' Epson lo devo scartare...nuovo di pacca.
Sennò posso usare uno scanner professionale...ce l' ho montato su un pc ma posso prenderlo e installarlo sul mio...è un Microtek ScanMaker i800 con risoluzione ottica 9600x4800 dpi...credo possa esser valido no??

Cmq...mi confermate che scannerizzate la pellicola e NON la foto...giusto??



Messaggio modificato da gargasecca il Jul 18 2012, 09:11 AM

Ok...ho anche l' Epson V500...credo possa bastare anche lui...è che l' Agfa è proprio attaccato al pc su cui scrivo ora...e dovrei avere anche l' accessorio x le diapositive e tutto...mentre l' Epson lo devo scartare...nuovo di pacca.
Sennò posso usare uno scanner professionale...ce l' ho montato su un pc ma posso prenderlo e installarlo sul mio...è un Microtek ScanMaker i800 con risoluzione ottica 9600x4800 dpi...credo possa esser valido no??

Cmq...mi confermate che scannerizzate la pellicola e NON la foto...giusto??

Solo da negativo o diapositiva! Da foto solo quando si deve duplicare non avendo il negativo originale. Il Microtek è un buon scanner certo, ma non all'altezza di uno scanner dedicato. Ma alla fine bisogna arrangiarsi con i mezzi a disposizione.

Solo da negativo o diapositiva! Da foto solo quando si deve duplicare non avendo il negativo originale. Il Microtek è un buon scanner certo, ma non all'altezza di uno scanner dedicato. Ma alla fine bisogna arrangiarsi con i mezzi a disposizione.

Perfetto...ok grazie...appena ho tempo inizio a fare qualche prova...e posto qualche risultato...magari qualche altro suggerimento??
Ovvero...è da preferire scannerizzare sempre alla max risoluzione disponibile??

Perfetto...ok grazie...appena ho tempo inizio a fare qualche prova...e posto qualche risultato...magari qualche altro suggerimento??
Ovvero...è da preferire scannerizzare sempre alla max risoluzione disponibile??

Sempre alla max risoluzione/bit. Io lascio i parametri del driver di default, poi faccio tutto con ACR e Photoshop.

Queste sono diapositive


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 843.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 592.8 KB

Ottimo Max...la Caffarella la "conoscevo" bene quando ci andavo in bici...ora è parecchio che manco in quanto mi sono trasferito un po' di anni fa.
Domani viene un collega giù da te (altro ufficio)...saluti...