ciao a tutti, ho una D70s che attualmente utilizzo con i due obiettivi ereditati dalla F65, un nikkor 28-80G e un 70-300G.
l'ultimo praticamente inutilizzato dopo il passaggio al digitale dato che non è VR e mi è diffice scattare a focali lunghe senza micromosso.
ora volevo acquistare un nuovo obiettivo, considerando che quello che uso 28-70 (diventa un 42-105mm considerando il fattore x1,5), la scelta era tra un 18-55 o un 18-105 o se trovassi anche un 16-85.
il primo l'ho già trovato per una cifra irrisoria per cui sarei tentato di prenderlo, ma volevo capire se sono soldi buttati o è meglio che cerco meglio nell'usato.
grazie

il suo originale "18-70mm" o il più moderno 16-85 e se il portafoglio è grande un 17-55mm usato, queste sono le valide alternative di qualità.

con l'ultimo consigliato è come cambiare fotocamera!! esperienza personale.

Antonio

Prendilo usato, non ha senso comprare lenti "kit" nuove. Io fossi in te sceglierei il 18-105, che che se ne dica é un buon tutto fare e la qualità é superiore a entrambe le tue attuali ottiche, il 28-80g non é famoso per la qualità e il 70-300g é famoso per essere una delle peggiori ottiche nikkor, l'ho avuto, ci ho fatto belle foto ma é un ottica che costa e vale 50€... Li vale tutti i soldi che costa, ma sono pochi

grazie dei consigli.
ultima domanda e poi procedo all'acquisto
tra il nikkor 18-105 3.5/5.6 vr e un obbietivo Tamron af 18 200 a14nii f 3.5-6.3 xr ld aspherical (if) macro
il nikkor è leggermente più luminoso, però il tamron non lo conosco, è stabilizzato?
tamron
dalle caratteristiche sembrerebbe di no.
cosa mi consigliate? resto sul 18-105 vr? è più affidabile?
grazie
andrea
p.s.
...sto' cercando nel mercato dell'usato ...ho budget limitati...

Messaggio modificato da sirius_78 il Jul 21 2014, 12:06 PM

Per me il best buy rimane il tamarro prima serie 17-50 f/2.8. Usati si trovano a 200/300 euro e ha la stessa qualità del 17-55 a 1/5 del prezzo.

Altrimenti a meno per me è ottimo il 18-70 nikkor che sulla D70s va da dio, oppure un onestissimo 18-105 se si vuole qualcosa di più moderno e con il VR

grazie dei consigli, sto concludendo la trattativa per un 18-105 vr nikkor poi vi dico.
mi serve anche un 50mm ed ero intenzionato a prendere il 50 1.8 D (ho visto dalle recensioni che fa + sfocato del G che è più nitido, ma a me va bene) solo che c'è il modello AF (quello usato che ho visto) e quello AFS, credo che sulla mia vecchia D70s dia buoni risultati anche l'AF non motorizzato, che dite?

Non so se la D70s ha il motore. Se ce l'ha, il 50 1,8D va benissimo, io lo uso sulla D7000.

si la D70s ha il motore interno e supporta le ottiche AF e AF-D.

Antonio

Per me il best buy rimane il tamarro prima serie 17-50 f/2.8. Usati si trovano a 200/300 euro e ha la stessa qualità del 17-55 a 1/5 del prezzo.

Altrimenti a meno per me è ottimo il 18-70 nikkor che sulla D70s va da dio, oppure un onestissimo 18-105 se si vuole qualcosa di più moderno e con il VR

Vero che il prezzo è più basso ma non è 1/5 visto che usato il 17-55 costa 7-800€ e il tamron costa 250-300, la qualità del 17-55 è superiore, è sicuramente il miglior 17-55 per aps-c che ci sia sul marcato (considerando tutte le marche) sia per la qualità ottica che costruttiva, è un obiettivo professionale al 100%, certo che il rapporto prezzo/prestazioni dei tamron 17-50 è superiore, io consiglio sempre la versione stabilizzata (VC) che è un pelo meno nitida ma lo stabilizzatore è molto utile.

si la D70s ha il motore interno e supporta le ottiche AF e AF-D.

Antonio

no, quello che intendevo chiedere era se qualitativamente c'era differenza tra l'AF e l'AFS

dai lontani pre AI agli attuali AF-S gli anni sono passati e miglioramenti ci sono stati, ma ogni ottica ha la sua personalità e i suoi estimatori ed in effetti ci sono ottiche deprecate e ottiche eccelse, logicamente l'unico indice che a spanne ne indica la qualità è il prezzo, un ottica buona anche nell'usato avrà un prezzo più alto di un plasticotto.

un vecchio AI 50mm f/1,4 fa gola a tanti.


Antonio

no, quello che intendevo chiedere era se qualitativamente c'era differenza tra l'AF e l'AFS

Se si parla di 50 1.8 la differenza tra af-d e af-s è tantissima dal punto di vista della qualità dell'immagine e della qualità dello sfocato, anche la qualità costruttiva del nuovo è migliore.