Buongiorno a tutti
spero di non affrontare un argomento super inflazionato.
ho da pochissimo acquistato la mia prima Reflex, D5200 18-105 e ci sto veramente prendendo gusto a fotografare, in particolare: ritratti a mezzo busto, paesaggistica (non grandangolare) e strett, un amico mi ha consigliato di prendere un'ottica fissa dicendomi che la resa rispetto al 18-105 sarebbe decisamente superiore, i dubbi sono:
è vero che la resa è decisamente superiore rispetto al 18-105 del kit?
meglio un 35mm o 50mm?
in alternativa a questi due per le mie esigenze quale obiettivo mi converrebbe prendere?
Grazie 1000 in anticipo
spero di non affrontare un argomento super inflazionato.
ho da pochissimo acquistato la mia prima Reflex, D5200 18-105 e ci sto veramente prendendo gusto a fotografare, in particolare: ritratti a mezzo busto, paesaggistica (non grandangolare) e strett, un amico mi ha consigliato di prendere un'ottica fissa dicendomi che la resa rispetto al 18-105 sarebbe decisamente superiore, i dubbi sono:
è vero che la resa è decisamente superiore rispetto al 18-105 del kit?
meglio un 35mm o 50mm?
in alternativa a questi due per le mie esigenze quale obiettivo mi converrebbe prendere?
Grazie 1000 in anticipo
Ciao,
si l'argomento è superinflazionato. La rete è piena di dubbi su 35-50 mm...
Di sicuro è ottimo il consiglio di una lente fissa. Sicuramente superiore al 18.105 pero la cosa che cambiera e che fara la differenza sara il modo di fare.
La scelta è molto soggettiva, anche se ci sono due constatazioni innegabili: il fatto che il 35 sia piu ampio rispetto al 50.
Detto cio, questo puo tornare utile proprio per la versatilita. Per mezzi busti poi va benissimo. Per primi piani, inteso come viso, devi andare minimo di 50, anche se sarebbe meglio l'85.
Io ti consiglio il 35 perche ti torna utile la sera, per strada,e ti torna utile se devi fare foto a persone, a casa, che so feste cene..io posseggo entrambi, 35 e 50.. E senza dubbio uso di piu il 35, amici che hanno solo il 50 quando si esce o si viaggia fanno fatica...
SPero di esserti stato d'aiuto
si l'argomento è superinflazionato. La rete è piena di dubbi su 35-50 mm...
Di sicuro è ottimo il consiglio di una lente fissa. Sicuramente superiore al 18.105 pero la cosa che cambiera e che fara la differenza sara il modo di fare.
La scelta è molto soggettiva, anche se ci sono due constatazioni innegabili: il fatto che il 35 sia piu ampio rispetto al 50.
Detto cio, questo puo tornare utile proprio per la versatilita. Per mezzi busti poi va benissimo. Per primi piani, inteso come viso, devi andare minimo di 50, anche se sarebbe meglio l'85.
Io ti consiglio il 35 perche ti torna utile la sera, per strada,e ti torna utile se devi fare foto a persone, a casa, che so feste cene..io posseggo entrambi, 35 e 50.. E senza dubbio uso di piu il 35, amici che hanno solo il 50 quando si esce o si viaggia fanno fatica...
SPero di esserti stato d'aiuto
io possiedo entrambi,il 35 praticamente non lo tolgo mai,il 50 lo sto iniziando ad usare in determinate occasioni e eventi e da belle soddisfazioni... Se posso darti un consiglio: opta per un 35mm che non sia il nikkor dx:troppo morbido a TA!
Orientati su un sigma art o aspetta di vedere come sarà il nuovo tamron 35SP!
Per i ritratti a mezzo busto dipende da quanto ti puoi avvicinare al soggetto
35mm
cake by Bloody Titus, su Flickr
50mm
Chiara by Bloody Titus, su Flickr
Orientati su un sigma art o aspetta di vedere come sarà il nuovo tamron 35SP!
Per i ritratti a mezzo busto dipende da quanto ti puoi avvicinare al soggetto
35mm
cake by Bloody Titus, su Flickr50mm
Chiara by Bloody Titus, su Flickr
anch'io come te ero arrivato al bivio, 35mm oppure 50mm, alla fine ho optato x il 35mm 1.8 ottimo come luminosità token, sono stracontento, non lo tolgo quasi mai, street, interni, qualche ritratto (non primi piani) , molto + versatile ad un prezzo davvero contenuto
Donato
Donato
