Eheheh oggi ho ritirato il mio primo rullino, fatto con una Zenit 12xp ( la F80 arriva tra poco ), un 58mm (helios44) e un 37mm (non so di che marca). Il rullino era un kodak gold 200 iso (il primo che ho trovato a casa ).
Non ero tanto ottimista perchè la Zenit è tutta manuale, e l'esposimetro non è poi tanto preciso, ed è stata la prima volta che mi sono messo a fotografare, con l'idea di fotografare
Invece alla fine sono venute 34 foto su 36 !!! Sono decisamente soddisfatto e appena ne scannerizzo qualcuna ve le faccio vedere così me le criticate.
ho usato i tempi di scatto più veloci che la zenit mi consentiva ovvero 1/500 e 1/250, e qualcha rarissima volta sono sceso a 1/125 - 1/250, il diaframma ho cercato di tenerlo sempre tra gli 8 e i 4.
Ora...eccovi un po di dubbi che mi sono sorti:
La giornata era piuttosto soleggiata e c'era un bel cielo ma in molte foto il cielo quasi bianco, si fa fatica a vedere l'azzzurrino...( soprattutto nelle foto scattate con tempi veloci, mentre ad 1/125 e con diaframma a F8 il cielo è venuto molto ben sfumato e azzurrino).
Che accorgimenti usare per avere un bel cielo azzurro?
Avendo tenuto il fuoco, perlopiù ad infinito, non dovrebbe essere la scena tutta messa a fuoco? Invece, in alcune foto (soprattutto quelle con 37mm) la parte più vicina a me è visibilmente sfocata, mentre il soggetto inquadrato è perfettamente a fuoco.
Ho acquistato un bell'ILFORD HP5+ 400iso, che consigli mi date per i primi scatti in B/N (lo so che forse è presto ma non ho resistito ) ?!
Presto arriva la F80 e sono proprio curioso di vedere il cinquantino in azione , e cmq Manuale + Pellicola = Goduria!!!
Non ero tanto ottimista perchè la Zenit è tutta manuale, e l'esposimetro non è poi tanto preciso, ed è stata la prima volta che mi sono messo a fotografare, con l'idea di fotografare
Invece alla fine sono venute 34 foto su 36 !!! Sono decisamente soddisfatto e appena ne scannerizzo qualcuna ve le faccio vedere così me le criticate.
ho usato i tempi di scatto più veloci che la zenit mi consentiva ovvero 1/500 e 1/250, e qualcha rarissima volta sono sceso a 1/125 - 1/250, il diaframma ho cercato di tenerlo sempre tra gli 8 e i 4.
Ora...eccovi un po di dubbi che mi sono sorti:
La giornata era piuttosto soleggiata e c'era un bel cielo ma in molte foto il cielo quasi bianco, si fa fatica a vedere l'azzzurrino...( soprattutto nelle foto scattate con tempi veloci, mentre ad 1/125 e con diaframma a F8 il cielo è venuto molto ben sfumato e azzurrino).
Che accorgimenti usare per avere un bel cielo azzurro?
Avendo tenuto il fuoco, perlopiù ad infinito, non dovrebbe essere la scena tutta messa a fuoco? Invece, in alcune foto (soprattutto quelle con 37mm) la parte più vicina a me è visibilmente sfocata, mentre il soggetto inquadrato è perfettamente a fuoco.
Ho acquistato un bell'ILFORD HP5+ 400iso, che consigli mi date per i primi scatti in B/N (lo so che forse è presto ma non ho resistito ) ?!
Presto arriva la F80 e sono proprio curioso di vedere il cinquantino in azione , e cmq Manuale + Pellicola = Goduria!!!
Ciao Nameless.
Se puoi spingerti oltre gli 8 magari sacrifica pure la velocita di scatto (fino a 1/60 dovresti cavartela egregiamente) così puoi recuperare un po' di profondità...
Per il resto non so che dirti calcola che molte volte (soprattutto con le negative) mi succede anche a me. Oltre agli errori di esposizione sono dovuto arrivare alla conclusione che i lab spesso e volentieri appiattiscono tutto... con le dia la situazione cambia radicalmente. Boh? Misteri della pellicola ...
Prova ad usare un polarizzatore.
Ciao, buone foto!
Gio'
Beh, se metti a fuoco all'infinito è evidente che i soggetti più vicini appaiano sfuocati: se poi mantieni diaframmi molto aperti... Mi rendo conto che il discorso sarebbe lunghissimo, perchè dovremmo partire proprio dall'abc, quindi ti consiglio di consultare per quanto riguarda questi aspetti il corso di fotografia on line che trovi sul sito Nital...
I cieli slavati (quindi sovraesposti) indicano che l'esposizione è stata misurata su un soggetto notevolmente più scuro (minore luce riflessa): visto che l'esposimetro è tarato per restituirti un teorico "grigio medio" (anche se fotografi a colori), è evidente che tutte le parti dell'immagine più chiare verranno restituite in tonalità proporzionalmente più chiare...Anche qui vale la pena di leggersi il capitolo relativo all'esposizione.
Ciao
Diego
I cieli slavati (quindi sovraesposti) indicano che l'esposizione è stata misurata su un soggetto notevolmente più scuro (minore luce riflessa): visto che l'esposimetro è tarato per restituirti un teorico "grigio medio" (anche se fotografi a colori), è evidente che tutte le parti dell'immagine più chiare verranno restituite in tonalità proporzionalmente più chiare...Anche qui vale la pena di leggersi il capitolo relativo all'esposizione.
Ciao
Diego
Ricorda una cosa : se scatti su pellicola (come me) cerca un lab dove tu possa chieder e ottenere che non venga compensata l'esposizione, cosa che quasi tutti i lab fanno in automatico ed evitano di fare solo sotto richiesta.
Sembra niente ma uqando sottoesponi intenzionalmente x ottenere un effetto islhoutte molto deciso e poi ti trovi la foto passata in cndeggina (cielo bianco e il resto coi colri slavati) ti vien voglia doi strozzare chi hai davanti.
Ciao e buone foto, Diego
Sembra niente ma uqando sottoesponi intenzionalmente x ottenere un effetto islhoutte molto deciso e poi ti trovi la foto passata in cndeggina (cielo bianco e il resto coi colri slavati) ti vien voglia doi strozzare chi hai davanti.
Ciao e buone foto, Diego