QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 22 2016, 08:28 AM) 
Ragazziiiiii,
è possibile che non si possa dare consigli a un utente che li chiede, senza mettere sempre un pizzico di malizia e commentare il commentato?
diamo la nostra versione per esperienza provata con certe ottiche e non commentiamo usando aggettivi i commenti fatti,
è un atto stucchevole e poco gradito su questa piattaforma,
per il momento se la lagna si sospende qua bene, al contrario ci penso io....
mi scuso con l'autore per i post OT, verranno eliminati nel pomeriggio,
proseguiamo dando supporto utile all'autore grazie
è possibile che non si possa dare consigli a un utente che li chiede, senza mettere sempre un pizzico di malizia e commentare il commentato?
diamo la nostra versione per esperienza provata con certe ottiche e non commentiamo usando aggettivi i commenti fatti,
è un atto stucchevole e poco gradito su questa piattaforma,
per il momento se la lagna si sospende qua bene, al contrario ci penso io....
mi scuso con l'autore per i post OT, verranno eliminati nel pomeriggio,
proseguiamo dando supporto utile all'autore grazie
Maurizio il tuo intervento e' lodevole ma non credo servira' ad interrompere questa abitudine....grazie comunque
QUOTE(_Lucky_ @ Mar 22 2016, 12:22 AM)
... il 18/200 e' solo un obbiettivo "onesto". D'altro canto per definizione un "tuttofare" non puo' essere una lente specializzata, che eccelle nella resa, ed a meno di non credere ai miracoli, gia' prima di complarlo si sa perfettamente che si dovra' rinunciare a qualcosa per avere la praticita' di una escursione focale 11x
Concordo con _Lucky_.
Su DX personalmente opterei per uno zoom 18-xxx se volessi un 'tuttofare' significativamente più lungo di un 70 mm, ma senza rinunciare ad un minimo di riprese grandangolari.
Un 24-120 anche sarebbe una bella scelta, pure in vista di un futuro passaggio all'FX, MA lo vedrei bene abbinato a un 12-24 e, dunque, non come unico obiettivo da viaggio.
QUOTE(riccardoal @ Mar 22 2016, 08:35 AM)
Maurizio il tuo intervento e' lodevole ma non credo servira' ad interrompere questa abitudine....grazie comunque
Intanto cominciamo tutti a seguire questo consiglio... poi vediamo chi correggere e chi no...
commentiamo e diamo una mano a risolvere questo e altri enigmi/dubbi senza replicare cercando di polemizzare e andare sul personale,
al contrario non apportiamo nulla ne alla discussione/autore ne alla piattaforma, ma.....
ci rendiamo ridicoli e come ho già detto provochiamo post stucchevoli che fanno allontanare utenti che danno o ci provano contributi positivi,
sempre un grazie per chi collabora...
Viste le premesse e i tanti consigli scartati.... per me con una lente sola resteresti comunque deluso, quindi : 17-55 + 70-200 f4 o 70-300 !
su fx io ho scelto per la seconda volta il 24-120 e mi va benissimo !
Messaggio modificato da Evil_Jin il Mar 24 2016, 10:45 AM
su fx io ho scelto per la seconda volta il 24-120 e mi va benissimo !
Messaggio modificato da Evil_Jin il Mar 24 2016, 10:45 AM
Ho utilizzato il 24-120 f4 di Nikon per anni su dx, mi sono trovato splendidamente. E' una lente eccezionale per quel che costa, ottima resa sia in dx che in fx. Prendilo e non ti pentirai.
Io sono d'accordo con chi ti ha consigliato il 24-120
1) Al prezzo dell'usato ora è una lente dal rapporto qualità prezzo imbattibile (ne ho visto uno sul mercatino a 550 euro ieri l'altro).
2) Ce l'ho e ne sono estremamente soddisfatto, su fx puoi uscire tranquillamente solo con quello e non ti manca niente.
3) Io lo valuterei attentamente anche su dx, per un eventuale upgrade a fx saresti già a posto.
4) In alto grazie al fattore crop su dx saresti più che coperto, e in basso con quello che risparmi rispetto ad altre lenti che ti sono state consigliate potresti comprare un 20mm ais o il samyang 14; saresti così ben coperto anche in basso e spenderesti uguale o addirittura meno a seconda delle combinazioni scelte con il vantaggio di avere due ottiche e una combinazione più versatile anche in caso di passaggio ad fx.
Ovviamente è solo il mio pensiero.
Buona pasqua a tutti.
Andrea
1) Al prezzo dell'usato ora è una lente dal rapporto qualità prezzo imbattibile (ne ho visto uno sul mercatino a 550 euro ieri l'altro).
2) Ce l'ho e ne sono estremamente soddisfatto, su fx puoi uscire tranquillamente solo con quello e non ti manca niente.
3) Io lo valuterei attentamente anche su dx, per un eventuale upgrade a fx saresti già a posto.
4) In alto grazie al fattore crop su dx saresti più che coperto, e in basso con quello che risparmi rispetto ad altre lenti che ti sono state consigliate potresti comprare un 20mm ais o il samyang 14; saresti così ben coperto anche in basso e spenderesti uguale o addirittura meno a seconda delle combinazioni scelte con il vantaggio di avere due ottiche e una combinazione più versatile anche in caso di passaggio ad fx.
Ovviamente è solo il mio pensiero.
Buona pasqua a tutti.
Andrea
QUOTE(astellando @ Mar 24 2016, 11:20 AM)
4) In alto grazie al fattore crop su dx saresti più che coperto, e in basso con quello che risparmi rispetto ad altre lenti che ti sono state consigliate potresti comprare un 20mm ais o il samyang 14; saresti così ben coperto anche in basso e spenderesti uguale o addirittura meno a seconda delle combinazioni scelte con il vantaggio di avere due ottiche e una combinazione più versatile anche in caso di passaggio ad fx.
Buona pasqua a tutti.
Andrea
Buona pasqua a tutti.
Andrea
Concordo
