Scusate l'ignoranza
cosa significa EVO?
?

Extra Vergine d'Oliva

io ho preso l'attuale concorrente, il crucial, differiscono di poco nella velocità. diciamo che si equivalgono.

ti mostro il report con le velocità del vecchio disco e quello nuovo. [attachment=185940:VS.jpg]

forse i numeri non rendono l'idea, ti riporto un paio di esempi chiave.
All'avvio, apertura del desktop in un terzo del tempo di prima.
Appena appare il desktop posso aprire il browser in mezzo secondo, nessuna attesa.

Non so se i tempi di rendering diminuiranno, tempo non molto visto che il collo di bottiglia di solito è il processore.
comunque gioirai di un sistema più reattivo.

Ciao, i risultati di un samsung840pro

coni dischi sata3 sui PC fissi la differenza e' piu' netta, io ho due SSD (oltre ad alcuni barracuda 3tb) e nonostante il barracuda 3tb sia tra gli hdd a dischi piu' performante in commercio, la differenza si nota pesantemente, quando lancio la conversione di 500 raw da D800 ci sono differenze di parecchi minuti, non secondi...

Come avevo promesso, ecco i risultati della prova fatta.
100 files raw riuniti in una cartella, aperti in camera raw, diminuiti tutti di .25 punti di esposizione (tanbto pe rfar fare un lavoro a CR) e poi salvati in jpg qualità 8 sulla stessa cartella
la cartella è presente in un disco da 2 tera semi vuoto, tempo di conversione dei 100 files 4minuti e 8 secondi

stessa cosa, stessi files, stessa procedura con i files in casrtella su disco fisso samsung 250 evo, dalle ottime prestazioni (7.9 di windows)
tempo di conversione 4 minuti e 10 secondi!

come volevasi dimostrare, il tempo di lettura/scrittura, anche in casso di nuymerosi files, non influisce minimamente sui teni generali, in quanto ,mentre il disco perde tempo a scrivere e a leggere, questo tempo viene impiegato dal processore per elaborare l'immagine.

qualcuno mi dica se ho sbagliato qualcosa nel test.

per la precisione disco ssd samsung 840

Secondo me la tua prova è corretta, in fondo i 40mb di un raw sono spiccioli anche per un disco meccanico.

Secondo me l'utilità dell'ssd non si percepisce in una elaborazione del genere, e anche il test lo dimostra

Per esempio in lightroom si hanno vantaggi a tenere il catalogo su ssd rispetto a un disco meccanico, maggiori saranno le dimensioni del catalogo e maggiori saranno i vantaggi.

Ciao, i risultati di un samsung840pro

bella bestiolina anche il pro! quanti byte ha scritto fino ad ora? (mi riferisco al conteggio fatto da magician nella schermata delle info)