QUOTE(Paolo56 @ Dec 28 2008, 06:57 PM) 
Ma consigli come questi sinceramente li eviterei sopratutto quando, chi a chiesto consiglio, ha specificato che usa prevalentemente tele e che non ha la mano ferma.
Vorrei vederti fotografare a 1/30 con un 400mm.
Tornando al problema, per evitare il mosso, si dovrebbe usare un tempo uguale o più breve del reciproco della focale usata.
Quindi con un 300mm si dovrebbe usare un tempo di 1/300 o più breve, con un 400mm un 1/400 e così via.
Poi entrano in gioco altri fattori soggettivi (mano ferma o meno, uso del VR) che possono far alzare o abassare questi tempi, ed ogettivi (soggetto statico o in movimento ecc. ecc).
Ciao
Paolo
Vorrei vederti fotografare a 1/30 con un 400mm.
Tornando al problema, per evitare il mosso, si dovrebbe usare un tempo uguale o più breve del reciproco della focale usata.
Quindi con un 300mm si dovrebbe usare un tempo di 1/300 o più breve, con un 400mm un 1/400 e così via.
Poi entrano in gioco altri fattori soggettivi (mano ferma o meno, uso del VR) che possono far alzare o abassare questi tempi, ed ogettivi (soggetto statico o in movimento ecc. ecc).
Ciao
Paolo
consiglio migliore allora è quello di comprarsi un monopiede o un cavalletto o un ottica stabilizzata perchè con un tele è difficile scattare con la mano tremis...........
leggendo il manuale mi ha lasciato perplesso l'affermazione che le batterie richiedono una temperatura superiore agli zero gradi
domenica sono andato a sciare ed effettivamente la batteria, appena caricata, con il freddo si è scaricata rapidamente...
per una macchina di questo livello è normale?
domenica sono andato a sciare ed effettivamente la batteria, appena caricata, con il freddo si è scaricata rapidamente...
per una macchina di questo livello è normale?
QUOTE(Netuser @ Dec 28 2008, 04:54 PM)
Sbrigati a fare il salto.
io fatto circa 15 giorni fa e ne sono entusiasta
io fatto circa 15 giorni fa e ne sono entusiasta
Salto fatto grazie per l'incitamento, fra qualche giorno ti farò sapere.
Intanto Auguri e tante foto con la D700.
QUOTE(kewo @ Dec 29 2008, 04:08 PM)
leggendo il manuale mi ha lasciato perplesso l'affermazione che le batterie richiedono una temperatura superiore agli zero gradi
domenica sono andato a sciare ed effettivamente la batteria, appena caricata, con il freddo si è scaricata rapidamente...
per una macchina di questo livello è normale?
domenica sono andato a sciare ed effettivamente la batteria, appena caricata, con il freddo si è scaricata rapidamente...
per una macchina di questo livello è normale?
e noirmale che tutte le batterie co freddo durino meno...
il consiglio e' toglierla dalla macchina tenerla in tasca e quando vuoi scattare la metti...so' che e' scomodissimo....ma il freddo ' cosi'
QUOTE(studioraffaello @ Dec 29 2008, 06:26 PM)
il consiglio e' toglierla dalla macchina tenerla in tasca e quando vuoi scattare la metti...
è quello che ho fatto alla fine: togli metti, togli metti...
credevo che la batteria della D700, dato l'uso a cui è rivolta, fosse più corazzata
ciao
Lo so, non è un capolavoro, ma è la mia prima foto con la D700 in una uscita un po' più impegnativa.
Sono entusiasta del regalo!
Ingrandimento full detail : 399.4 KB
Che dire, mi tocca comprare una CF più capiente
Janus kinase
Sono entusiasta del regalo!
Ingrandimento full detail : 399.4 KBChe dire, mi tocca comprare una CF più capiente
Janus kinase
Salve a tutti!
Alla fine ieri mattina ho deciso e dopo aver donato ciraca 2 litri e mezzo di sangue al negoziante, l'avis mi ha regalato una scatola dorata con su scritto: D700
Non saprei da dove iniziare per descrivere le emozioni che questa macchina mi ha regalato in un pomeriggio di puro scatto all'attributo di cane. Incredibile, ancora prima di leggere il manuale, mi sembrava di conoscere gia' la macchina e ad ogni scatto ad ogni iso la mia bocca si riempiva di mosche!
Vi posto uno scatto. Cosa ne pensate?
Ingrandimento full detail : 756.6 KB
P.S. Versione firmware 1.00 devo agiornarla?
Alla fine ieri mattina ho deciso e dopo aver donato ciraca 2 litri e mezzo di sangue al negoziante, l'avis mi ha regalato una scatola dorata con su scritto: D700
Non saprei da dove iniziare per descrivere le emozioni che questa macchina mi ha regalato in un pomeriggio di puro scatto all'attributo di cane. Incredibile, ancora prima di leggere il manuale, mi sembrava di conoscere gia' la macchina e ad ogni scatto ad ogni iso la mia bocca si riempiva di mosche!
Vi posto uno scatto. Cosa ne pensate?
Ingrandimento full detail : 756.6 KBP.S. Versione firmware 1.00 devo agiornarla?
QUOTE(kewo @ Dec 29 2008, 06:28 PM)
è quello che ho fatto alla fine: togli metti, togli metti...
credevo che la batteria della D700, dato l'uso a cui è rivolta, fosse più corazzata
ciao
credevo che la batteria della D700, dato l'uso a cui è rivolta, fosse più corazzata
ciao
purtroppo freddo ed elettronica non vanno in sintonia....
fortunatamente le fm funzionano anche senza pile.....
" Salve a tutti!
P.S. Versione firmware 1.00 devo agiornarla? "
non mi pare sia uscita una versione nuova del firmware.....
approfitto per mostrare uno degli ultimi scatti effettuati
Ingrandimento full detail : 305.2 KB
P.S. Versione firmware 1.00 devo agiornarla? "
non mi pare sia uscita una versione nuova del firmware.....
approfitto per mostrare uno degli ultimi scatti effettuati
Ingrandimento full detail : 305.2 KB
Consiglio a un dilettante.
Ho queste ottiche che usavo con la vecchia F-801:
20mm AF Nikkor 1:2.8
35-105 AF Nikkor 1:3.5-4.5
70-300 AF Nikkor 1: 4.5-5.6
Se prendo un corpo D700 posso usarli e con quali risultati. Perdo automatismi o altro?
Oppure "butto via tutto" e prendo una D300 con ottiche DX ????
Grazie
Ho queste ottiche che usavo con la vecchia F-801:
20mm AF Nikkor 1:2.8
35-105 AF Nikkor 1:3.5-4.5
70-300 AF Nikkor 1: 4.5-5.6
Se prendo un corpo D700 posso usarli e con quali risultati. Perdo automatismi o altro?
Oppure "butto via tutto" e prendo una D300 con ottiche DX ????
Grazie
Stop....ino
Nikon d700 luce salotto scatto a mano libera tubi kenko 60 micro f 22 1/8 sec flash -1ev
mirabile
Messaggio modificato da marco.quarello il Dec 30 2008, 05:16 PM
Nikon d700 luce salotto scatto a mano libera tubi kenko 60 micro f 22 1/8 sec flash -1ev
mirabile
Messaggio modificato da marco.quarello il Dec 30 2008, 05:16 PM
Ragazzi....ho le lacrime agli occhi l'ho appena comprata e registrata....
sarà da stupidi ma la gioia è immensa....
Ovviamente mi iscrivo al CLUB
sarà da stupidi ma la gioia è immensa....
Ovviamente mi iscrivo al CLUB
QUOTE(morpheus1978 @ Dec 30 2008, 06:53 PM)
Ragazzi....ho le lacrime agli occhi l'ho appena comprata e registrata....
sarà da stupidi ma la gioia è immensa....
Ovviamente mi iscrivo al CLUB
sarà da stupidi ma la gioia è immensa....
Ovviamente mi iscrivo al CLUB
Una foto fatta oggi in piscina con Nikon D700 e Nikon 300 mm f4 AF 6400 iso, qualità 10 e lode. Premetto che la piscina è scarsamente illuminata con dei vecchi neon.
Cosa ne pensate del Nostro Gioiello?
Mary.jpg ( 256.85k )
Numero di download: 310
acquistata da pochi giorni, come secondo corpo ... decisamente ok 
DSC_0158.jpg ( 2.44mb )
Numero di download: 167
DSC_0158.jpg ( 2.44mb )
Numero di download: 167QUOTE(miro46 @ Dec 30 2008, 04:27 PM)
Consiglio a un dilettante.
Ho queste ottiche che usavo con la vecchia F-801:
20mm AF Nikkor 1:2.8
35-105 AF Nikkor 1:3.5-4.5
70-300 AF Nikkor 1: 4.5-5.6
Se prendo un corpo D700 posso usarli e con quali risultati. Perdo automatismi o altro?
Oppure "butto via tutto" e prendo una D300 con ottiche DX ????
Grazie
Ho queste ottiche che usavo con la vecchia F-801:
20mm AF Nikkor 1:2.8
35-105 AF Nikkor 1:3.5-4.5
70-300 AF Nikkor 1: 4.5-5.6
Se prendo un corpo D700 posso usarli e con quali risultati. Perdo automatismi o altro?
Oppure "butto via tutto" e prendo una D300 con ottiche DX ????
Grazie
Puoi usarli, e non perdi alcuna funzione.
Il 20 è molto buono, il 35-105 buono, il 75-300 (se è quello con il collare per treppiede e non il successivo 70-300 compatto) è un altro buon obiettivo.
Comprare ottiche DX di questi tempi non mi sembra cosa...
Messaggio modificato da giannizadra il Dec 30 2008, 09:16 PM
QUOTE(giannizadra @ Dec 30 2008, 09:13 PM)
Puoi usarli, e non perdi alcuna funzione.
Il 20 è molto buono, il 35-105 buono, il 75-300 (se è quello con il collare per treppiede e non il successivo 70-300 compatto) è un altro buon obiettivo.
Comprare ottiche DX di questi tempi non mi sembra cosa...
Il 20 è molto buono, il 35-105 buono, il 75-300 (se è quello con il collare per treppiede e non il successivo 70-300 compatto) è un altro buon obiettivo.
Comprare ottiche DX di questi tempi non mi sembra cosa...
OK grazie giannizadra.
Si il 70-300 è quello con il collare per il cavalletto. Allora proverò a prendere il solo corpo D700 Se poi non vanno bene le ottiche vedremo per qualcosa di meglio e più luminoso tipo 24-70 f2.8
Il problema sarà vendere la F 801
QUOTE(miro46 @ Dec 30 2008, 09:52 PM)
OK grazie giannizadra.
Si il 70-300 è quello con il collare per il cavalletto. Allora proverò a prendere il solo corpo D700 Se poi non vanno bene le ottiche vedremo per qualcosa di meglio e più luminoso tipo 24-70 f2.8
Il problema sarà vendere la F 801
Si il 70-300 è quello con il collare per il cavalletto. Allora proverò a prendere il solo corpo D700 Se poi non vanno bene le ottiche vedremo per qualcosa di meglio e più luminoso tipo 24-70 f2.8
Il problema sarà vendere la F 801
Sulla D700 le tue ottiche non andranno peggio che sulla F801.
Solo il 20 vignetterà un momentino di più a TA.
La cosa è però facilmente correggibile (anche in macchina).
Puoi programmarti con calma gli acquisti e i cambi eventuali.
PS. Perché vendere la F801 ? E' un ottimo strumento, e non ne ricaveresti quasi nulla.
possessore della D700 da 2 giorni...
appena presa...uscita notturna per Roma...
ecco il mio nuovo desktop
(con Tokina 12-24 - 5 sec. f/10 - ISO 400 - WB tungsteno - altre impostazioni sono come è uscita dalla scatola)
il file jpg solo ridimensionato, com'è uscito dalla macchina:
Ingrandimento full detail : 210.9 KB
appena presa...uscita notturna per Roma...
ecco il mio nuovo desktop
(con Tokina 12-24 - 5 sec. f/10 - ISO 400 - WB tungsteno - altre impostazioni sono come è uscita dalla scatola)
il file jpg solo ridimensionato, com'è uscito dalla macchina:
Ingrandimento full detail : 210.9 KB
Ingrandimento full detail : 4.7 MBsalve a tutti.
Gradirei i vostri commenti sulle due foto che posto. Esse mi sembrano piatte, o per meglio dire morbide e prive di nitidezza. Qualcuno mi aiuta a capire il perchè?
Grazie.
File allegati
Ciao a tutti i possessori di D700, anch'io lo sono da fine agosto !!!
Ne sono felicissimo e contentissimo.
Auguro un ottimo 2009 a tutti !!!
_LND1893.jpg ( 286.35k )
Numero di download: 174
_LN30953.jpg ( 315.38k )
Numero di download: 148
Messaggio modificato da F.Gherardi il Dec 31 2008, 12:43 PM
Ne sono felicissimo e contentissimo.
Auguro un ottimo 2009 a tutti !!!
_LND1893.jpg ( 286.35k )
Numero di download: 174
_LN30953.jpg ( 315.38k )
Numero di download: 148Messaggio modificato da F.Gherardi il Dec 31 2008, 12:43 PM
QUOTE(sutor @ Dec 31 2008, 12:18 PM)
Gradirei i vostri commenti sulle due foto che posto. Esse mi sembrano piatte, o per meglio dire morbide e prive di nitidezza. Qualcuno mi aiuta a capire il perchè?
Non escluderei un pelo di micromosso da vibrazioni allo scatto.
Sei sicuro della solidità dello stativo (prima foto) ? Hai usato lo scatto remoto ?
Anche nella seconda (1/20), il micromosso è possibile.
QUOTE(giannizadra @ Dec 31 2008, 01:02 PM)
Non escluderei un pelo di micromosso da vibrazioni allo scatto.
Sei sicuro della solidità dello stativo (prima foto) ? Hai usato lo scatto remoto ?
Anche nella seconda (1/20), il micromosso è possibile.
Sei sicuro della solidità dello stativo (prima foto) ? Hai usato lo scatto remoto ?
Anche nella seconda (1/20), il micromosso è possibile.
innanzittuto grazie per aver prestato attenzione al mio post.
Per quanto riguarda la foto in interno è possibilissimo il micromosso visto che ho scattato a mano libera. Per quanto invece riguarda il panorma il tempo dovrebbe essere di sicurezza 1/250 ed ero a mano libera. Quello che mi lasciava perplesso era la scarsa incisività dei colori, sarà perchè vengo da un ccd?
GRazie ancora
QUOTE(sutor @ Dec 31 2008, 12:18 PM)
Gradirei i vostri commenti sulle due foto che posto. Esse mi sembrano piatte, o per meglio dire morbide e prive di nitidezza. Qualcuno mi aiuta a capire il perchè?
Grazie.
Grazie.
Dai gif non è che si capisce molto delle motivazioni all'impastamento
per quanto riguarda la foto nella chiesa, ho notato che ha utilizzato il d-lighting il dx2mode3 e l'esposizione su ponderata centrale. A mio parere un non sense il dx2 mode3 tende ad accentuare i contrasti il d-lighting ad attenuarli. Inoltre l'esposizione ponderata centrale tende a privilegiare le luci.
Forse, e dico forse, io avrei scattato con misurazione matrix senza il d-lighting e forse in sd-standard. forse la foto sarebbe apparsa così
modificata.jpg ( 372.78k )
Numero di download: 187Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Dec 31 2008, 02:26 PM
