Ciao a tutt*, intanto una premessa, non frequento il forum da parecchio e sono ritornato da poco dopo l'acquisto recentissimo di una Z fc.
Scrivo al bar visto che la discussione tratta anche di ottiche non Nikon, spero di non sbagliare, in caso contrario chiedo cortesemente allo Staff di correggermi.
Tornando all'oggetto... possiedo da qualche giorno una Z fc ma ho anche una D600 con diverse ottiche fisse tra le quali l'85 AF-S 1.8 e il 50 AF-S 1.8.
Tra le foto che mi piace fare ci sono i ritratti in tutte le salse, da quelli ambientati a quelli strettissimi. Ho letto da qualche parte (ma si leggono tante cose e da tante fonti che poi capire se quello che si è letto sia corretto o castroneria diventa difficile) che gli obiettivi nati per le fotocamere Z rendano generalmente meglio rispetto a quelli con attacco F usati tramite adattatore.
Siccome sarei interessato alla focale equivalente 85 (che adoro), su apsc devo valutare se acquistare un 56mm di altri produttori con apertura 1.7 e baionetta Z o acquistare il FTZii per usare il 50ino AF-S già in mio possesso (lo so, quest'ultimo equivarrebbe a 75mm ma non sono uno che guarda il pelo).
Come costi l'adattatore costa più del 56mm, è vero che lo potrei usare anche con altri obiettivi AF-S ma il motivo per cui ho preso la Z fc è il peso minore rispetto alla D600 e anche gli ingombri quindi sono abbastanza sicuro che non la porterò mai in giro con FTZ e 85mm per esempio. D'altronde l'ho acquistata solo corpo e poi a parte il Nikkor DX 24mm 1,7 per girare leggero. Penso infatti che la userò al 99% girando con due fissi, il 24mm e un piccolo tele come appunto il 50 o 56 che sia.
Dal punto di vista della qualità ho visto in rete che di questi 56mm ne parlano generalmente bene almeno al centro (i bordi non mi interessano dovendo scattare ritratti ad aperture ampie).
Voi cosa consigliate? grazie a chi vorrà rispondere possibilmente motivando il consiglio.
saluti
Fabio
P.S. prima di aprire una nuova discussione ho cercato con il motore di ricerca ma non ho trovato nulla di attinente.
Messaggio modificato da FabioAlagna il Oggi, 07:57 AM
Scrivo al bar visto che la discussione tratta anche di ottiche non Nikon, spero di non sbagliare, in caso contrario chiedo cortesemente allo Staff di correggermi.
Tornando all'oggetto... possiedo da qualche giorno una Z fc ma ho anche una D600 con diverse ottiche fisse tra le quali l'85 AF-S 1.8 e il 50 AF-S 1.8.
Tra le foto che mi piace fare ci sono i ritratti in tutte le salse, da quelli ambientati a quelli strettissimi. Ho letto da qualche parte (ma si leggono tante cose e da tante fonti che poi capire se quello che si è letto sia corretto o castroneria diventa difficile) che gli obiettivi nati per le fotocamere Z rendano generalmente meglio rispetto a quelli con attacco F usati tramite adattatore.
Siccome sarei interessato alla focale equivalente 85 (che adoro), su apsc devo valutare se acquistare un 56mm di altri produttori con apertura 1.7 e baionetta Z o acquistare il FTZii per usare il 50ino AF-S già in mio possesso (lo so, quest'ultimo equivarrebbe a 75mm ma non sono uno che guarda il pelo).
Come costi l'adattatore costa più del 56mm, è vero che lo potrei usare anche con altri obiettivi AF-S ma il motivo per cui ho preso la Z fc è il peso minore rispetto alla D600 e anche gli ingombri quindi sono abbastanza sicuro che non la porterò mai in giro con FTZ e 85mm per esempio. D'altronde l'ho acquistata solo corpo e poi a parte il Nikkor DX 24mm 1,7 per girare leggero. Penso infatti che la userò al 99% girando con due fissi, il 24mm e un piccolo tele come appunto il 50 o 56 che sia.
Dal punto di vista della qualità ho visto in rete che di questi 56mm ne parlano generalmente bene almeno al centro (i bordi non mi interessano dovendo scattare ritratti ad aperture ampie).
Voi cosa consigliate? grazie a chi vorrà rispondere possibilmente motivando il consiglio.
saluti
Fabio
P.S. prima di aprire una nuova discussione ho cercato con il motore di ricerca ma non ho trovato nulla di attinente.
Messaggio modificato da FabioAlagna il Oggi, 07:57 AM
