Ciao,
bella realizzazione.
Non amo molto il light painting perché per il genere di still che seguo la luce è sempre controllata/studiata a priori però questa immagine risulta ben equilibrata.
Forse qualche zona un pochino troppo buia tipo la foglia a destra e il contorno del vaso però nel complesso l’attenzione ricade sui fiori (esposti bene e bene a fuoco).
I punti deboli, che esulano quindi dalla gestione delle luci in base a quanto sopra, per mio personale parere potrebbero essere:
- La composizione un po’ strettina soprattutto sui lati (maggiore aria intorno al soggetto avrebbe reso il tutto più “leggero” alla vista)
- Lo sfuocato su alcune zone (tipo la foglia scura e l’inizio del telo… molto bello e tridimensionale questo elemento)
- Quella piega del fondale a destra che si è venuta a creare nella realizzazione del limbo tra fondo e piano di appoggio
- I sostegni visibili che rendono “forzata” la composizione
Ciao alla prox
Carlo
bella realizzazione.
Non amo molto il light painting perché per il genere di still che seguo la luce è sempre controllata/studiata a priori però questa immagine risulta ben equilibrata.
Forse qualche zona un pochino troppo buia tipo la foglia a destra e il contorno del vaso però nel complesso l’attenzione ricade sui fiori (esposti bene e bene a fuoco).
I punti deboli, che esulano quindi dalla gestione delle luci in base a quanto sopra, per mio personale parere potrebbero essere:
- La composizione un po’ strettina soprattutto sui lati (maggiore aria intorno al soggetto avrebbe reso il tutto più “leggero” alla vista)
- Lo sfuocato su alcune zone (tipo la foglia scura e l’inizio del telo… molto bello e tridimensionale questo elemento)
- Quella piega del fondale a destra che si è venuta a creare nella realizzazione del limbo tra fondo e piano di appoggio
- I sostegni visibili che rendono “forzata” la composizione
Ciao alla prox
Carlo
A me piace, ben realizzato e ben illuminato. I sostegni penso un po' difficile rimuoverli, sono orchidee e senza quelle pinzette non si reggerebbero. Invece per la composizione un po' strettina sono d'accordo, magari un filino di aria in più ai lati avrebbe dato respiro e avrebbe aiutato i fiori a esprimersi meglio.
Si i sostegni sono necessari per tenere in posizione i fiori... un'alternativa (spesso usata per gli oggetti) è quella di usare il filo da pesca.
Molto fine ma molto resistente.
Certo il problema è che si sarebbe dovuto appendere da qualche parte questo filo per tenere in tensione i fiori quindi cominciava ad essere più complicato il set.
Detto questo in uno scatto del genere dove si riprende un "frammento" di realtà con una tecnica alternativa ci possono anche stare questi originali
Ciao e alla prox
Carlo
Molto fine ma molto resistente.
Certo il problema è che si sarebbe dovuto appendere da qualche parte questo filo per tenere in tensione i fiori quindi cominciava ad essere più complicato il set.
Detto questo in uno scatto del genere dove si riprende un "frammento" di realtà con una tecnica alternativa ci possono anche stare questi originali
Ciao e alla prox
Carlo
Ti hanno detto Beppe, però i complimenti te li faccio lo stesso. Bravo.
Anche a me quello che più infastidisce è la zona a dx del fondale più chiaro....
Anche a me quello che più infastidisce è la zona a dx del fondale più chiaro....
Un bello scatto Beppe, mi piace la luce e la composizione, si i sostegni concordo non sono un gran che,
puoi tranquillamente clonarli dove si notano maggiormente
puoi tranquillamente clonarli dove si notano maggiormente
Ragazzi ,con un pelo di ritardo, grazie a tutti. Sono talmente abituato a postare solo in street che mi sono dimenticato di questo post.... devo attivare le notifiche....
Ciao a tutti
Ciao a tutti