Ciao a tutti.

Qualcuno ha provato a mettere un teleconverter Sigma 1,4x o 2x EX DG su un Sigma 70-200 f/2.8?

Il 70-200 mi piace moltissimo e volevo sapere se perde molto moltiplicandolo.

La sezione si chiama Obiettivi Nikkor non a caso.

Un thread in cui si chiedono opinioni su teleconverter di una casa concorrente, per di più su un obiettivo concorrente, non mi sembra molto pertinente...

Sposto al bar.

Chiedo venia.

Mi sono lasciato trasportare dall'altra discussione sui teleconverter in quella sezione.



P.S. Prima o poi spero di riuscire ad abbandonare le ottiche della concorrenza....

Chiedo venia.

Mi sono lasciato trasportare dall'altra discussione sui teleconverter in quella sezione.



P.S. Prima o poi spero di riuscire ad abbandonare le ottiche della concorrenza....

bà più che ottiche di concorrenza direi che sono universali per persone che non possono spendere sui nikkor,riguardo il 70-200 sigma poi la qualità è davvero elevata seppur distante dal Vr nikkor.
Moltiplicandolo non perdi moltissimo perdi solo in termini di stop e appena di nitidezza l'importante e che non ci aggiungi all'altra estremità anche un filtro uv allora sì che la qualità scende.
Perdere qualche stop di giorno con un f2,8 non è poi tremendo diverso è il caso in cui per esempio ti trovi a fare un servizio di notte per esempio ad un concerto.

Ho posseduto per una settimana i 3 oggetti di cui parli e se non fosse stata la mancanza che ho subito sentito del VR (sono pivello ma gia' viziato ) li avrei tenuti.
Li ho trovati molto validi (solo la cromia non mi ha convinto appieno).
Col tc2 naturalmente perdi qualcosina in velocita' af e nitidezza,ma si assestano su alti livelli.
Ciao

l'importante e che non ci aggiungi all'altra estremità anche un filtro uv allora sì che la qualità scende.

Io guarda caso ho sempre montato un filtro UV come protezione.



Quando sarà il momento dovrò ricordarmi di toglierlo.

Grazie a tutti per le indicazioni.

Con filtro UV e moltiplicatore 1.4x la qualità (per i miei standard ) risulta ottima; in condizioni di luce decente l'AF non da segni di rallentamento.

Le mie foto natura sono quasi tutte fatte con 70/200 + 1,4... fai una ricerca e giudica tu!
Io lo trovo morbido a TA, ma favoloso a appena su di un paio di stop...

Ciao Marco

Le mie foto natura sono quasi tutte fatte con 70/200 + 1,4... fai una ricerca e giudica tu!
Io lo trovo morbido a TA, ma favoloso a appena su di un paio di stop...

Ciao Marco

Che versione hai?

Io ho comperato la penultima, non DG: lo trovo morbido nei controluce, li perde abbastanza rispetto al Nikon bighiera, ma in condizioni di luce "normale" è quasi perfetto.

Tieni conto che del Sigma esistono più versioni, con differenze solo nei "seriali": la versione precedente la mia era scarsetta come contrasto, ma l'estetica uguale.

Adesso sto pensando di venderlo per prendere il 70-200 Vr Nikon, ma è una bella botta di soldi



Ciao
STEFANO

Adesso sto pensando di venderlo per prendere il 70-200 Vr Nikon, ma è una bella botta di soldi
Ciao
STEFANO

Purtroppo il problema è sempre li!

Io guarda caso ho sempre montato un filtro UV come protezione.



Quando sarà il momento dovrò ricordarmi di toglierlo.

Grazie a tutti per le indicazioni.

Con filtro UV e moltiplicatore 1.4x la qualità (per i miei standard ) risulta ottima; in condizioni di luce decente l'AF non da segni di rallentamento.

Fate pure quel che vi pare io il mio consiglio l'ho dato....

bà più che ottiche di concorrenza direi che sono universali per persone che non possono spendere sui nikkor,riguardo il 70-200 sigma poi la qualità è davvero elevata seppur distante dal Vr nikkor.
Moltiplicandolo non perdi moltissimo perdi solo in termini di stop e appena di nitidezza l'importante e che non ci aggiungi all'altra estremità anche un filtro uv allora sì che la qualità scende.
Perdere qualche stop di giorno con un f2,8 non è poi tremendo diverso è il caso in cui per esempio ti trovi a fare un servizio di notte per esempio ad un concerto.

Quoto in pieno, i filtri davanti agli obiettivi vanno montati solamente in situazioni particolari e di rischio per l'ottica stessa, di norma meglio decisamente lasciare l'obiettivo senza filtri aggiunti.

Ciao e buone foto