Ragazzi ho perso il filo del discorso, che è troppo complicato per me (anche se mi interessa).
Va beh. Lo riprenderò dopo il week end (oppur infilo un altro discorso, che comunque non interrompe il vostro, molto interessante, anche per me, ripeto).
Ciao
Va beh. Lo riprenderò dopo il week end (oppur infilo un altro discorso, che comunque non interrompe il vostro, molto interessante, anche per me, ripeto).
Ciao
Moltiplicare 1,4 un 35 dx ? Non fai prima ad usare un 50 (già, ma c'è il 50 dx ?)
Moltiplicare 1,4 un 35 dx ? Non fai prima ad usare un 50 (già, ma c'è il 50 dx ?)
lo avevo il 50 1.8 ma l'ho venduto e ho preso il 35
belle queste giornate l'ideale per ammalarsi, ieri al mare tra la gente c'era tutta la collezione di abbigliamento primavera, estate, autunno, e inverno
Ma esiste il 50 dx ?
Che sciocco.
Il 50 è uno di quegli obiettivi fissi che va bene su tutto.
Cambierà il fattore di moltiplicazione
Però duplicare un 35 non mi pare il caso
Fai due passi avanti (a meno che ci sia un burrone davanti)
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 3 2022, 04:11 PM
Che sciocco.
Il 50 è uno di quegli obiettivi fissi che va bene su tutto.
Cambierà il fattore di moltiplicazione
Però duplicare un 35 non mi pare il caso
Fai due passi avanti (a meno che ci sia un burrone davanti)
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 3 2022, 04:11 PM
Ma esiste il 50 dx ?
Che sciocco.
Il 50 è uno di quegli obiettivi fissi che va bene su tutto.
Cambierà il fattore di moltiplicazione
Però duplicare un 35 non mi pare il caso
Fai due passi avanti (a meno che ci sia un burrone davanti)
Che sciocco.
Il 50 è uno di quegli obiettivi fissi che va bene su tutto.
Cambierà il fattore di moltiplicazione
Però duplicare un 35 non mi pare il caso
Fai due passi avanti (a meno che ci sia un burrone davanti)
A meno che non ci sia il mare adriatico davanti
Gia'.
Burrone o mare, certo, viste le foto.
Ripeto, però, un 35 duplicato è comunque una "aberrazione" non ottica ma "psico-somatica"
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 3 2022, 09:58 PM
Burrone o mare, certo, viste le foto.
Ripeto, però, un 35 duplicato è comunque una "aberrazione" non ottica ma "psico-somatica"
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 3 2022, 09:58 PM
A meno che non ci sia il mare adriatico davanti
esatto
per certe foto in mare è meglio il 200-500
Gia'.
Burrone o mare, certo, viste le foto.
Ripeto, però, un 35 duplicato è comunque una "aberrazione" non ottica ma "psico-somatica"
Burrone o mare, certo, viste le foto.
Ripeto, però, un 35 duplicato è comunque una "aberrazione" non ottica ma "psico-somatica"
avrei provato anche a duplicare il 12-24 f/4 , ma i TC che ho proprio non si innestano
...
avrei provato anche a duplicare il 12-24 f/4 , ma i TC che ho proprio non si innestano
avrei provato anche a duplicare il 12-24 f/4 , ma i TC che ho proprio non si innestano
Il materialmente fattibile non sempre è funzionalmente buono
Durante i tuoi anni di professione chissà quante volte hai provato a dirlo a ingegneri e architetti
È una specie di rivalsa ora cercare le mission impossible?
Allora te le vai a cercare con il lanternino!!!
no,preché,... pensa a un bel 24-48 f/8 bello pesante e ingombrante da usare solo in estate meglio intorno a mezzogiorno
Il materialmente fattibile non sempre è funzionalmente buono
Durante i tuoi anni di professione chissà quante volte hai provato a dirlo a ingegneri e architetti
È una specie di rivalsa ora cercare le mission impossible?
Durante i tuoi anni di professione chissà quante volte hai provato a dirlo a ingegneri e architetti
È una specie di rivalsa ora cercare le mission impossible?
no, è chiaro che i miei accrocchi sono stravaganti... però anche gli architetti non scherzano , a volte venivano con dei disegni che sembravano impossibili...
per gli ingegneri non so se è il loro compito quello sulla sicurezza,... comunque anni fa abbiamo fatto dei lavori al tetto dell'officina per montare i pannelli solari, tetto quasi in piano, con un terrazzo tutto intorno con tanto di muretto parapetto, in pratica impossibile cadere involontariamente di sotto, comunque il cavo sul colmo del tetto per agganciarsi è obbligatorio, quindi lo abbiamo messo,...cavo quello giusto, e staffe auto costruite e fissate nel tetto decisamente esagerate,... purtroppo essendo auto costruite non potevano avere la certificazione CEE, quindi le abbiamo dovute smontare e andare a comperare quelle "giuste" che a vedere non mi sarei neanche appoggiato un attimo per riposarmi
....è un po' come quelli che attraversano sulle strisce pedonali e non guardano se arrivano le auto convinti di essere in una zona sicura ... personalmente prima di attraversare sulle strisce attendo che l'auto si fermi o almeno che arrivi a una velocità bassa... poi attraverso ...senza ringraziare... la cosa mi infastidisce molto la gente che ringrazia perché l'auto si è fermata mentre attraversavi sulle striscie _la cosa non ha senso
La mia opinione è che gli ingegneri per la riduzione costi farebbero andare anche la bisnonna in bicicletta
Una volta per un prototipo feci la parte del futuro operatore e mi feci un taglietto al dito per una lamiera tagliata a laser e non rifinita
Per non parlare poi dei malfunzionamenti hw e sw o dei messaggi d'errore su consolle per operatore comprensibili solo dai firmwaristi
... vedi certe pagine dei manuali...
Una volta per un prototipo feci la parte del futuro operatore e mi feci un taglietto al dito per una lamiera tagliata a laser e non rifinita
Per non parlare poi dei malfunzionamenti hw e sw o dei messaggi d'errore su consolle per operatore comprensibili solo dai firmwaristi
... vedi certe pagine dei manuali...
Però Gigi non va male anzi
Una volta per un prototipo feci la parte del futuro operatore e mi feci un taglietto al dito per una lamiera tagliata a laser e non rifinita
ah beh, se è per quello, le cavie eravamo sempre noi, quando dovevamo pulire le cose che ritornavano dalla zincatura ,( lo so che per certe parti d'Italia la zincatura è una cosa strana, ma qui al mare senza zincatura una cancellata dura una settimana )
ma questo era normale in tutte le cose che si costruivano,...il cliente finale non si doveva fare male,...per il povero operaio a qualche taglietto era abituato
Però Gigi non va male anzi
Si,ma è meglio il 200-500
che sia il caso di prendere una serie Z ?....
ma secondo voi a 5000 iso, a f/5.6 e 1/160sec. quanta luce ci poteva essere
Luigi, se quella luce veniva dai fari del circuito era davvero poca!
Mi sa che appena esce una Z con uno stacked sensor in formato dx ti fai subito due conti in tasca: vs.
E se poi esce insieme al 200-600 ? Dolori e/o gioie?
Intanto complimenti e grazie per le tue foto sportive, almeno pratico un poco di sport con occhi e mente
Mi sa che appena esce una Z con uno stacked sensor in formato dx ti fai subito due conti in tasca: vs.
E se poi esce insieme al 200-600 ? Dolori e/o gioie?
Intanto complimenti e grazie per le tue foto sportive, almeno pratico un poco di sport con occhi e mente
Io passo, vi leggo, e vi saluto.
Non ho contributi da dare al dibattito, in corso fra Voi
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 5 2022, 03:27 PM
Non ho contributi da dare al dibattito, in corso fra Voi
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 5 2022, 03:27 PM
Luigi, se quella luce veniva dai fari del circuito era davvero poca!
Mi sa che appena esce una Z con uno stacked sensor in formato dx ti fai subito due conti in tasca: vs.
E se poi esce insieme al 200-600 ? Dolori e/o gioie?
Intanto complimenti e grazie per le tue foto sportive, almeno pratico un poco di sport con occhi e mente
Mi sa che appena esce una Z con uno stacked sensor in formato dx ti fai subito due conti in tasca: vs.
E se poi esce insieme al 200-600 ? Dolori e/o gioie?
Intanto complimenti e grazie per le tue foto sportive, almeno pratico un poco di sport con occhi e mente
eh si, le poche luci del circuito erano lontane e le auto dal vivo non si vedevano così bene,... ieri però ho provato ad alzare gli iso a 10mila e il rumore si nota di meno,...ma poi sono andato via, non tanto per l'oscurità ma per il freddo
una sportellata di ieri ,...l'auto al centro l'avevo vista veramente male ma alla fine sono passate tutte più o meno
queste sono le mitjet auto divertentissime da vedere,
copio e incollo quello che c'è scritto nel link qui sotto
Scocca in vetroresina, telaio tubolare in acciaio, motore anteriore centrale, trazione posteriore e cambio sequenziale a sei rapporti. No servosterzo, no servofreno, no autobloccante (solo l’assale rigido come sui kart) e pneumatici semislick. 720 kg per 220 CV
https://www.autoblog.it/post/318191/mitjet-...upercar-lowcost
lo scatto successivo .... quando si dice " un foglio di carta non c passava"
eh si, le poche luci del circuito erano lontane e le auto dal vivo non si vedevano così bene,... ieri però ho provato ad alzare gli iso a 10mila e il rumore si nota di meno,...ma poi sono andato via, non tanto per l'oscurità ma per il freddo
una sportellata di ieri ,...l'auto al centro l'avevo vista veramente male ma alla fine sono passate tutte più o meno
...
una sportellata di ieri ,...l'auto al centro l'avevo vista veramente male ma alla fine sono passate tutte più o meno
...
Fotogrammi che hanno ben congelati nel momento giusto!
Bel sangue freddo in dita e polsi nonostante l'adrenalina
Per i piloti e per il fotografo...
Fotogrammi che hanno ben congelati nel momento giusto!
Bel sangue freddo in dita e polsi nonostante l'adrenalina
Per i piloti e per il fotografo...
Bel sangue freddo in dita e polsi nonostante l'adrenalina
Per i piloti e per il fotografo...
sangue freddo per i piloti si, ma per il fotografo in questi casi è solo sparare nel mucchio,...si deve solo avere la fortuna di sparare sul mucchio giusto
gara di coppa Italia turismo, 32 auto su un circuito lungo poco più di 4 km... c'era più traffico in pista che in tutto Misano Adriatico
ultime gare del 2022 a Misano, ma ieri sentivo delle voci che il circuito viene chiuso anche per lavori,... di ampliamento ? ,... mi toccherà tornarci anche questo inverno...in veste di Umarell
Sempre bravo e sempre grazie Luigi67
Almeno tu fotografi e anche bene
io chiacchiero e basta
Almeno tu fotografi e anche bene
io chiacchiero e basta
Belle immagini Gigi, mettile anche in Sport...
Grazie del Consiglio Vice Admin Maurizio Rossi.
Allora in Sport / Moto ne metto qualcuna anche io, visto che mi/ci hai incoraggiato/autorizzato.
Danke
ps. Entro Natale però
Devo cercare, molto molto
Ho 12 o 16 dichi rigidi, fra esterni ed interni (taluno persino su computer morti)
Mamma mia, che ricerca mi aspetta
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 18 2022, 08:42 PM
Allora in Sport / Moto ne metto qualcuna anche io, visto che mi/ci hai incoraggiato/autorizzato.
Danke
ps. Entro Natale però
Devo cercare, molto molto
Ho 12 o 16 dichi rigidi, fra esterni ed interni (taluno persino su computer morti)
Mamma mia, che ricerca mi aspetta
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 18 2022, 08:42 PM
Ripubblico questo post (irregolarmente duplicandolo) in questa discussione, che è quella adatta.
Nella discussione MUSICA non era appropriata.
(Spero che i Mod tollerino - lieve - infrazione)
(Spero, ripeto, che i Mod tollerino - lieve - infrazione)
Rende le due discussioni logicamente conseguenti.
No giallo, please (poi fate voi, magister)
Nella discussione MUSICA non era appropriata.
(Spero che i Mod tollerino - lieve - infrazione)
Devo ragguagliare gli utenti del FORUM (sia esso Notturno oppure Musica) del motivo per cui fui innalzato agli onori del titolo di Vulcanizzatore di Corte
(della Corte vi racconto un'altra volta).
Ebbene....
Avevo una fotocamera analogica (a pellicola) che aveva il dorso spellato.
Trattai quel dorso con ogni tipo di acido (non sto ad elencarli) ed il risultato (PESSIMO ) che ottenni fu questo.
Da lì lustri orsono, alla corte del Faraone (che allora non era Davide, ma poi lo divenne, suo malgrado, per successione dinastica), ottenni il titolo di VULCANIZZATORE (vale a dire .... ) di Corte.
Ecco la fotocamera da me trattata con vari acidi (NON E' POI MALE DAI; prima era peggiore, vale a dire spelacchiata; meglio spelacchiata tutta, che solo in parte)
ps. Era una f70 o f100, che ho ancora (ne ho tante)
Torniamo in tema, dai
(della Corte vi racconto un'altra volta).
Ebbene....
Avevo una fotocamera analogica (a pellicola) che aveva il dorso spellato.
Trattai quel dorso con ogni tipo di acido (non sto ad elencarli) ed il risultato (PESSIMO ) che ottenni fu questo.
Da lì lustri orsono, alla corte del Faraone (che allora non era Davide, ma poi lo divenne, suo malgrado, per successione dinastica), ottenni il titolo di VULCANIZZATORE (vale a dire .... ) di Corte.
Ecco la fotocamera da me trattata con vari acidi (NON E' POI MALE DAI; prima era peggiore, vale a dire spelacchiata; meglio spelacchiata tutta, che solo in parte)
ps. Era una f70 o f100, che ho ancora (ne ho tante)
Torniamo in tema, dai
(Spero, ripeto, che i Mod tollerino - lieve - infrazione)
Rende le due discussioni logicamente conseguenti.
No giallo, please (poi fate voi, magister)