non vedo l'ora, mi hanno garantito la prima che arriva e ho già versato un millino, ma ieri mi fa "a fine mese" ??? ma se a leggere il forum ne ho già contato 10 sparse in tutte le zone Italia! se sta tentando di frgarmi gli brucio il negozio
Anche io non vedo l'ra che mi arrivi, a Giugno da Livigno...ciaooo Luca
Buongiorno e buona domenica,
lungi da me qualsiasi giudizio personale e qualsiasi critica riguardo le foto postate -
Anzi mi unisco ai ringraziamenti per l'opportuntà che ci date di vedere finalmente qualche risultato tangibile -
Vorrei sbagliarmi,ma trovo tutte le immagini poco nitide,oserei dire micromosse e per usare n termine "impuro" TROPPO DENSE -
Mi spiego meglio,sembrerebbe che il dettaglio sia appunto compromesso dai troppi pixell,a danno anche di una saturazione non esaltante -
Come già detto alcuni giorni fà,sono in attesa della 800,ma fin'ora direi che non sono per niente convinto -
E' la stessa sensazione che ho avuto provando tempo fà la 7000 - un finto dettaglio che infastidisce anche la visione dei files -
Che dite ??
lungi da me qualsiasi giudizio personale e qualsiasi critica riguardo le foto postate -
Anzi mi unisco ai ringraziamenti per l'opportuntà che ci date di vedere finalmente qualche risultato tangibile -
Vorrei sbagliarmi,ma trovo tutte le immagini poco nitide,oserei dire micromosse e per usare n termine "impuro" TROPPO DENSE -
Mi spiego meglio,sembrerebbe che il dettaglio sia appunto compromesso dai troppi pixell,a danno anche di una saturazione non esaltante -
Come già detto alcuni giorni fà,sono in attesa della 800,ma fin'ora direi che non sono per niente convinto -
E' la stessa sensazione che ho avuto provando tempo fà la 7000 - un finto dettaglio che infastidisce anche la visione dei files -
Che dite ??
Allora io non lo sò spiegare tecnicamente, spero che qualcuno lo faccia, cioè il fatto che un immagine contiene molti pixel, ad impatto su web o PC questa dà la sensazione di non essere nitida, ma se scarichi la foto della D800 poi la apri e piano piano la ingrandisci ecco che spunterà un dettaglio da paura dove una 12 megapixel si perde molto prima.
Lo schermo non ti darà mai una risoluzione del genere ma ti farà distinguere bene ogni dettaglio ingrandendo l'immagine.
Qualcuno mi corregga se sbaglio, io ho notato questo proprio passando dalla D90 alla D7000, sembrava che la D7000 fosse meno nitida, ma in realtà durante la post produzione ingrandendo la fotografia notavi che effettivamente questa nitidezza c'era tutta ed era anche a vantaggio di un eventuale crop.
Ho detto una cavolata?
................
Anche se fosse un difetto in pratica non lo è secondo loro...
Anche se fosse un difetto in pratica non lo è secondo loro...
Scusa, abbi pazienza: ma che t'importa di una eventuale dominante cromatica del display di una fotocamera digitale, una a caso?
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
...................
Che dite ??
Che dite ??
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
D800. Obbedisco e allego. Lente 70-200 in Jpeg fine. No ritocco. File ovviamente ridotti per l'upload.
Premetto che i file in versione originale zoommati al limite conservano dettagli incredibili.
Prossimamente verificherò qualità in stampa.
[attachment=168729:complean...1_resize.JPG]
[attachment=168730:complean...2_resize.JPG]
Premetto che i file in versione originale zoommati al limite conservano dettagli incredibili.
Prossimamente verificherò qualità in stampa.
[attachment=168729:complean...1_resize.JPG]
[attachment=168730:complean...2_resize.JPG]
belle!
Scusa, abbi pazienza: ma che t'importa di una eventuale dominante cromatica del display di una fotocamera digitale, una a caso?
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
Devo ammettere che, questa volta, sono completamente d'accordo con te!
Buongiorno e buona domenica,
lungi da me qualsiasi giudizio personale e qualsiasi critica riguardo le foto postate -
Anzi mi unisco ai ringraziamenti per l'opportuntà che ci date di vedere finalmente qualche risultato tangibile -
Vorrei sbagliarmi,ma trovo tutte le immagini poco nitide,oserei dire micromosse e per usare n termine "impuro" TROPPO DENSE -
Mi spiego meglio,sembrerebbe che il dettaglio sia appunto compromesso dai troppi pixell,a danno anche di una saturazione non esaltante -
Come già detto alcuni giorni fà,sono in attesa della 800,ma fin'ora direi che non sono per niente convinto -
E' la stessa sensazione che ho avuto provando tempo fà la 7000 - un finto dettaglio che infastidisce anche la visione dei files -
Che dite ??
lungi da me qualsiasi giudizio personale e qualsiasi critica riguardo le foto postate -
Anzi mi unisco ai ringraziamenti per l'opportuntà che ci date di vedere finalmente qualche risultato tangibile -
Vorrei sbagliarmi,ma trovo tutte le immagini poco nitide,oserei dire micromosse e per usare n termine "impuro" TROPPO DENSE -
Mi spiego meglio,sembrerebbe che il dettaglio sia appunto compromesso dai troppi pixell,a danno anche di una saturazione non esaltante -
Come già detto alcuni giorni fà,sono in attesa della 800,ma fin'ora direi che non sono per niente convinto -
E' la stessa sensazione che ho avuto provando tempo fà la 7000 - un finto dettaglio che infastidisce anche la visione dei files -
Che dite ??
Dico che mi associo a chi mi ha preceduto: non hai ben chiaro la relazione che corre tra qualità di immagine e definizione, o densità di pixel che dir si voglia.
Se non posti le foto che ti danno il dubbio è difficile risponderti. Quello che dici potrebbe venir fuori da mosso, diffrazione, obiettivo (magari a diaframmi aperti e quindi morbido), errori di fuoco ecc ecc. Ma nulla ha a che vedere con un inesistente "eccesso di pixel".
Tra l'altro, se mi permetti, al posto tuo cancellerei l'ordine della D800. Onestamente spendere 3000 euro per qualcosa che non ti convince, non mi sembra una idea brillante. Io aspetterei di vedere più prove sul campo e, eventualmente, qualora i risultati per te fossero non all'altezza, ripiegherei su qualcos'altro.
Devo ammettere che, questa volta, sono completamente d'accordo con te!
Siamo d'accordo. Il display a tutto serve tranne che a valutare la resa cromatica e la luminosità di una foto. Io lo uso per verificare la composizione, poi l'istogramma (che bisogna saper interpretare) e infine i dati di scatto.
Io personalmente lo usato sempre per valutare la composizione, e basta.
Ma conosco persone che lo lasciano disinserito per economizzare la batteria.
Gianluca.
Ma conosco persone che lo lasciano disinserito per economizzare la batteria.
Gianluca.
qualcuno che ha la d800 potrebbe verificare se riesce ad effettuare il "focus trap"?
una modalità spiegata anche su nital experience, fate una ricerca anche su google.
una modalità spiegata anche su nital experience, fate una ricerca anche su google.
Scusa, abbi pazienza: ma che t'importa di una eventuale dominante cromatica del display di una fotocamera digitale, una a caso?
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
Esatto, io il display della D200 lo uso solo per l'istogramma, che tra l'altro copre tutta la foto, non mi azzarderei mai a valutare i colori... Tra l'altro è talmente piccolo che quasi non vedi quello che hai scattato.
qualcuno che ha la d800 potrebbe verificare se riesce ad effettuare il "focus trap"?
una modalità spiegata anche su nital experience, fate una ricerca anche su google.
una modalità spiegata anche su nital experience, fate una ricerca anche su google.
quale trap non ti riesce?
quella dell'experience non è una vera e propria trap, in quanto prevede che a scattare sia comunque una persona, io per trap intendo la modalità in cui una macchina scatta automaticamente ad un preciso evento
Scusa, abbi pazienza: ma che t'importa di una eventuale dominante cromatica del display di una fotocamera digitale, una a caso?
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
A me non me ne viene nulla,èra solo per dare informazioni riguardanti la D800,a me va bene anche verde
Scusa, abbi pazienza: ma che t'importa di una eventuale dominante cromatica del display di una fotocamera digitale, una a caso?
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
Il display non permette di controllare il cromatismo di una immagine, mai ed in nessuna condizione di illuminazione, non è calibrato in nulla, luminosità o cromatismo, quindi dice sempre e comunque, e grosse, bugie cromatiche.
Il display serve per controllare i dati tecnici d'immagine, se li vuoi controlare, ne hai disposizione tanti, e l'inqiudratura, se il mirino non copre il 100% di quello che scatti.
Se anche il display fosse blu, o rosso sangue, operativamente parlando, non ti cambia assolutamente nulla.
Se controlli le fotografie che scatti, cromaticamente parlando, dal display della fotocamera, non hai compreso bene a cosa serve il display della fotocamera o che cosa è il cromatismo, e spazio colore associato, di una immagine digitale.
Saluti cordiali
Che non hai capito nulla di che cosa è la qualità nelle immagini, digitali o analogiche è indifferente.
saluti cordiali
A me non me ne viene nulla,èra solo per dare informazioni riguardanti la D800,a me va bene anche verde
Ciao a tutti.
Sollecitato da una domanda in Mp di un amico fotografo, ho controllato le mie foto con la D200, che tante soddisfazioni mi hanno dato (sia la macchina che le foto).
Devo dire che lo stesso micromosso che vedo a volte nella D800 ero in grado di "produrlo" anche con la D200... Per farla breve, è colpa mia, della mia mano che so non essere tanto ferma, non della macchina.
C''è sempre da migliorare!
Sollecitato da una domanda in Mp di un amico fotografo, ho controllato le mie foto con la D200, che tante soddisfazioni mi hanno dato (sia la macchina che le foto).
Devo dire che lo stesso micromosso che vedo a volte nella D800 ero in grado di "produrlo" anche con la D200... Per farla breve, è colpa mia, della mia mano che so non essere tanto ferma, non della macchina.
C''è sempre da migliorare!
Signori una domanda,siccome io ho scaricato il manuale della D800 tramite Nikon rumors ma è in inglese,l'ho letto tipo 40 volte,ma non capito una cosa,con la D800 posso comandare un SB-700 in remoto?? ovvero D800 a mano libera,SB-700 su cavaletto si può??
Signori una domanda,siccome io ho scaricato il manuale della D800 tramite Nikon rumors ma è in inglese,l'ho letto tipo 40 volte,ma non capito una cosa,con la D800 posso comandare un SB-700 in remoto?? ovvero D800 a mano libera,SB-700 su cavaletto si può??
direi assolutamente sì , senza leggere nessun manuale
Signori una domanda,siccome io ho scaricato il manuale della D800 tramite Nikon rumors ma è in inglese,l'ho letto tipo 40 volte,ma non capito una cosa,con la D800 posso comandare un SB-700 in remoto?? ovvero D800 a mano libera,SB-700 su cavaletto si può??
Il manuale in italiano lo puoi scaricare dal sito europeo, devi solo registrarti
Il manuale in italiano lo puoi scaricare dal sito europeo, devi solo registrarti
Ok perfetto,grazie mille!!
Ovviamente wireless??l'SB-700 suppongo vada messo su slave e la D800 su master?!
l'sb700 lo metti su remoto e dal menù della 800 da dove gestisci il flash imposti il canale e la potenza.
ricordati, sempre dallo stesso menù, di azzerare il flash oncamera se non vuoi che si veda il lampo della 800
l'sb700 lo metti su remoto e dal menù della 800 da dove gestisci il flash imposti il canale e la potenza.
ricordati, sempre dallo stesso menù, di azzerare il flash oncamera se non vuoi che si veda il lampo della 800
ricordati, sempre dallo stesso menù, di azzerare il flash oncamera se non vuoi che si veda il lampo della 800
Ok perfetto,lo terro presente,
C'e' scritto nel manuale, ma davvero l'hai etto 40 volte?
Ora se sono proprio 40 non lo so,comunque sicuro tante volte,ma è in inglese,un pò ci capisco,ma 441 pagine in inglese è robba ,poi considera che non ho la D800,quindi mi posso limitare solo a leggere,niente pratica,ho una D7000,e li lo so come si fà,ma della D800 non so se è uguale in tutto e per tutto