Vorrei digitalizzare, se ciò è possibile, il mio vecchio parco dia si tratta principalmente di ricordi di famiglia, ma non per questo meno importanti,
molti mi consiglano l'uso di uno scanner, ma la risoluzione e la lentezza giocano decisamente contro.
C'è qualcuno che già si è posto il problema e lo ha risolto?
Sarei grato se mi desse delle informazioni in merito
Grazie

Enzo

Prima dell'avvento del digitale si fotografavano le dia, abitudine ricorrente per avere almeno un duplicato che si usava generalmente per le proiezioni ( per ora tralasciamo i sandwiches ).
Ora lo scanner è più comodo e veloce ( dipende dal modello)

La D70 ha una risoluzione di 6 Mp il tuo scanner è natio per i lucidi o ne hai uno piano con adattatore???

Nel primo caso obbiettivo macro, flash ttl staccabile con cavetto sc-17 ttl e tanta pazienza nel posizionare camera e diapositiva su di un vetro opalino o chiaro e riprendere il tutto in trasparenza, fortemente consigliato gli accessori preposti allo scopo, ovvero per duplicazione diapositive, potresti anche provare con luce continua e regolare il bianco

Nel secondo caso se ti accontenti di guardarle a monitor uno scanner piano con adattatore per lucidi potrebbe esserti utile, se vuoi conservare invece in previsione di stampe di grande formato.... non c'è trippa per gatti, scanner preposto all'acquisizione di film 35 mm, tra il catalogo nikon hai l'imbarazzo della scelta

Con acquisizione da scanner nuovi non dovresti soffrire di lentezza...


Ciao ciao e buon acquisizione

QUOTE (Lapislapsovic @ Jun 2 2004, 02:22 PM)

Prima dell'avvento del digitale si fotografavano le dia, abitudine ricorrente per avere almeno un duplicato che si usava generalmente per le proiezioni ( per ora tralasciamo i sandwiches ). Ora lo scanner è più comodo e veloce ( dipende dal modello) La D70 ha una risoluzione di 6 Mp il tuo scanner è natio per i lucidi o ne hai uno piano con adattatore??? Nel primo caso obbiettivo macro, flash ttl staccabile con cavetto sc-17 ttl e tanta pazienza nel posizionare camera e diapositiva su di un vetro opalino o chiaro e riprendere il tutto in trasparenza, fortemente consigliato gli accessori preposti allo scopo, ovvero per duplicazione diapositive, potresti anche provare con luce continua e regolare il bianco Nel secondo caso se ti accontenti di guardarle a monitor uno scanner piano con adattatore per lucidi potrebbe esserti utile, se vuoi conservare invece in previsione di stampe di grande formato.... non c'è trippa per gatti, scanner preposto all'acquisizione di film 35 mm, tra il catalogo nikon hai l'imbarazzo della scelta Con acquisizione da scanner nuovi non dovresti soffrire di lentezza... Ciao ciao e buon acquisizione

Grazie del consiglio proverò a vedere ciò che offre il mercato in termini di disponibilità e prezzi.

Ciao, sono passato da uno scanner piano con adattore, a un Nikon Coolscan Ls-30 e ora a un Nikon Coolscan Ls-50 (il più "piccolo" Nikon) e ne sono estremamente soddisfatto
Sono perfettamente d'accordo con Lapislapsovic: l'acquiszione di una dia con una reflex digitale è una soluzione più che buona per acquisre le dia per un utilizzo medio - basso: in definitiva infatti la D70 ha 6 megapixel contro i 21 dei coolscan a 4000 dpi. Non per nulla si dice che le le refelex digitali rivaleggiano con la pellicola ma a livello di qualità siamo sempre indietro (almeno per i miei gusti).
Se poi l'archivio è molto molto grande potresti indirizzarti sul Coolscan 5000 (ben più caro, analogo al 50 (ha pochissimo in più) ma ha la possibilità di collegare il caricato SF-210 che ti consente l'acquisizione in serie di 50 dia.
L'accessorio è molto utile e alcune persone in Nital sostengono che sia addirittura compatibile con il 50 (prima di spendere circa 400 € per il caricatore però meglio essere sicuri).
Io però te lo sconsiglio: tralasciando le regolazioni di colore e luminosità che lascio al ben più potente e performante Photoshop CS, la regolazione del DEE (per una migliore lettura/schiarimento delle ombre --> compensa la sottoesposizione di soggetti in controluce o in zone d'ombra o la sovraesposizione delle alte luci) ha bisogno di una regolazione personalizzate per ongi dia e con una scansione in serie perderesti questa splendida funzione (il tempo per questa regolazione è minimo, basta spostare un cursore e premere SCAN).

Inoltre gli scanner hanno moltissime funzioni che le DSLR non hanno: (ti riporto un po' di brani dalla brochure nikon) e per dia vecchiotte sono fondamentali

- digital ICE 4:opera in abbinamento con la speciale illuminazione LED di Nikon, per rimuovere dalla foto scansionata i difetti alla superficie, come polvere
o graffi, senza intervenire su composizione, dettagli o altri elementi costitutivi dell’immagine.
- digital ROC: Digital ROC™ ripristina i colori di originali sbiaditi a causa del tempo. Dopo aver eseguito un calcolo dello slittamento di colore, ricostruisce istantaneamente ed automaticamente i valori cromatici deteriorati. Il risultato è un’immagine digitalizzata dalla resa veramente fedele.
Digital GEM:riduce la visibilità della grana. Tramite una lettura dei dettagli contenuti nella grana del film, estrae tutti i dati fondamentali relativi alla
qualità ed al colore dell’immagine. Le foto risultanti sono nitide, brillanti e prive di fastidiose sgranature.

Con tutte queste opzioni i tempi si allungano ma posso garantirti che i risulati sono eccezionale e preferisco aspettare un po' di più in fase di acqusizione minimizzando il lavoro con photoshop che poi passare 10ine di minuti nel fotoritocco.

Scaricati la brochure... io l'ho fatto e il giorno dopo l'ho ordinato

Concludo dicendoti che personalmente continuo a preferire le pellicole anche se per lavoro/divertimento sto pensando di prendere una D70 (anche se forse ora esce il modello nuovo della D100.... sapete niente in merito?) ma sicuramente non vendo lo scanner

Ciao
Leo

QUOTE

(anche se forse ora esce il modello nuovo della D100.... sapete niente in merito?)

Qualsiasi cosa uscirà in casa nikon difficilmente potrà collocarsi nella fascia di utenza e prezzo della D70, con attacco per le ottiche nikon tra poco uscirà la Fuji S3.
La S2 c'è chi la ama e chi la odia la S3 BHO????
Comunque anche questa difficilmente sarà nella fascia della d70

Vedi un poco tu, io sinceramente fossi in te prenderei la d70 giusto per iniziare a provare questo digitale, se poi sono rose fioriranno.
Infatti è quello che farò tra breve, sono anch'io incuriosito dal digitale, e aspettavo da un pò una macchina dal prezzo più umano..

Ciao ciao

prova a leggere questa discussione, parte con altri "ragionamenti" ma poi prende una piega (acquisizioni con d100) che potrebbe interessarti.

Già, leggi la discussione che ti ha indicato Fedro...

Senza timore di farti compiere uno sbaglio posso dirti: se quello che devi fare non è stampare oltre il 20x30, la DSLR usata come scanner va più che bene, basta e avanza...

Lo scanner ha più risoluzione ma ti serve davvero?

Per quanto riguarda film e digitale...per certi versi nessuno potrà mai prendere il posto dell'altro...se prenderai una D70, scoprirai un nuovo mondo, bello quanto quello che conosci ora!

Ciao!

QUOTE (Gabriele Lopez @ Jun 4 2004, 07:09 PM)

Già, leggi la discussione che ti ha indicato Fedro... Senza timore di farti compiere uno sbaglio posso dirti: se quello che devi fare non è stampare oltre il 20x30, la DSLR usata come scanner va più che bene, basta e avanza... Lo scanner ha più risoluzione ma ti serve davvero? Per quanto riguarda film e digitale...per certi versi nessuno potrà mai prendere il posto dell'altro...se prenderai una D70, scoprirai un nuovo mondo, bello quanto quello che conosci ora! Ciao!

Grazie per tutte le opinioni,
la mia prima intenzione non era, e non è tuttora di stampare un bel niente, ma semplicemente di avere una maggiore e più facile "portabilità", ovvero su uno o più CD avrei quelle benedette 500- 600 dia che in tanti anni si sono accumulate.
Le proiezioni di diapostive non mi divertono, le ritengo una cosa estremamente noiosa. Quindi mi sono fermato con questo genere di prodotto.

QUOTE (Gabriele Lopez @ Jun 4 2004, 07:09 PM)

Già, leggi la discussione che ti ha indicato Fedro... Senza timore di farti compiere uno sbaglio posso dirti: se quello che devi fare non è stampare oltre il 20x30, la DSLR usata come scanner va più che bene, basta e avanza... Lo scanner ha più risoluzione ma ti serve davvero? Per quanto riguarda film e digitale...per certi versi nessuno potrà mai prendere il posto dell'altro...se prenderai una D70, scoprirai un nuovo mondo, bello quanto quello che conosci ora! Ciao!

ups , dimenticavo la D70 già ce ?

Saluti

QUOTE

ups , dimenticavo la D70 già ce ?

Non capisco, cosa intendi?

Comunque, alla luce dell'utilizzo che devi farne, a questo punto puoi benissimo rifotografare le tue diapositive con la Coolpix..

A riguardo trovi ciò che ho scritto qui:

http://www.nital.it/npu/pdf/lopez/scanner.pdf

Se va bene una Coolpix, ti lascio immaginare la DSLR....uno scanner per questo utilizzo mi sembra davvero inutile..Ciao!