La risoluzione del file non è mai in dpi, è solo 3000x2000.
Ti serve conoscere la risoluzione effettiva in dpi alla quale la foto verrà stampata per scalarla opportunamente ad una nuova dimensione in pixel.
Per esempio:
1. voglio stampare una foto 10x15 a 300dpi, un pollice sono 25,4mm, 300dpi sono 120 dot per cm, quindi 10x120=1200, 15x120=1800, dovrò scalare la foto a 1200x1800
2. per 200dpi, sempre 10x15, avrò 800x1200
3. voglio stampare a 150dpi 60x90cm, avrò 60x60=3600, 60x90=5400, la risoluzione originale del file non basta e dovrò fare upscaling
Non so se sono stato chiaro.
Ricorda che i dpi di stampa sono DIVERSI da quelli dichiarati in pompa magna dai produttori sulle specifiche delle stampanti: se per fare un punto colorato (su una sola dimensione, per semplicità) la loro stampante disegna effettivamente 5 punti, 300dpi x 5 diventeranno 1500dpi, che fa più figo e tenderà a vendere di più, ma la qualità finale della tua foto sarà 300dpi. Epson, ad esempio, nelle sue stampanti, usa una risoluzione effettiva di 320dpi.
Diverso è il caso della scansione, dove NON si dovrebbe parlare di dpi, ma di Spi, ovvero samples per inch, che corrisponderanno ai dpi REALI di stampa.
Maggiore è la risoluzione di scansione, maggiore è la qualità del file finale, così come la sua risoluzione (i famosi 3000x2000).
Come riferimento per il campionamento abbiamo la legge di Shannon-Lenz, che dice che la risoluzione di scansione deve essere almeno doppia di quella del materiale da scansire, altrimenti si perdono informazioni utili e si generano artefatti (aliasing, frequenze di intermodulazione ecc...).
Perciò, se la stampa è stata effettuata a 300dpi noi dovremo campionare (scansire) ALMENO a 600spi.
Meglio conservare un pò di margine, quindi scansire da 1000spi in su.
A quel punto i Mpx della foto scansita saranno banalmente il prodotto della risoluzione finale dei due lati, quindi 3000x2000=6x10^6
