FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
6 Pagine: V  « < 3 4 5 6 >  
Nuova Reflex Fx Per Reportage Di Matrimonio
Rispondi Nuova Discussione
kawagia
Messaggio: #101
QUOTE(pes084k1 @ Nov 19 2013, 03:49 PM) *
Se lavori a 100-200 ISO hai limitati vantaggi a 14 bit (sulle ombre soprattutto), altrimenti no, in quanto il rumore fotonico e degli amplificatori copre quello di quantizzazione. Nei raw converter e in PS i conti sono fatti a 16-32 bit convertendo subito il 12 bit, quindi non c'è problema che già non ci sia a 14 bit.

A presto telefono.gif

Elio
Quando mai una scheda collaudata fallisce? Se mai porterei un secondo corpo e/o un PC per controllare e fare subito backup. Un bimotore si guasta due volte più frequentemente di un monomotore...
La Df sembra fatta per una certa classe di matrimonialisti e di fotografi di natura, oltre che per documentazione/taccuino e ricerca.

A presto telefono.gif

Elio

fallisce e come nel 2012 ben 2 volte mad.gif ( cresima e matrimonio) le bellissime san disk e ti ripeto sempre ..la fortuna e cieca ma la sfiga ci vede benissimo
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #102
QUOTE(a_deias @ Nov 19 2013, 04:18 PM) *
Non so ma io una volta consegnato farei una bella doppia copia su blu ray ed archivierei in un cassetto. Tenere un hard disk impegnato per ogni anno di lavoro di dati non movimentati non mi pare una gran soluzione.

In informatica vanno tenuti in linea i dati che necessitano di essere acceduti, altrimenti copia ed archiviazione.


si, certo, una copia su disco non la disdegno neanch'io ma...
hai mai provato la sensazione che il tuo adorato disco ottico di backup dopo 5 anni non è più leggibile?
la domanda che uno si deve fare è: quanto può valere il lavoro che ho fatto l'anno scorso?
da li si può parlare di investimenti. un disco ottico da solo non è un buon sistema di archiviazione definitivo.
cd e dvd me l'hanno dimostrato. Dubito che i bd stravolgeranno le mie convinzioni.

oppsss. molto OT. chiusa qua. grazie per le indicazioni.
kawagia
Messaggio: #103
QUOTE(gianlucaf @ Nov 19 2013, 04:46 PM) *
si, certo, una copia su disco non la disdegno neanch'io ma...
hai mai provato la sensazione che il tuo adorato disco ottico di backup dopo 5 anni non è più leggibile?
la domanda che uno si deve fare è: quanto può valere il lavoro che ho fatto l'anno scorso?
da li si può parlare di investimenti. un disco ottico da solo non è un buon sistema di archiviazione definitivo.
cd e dvd me l'hanno dimostrato. Dubito che i bd stravolgeranno le mie convinzioni.

oppsss. molto OT. chiusa qua. grazie per le indicazioni.

ma io ho trovato la soluzione lascio tutti i file al cliente e mi faccio firmare un documento dove e lui il responsabile del suo lavoro
LucaMaci
Validating
Messaggio: #104
QUOTE(gianlucaf @ Nov 19 2013, 04:46 PM) *
si, certo, una copia su disco non la disdegno neanch'io ma...
hai mai provato la sensazione che il tuo adorato disco ottico di backup dopo 5 anni non è più leggibile?
la domanda che uno si deve fare è: quanto può valere il lavoro che ho fatto l'anno scorso?
da li si può parlare di investimenti. un disco ottico da solo non è un buon sistema di archiviazione definitivo.
cd e dvd me l'hanno dimostrato. Dubito che i bd stravolgeranno le mie convinzioni.

oppsss. molto OT. chiusa qua. grazie per le indicazioni.


Sapevi che i BD vanno per ben 30 anni? E se non fosse c'è sempre la copia in HD. E' più probabile che si smagnetizzi un HD che un BD, basta conservarlo con cura wink.gif
em@
Messaggio: #105
QUOTE(kawagia @ Nov 19 2013, 05:16 PM) *
ma io ho trovato la soluzione lascio tutti i file al cliente e mi faccio firmare un documento dove e lui il responsabile del suo lavoro


Ottimo. E comunque, dopo cinque anni, se il cliente non ha ritirato gli originali, lo studio non è più responsabile.
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #106
QUOTE(luca maci fotografo @ Nov 19 2013, 05:20 PM) *
Sapevi che i BD vanno per ben 30 anni? E se non fosse c'è sempre la copia in HD. E' più probabile che si smagnetizzi un HD che un BD, basta conservarlo con cura wink.gif


si si certo, 30, 100, 1000 anni. Solo dati di targa. il BD ha 11 anni, questo è il massimo che possono garantire per ora.
anche i cd dovevano durare 100 anni. sul serio, non fate quest'errore madornale.
Tra l'altro il costo a GByte dei supporti BD è comunque maggiore quindi onestamente per grandi quantità di dati non è conveniente.
Fra 2-3 anni la capacità degli HD dovrebbe essere notevolmente maggiore grazie alla nuova tecnologia HAMR
e riversare il tutto su un nuovo HD non costerà poi molto.

Secondo te è più probabile che tu ti accorga che un elemento del raid è guasto e tu lo sostituisca in fretta
oppure è più probabile che il disco ottico che ti serve non funzioni?

Ripeto e chiudo davvero, dipende da quanto vale il vostro lavoro già pagato.
LucaMaci
Validating
Messaggio: #107
QUOTE(em@ @ Nov 19 2013, 05:41 PM) *
Ottimo. E comunque, dopo cinque anni, se il cliente non ha ritirato gli originali, lo studio non è più responsabile.


5 anni? ... mi sa che non sei al corrente che gli anni sono 10....ma hai lo studio o no?

QUOTE(gianlucaf @ Nov 19 2013, 05:44 PM) *
si si certo, 30, 100, 1000 anni. Solo dati di targa. il BD ha 11 anni, questo è il massimo che possono garantire per ora.
anche i cd dovevano durare 100 anni. sul serio, non fate quest'errore madornale.
Tra l'altro il costo a GByte dei supporti BD è comunque maggiore quindi onestamente per grandi quantità di dati non è conveniente.
Fra 2-3 anni la capacità degli HD dovrebbe essere notevolmente maggiore grazie alla nuova tecnologia HAMR
e riversare il tutto su un nuovo HD non costerà poi molto.

Secondo te è più probabile che tu ti accorga che un elemento del raid è guasto e tu lo sostituisca in fretta
oppure è più probabile che il disco ottico che ti serve non funzioni?

Ripeto e chiudo davvero, dipende da quanto vale il vostro lavoro già pagato.


Ma fare una copia in BD non ti costa nulla oltre che nel Nas wink.gif
Meglio dormire sonni tranquilli a prescindere dalla durata del BD wink.gif
em@
Messaggio: #108
QUOTE(luca maci fotografo @ Nov 19 2013, 06:47 PM) *
5 anni? ... mi sa che non sei al corrente che gli anni sono 10....ma hai lo studio o no?


Sono sempre stati 5, da quando lavoro. Dal 1993.
em@
Messaggio: #109
QUOTE(em@ @ Nov 19 2013, 07:23 PM) *
Sono sempre stati 5, da quando lavoro. Dal 1993.


Sono dieci anni, hai ragione tu. Ma io li ho sempre consegnati molto prima.


Però mi chiedo, esiste un modo diverso per chiedere le cose che non sia:

5 anni? ... mi sa che non sei al corrente che gli anni sono 10....ma hai lo studio o no?


A volte basterebbe SOLO un po' di educazione.

Ciao.
LucaMaci
Validating
Messaggio: #110
blink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #111
QUOTE(luca maci fotografo @ Nov 19 2013, 07:37 AM) *
Comunque calmate gli animi e anzichè litigare o punzecchiarvi fate una ricerca sulle attrezzature dei grandi reportagisti di matrimonio che la usano e i loro pareri sul campo. Appurato che il file NEF che viene fuori è di 45/50 mb e non 70/90mb mentre quello che esce dalla "concorrente" è di 30/35 mb e ci lavoro tranquillamente in pp (faccio lo sviluppo raw e impaginazione a una collega che non riesce) dovrei solo pompare di Ram il mio mac portandolo a 16gb con una spesa di 100 euro. Un collega mi ha mandato alcuni NEF della D800 e devo dire che ha una gamma colori che non si trova in nessuna reflex fin'ora. Mi basta solo implementare, oltre la ram, l'archiviazione e mi sa tanto che la prendo al più presto. Basta solo fare attenzione in fase di scatto, credo sia una macchina inadatta ai principianti o ai nerd, insomma una macchina, così mi ha detto il collega che ci lavora, adatta solo ai meticolosi. Dilemma risolto. Grazie dei vostri consigli e non litigate wink.gif


Non per dire però...tutte le macchine quando scattano in adobe rgb registrano lo stesso spettro di luminosità.
Ricordiamo anche questo: i fotositi non registrano colori, ma luminosità (terna rgb).
Sarà poi un software che ad ogni terna assegna un particolare colore.
Nikon assegnerà un colore, ad una stessa terna, che sarà diverso da canon.
Ma se si scatta in RAW, alla fine dei giochi, possiamo dare alle nostre immagini i colori che desideriamo.
Quella scena ha certe caratteristiche di luminosità?
Bene...allora tutte le macchine (a parità di bit) registreranno dati identici!
E' il software di elaborazione che assegna colori.
Quello che si ottiene con una D800 lo si può replicare con MKIII e viceversa.
Lapislapsovic
Messaggio: #112
Ragazzi per curiosità, ma considerati i 10 anni di "custodia" dei negativi dopo l'opportuna scrematura, conservate anche i raw oppure solo i jpg dell'album andati in stampa?

Per l'archiviazione mia personale uso fare copia doppia su 2 hard disk e in più le cose più particolari ed affettive su dei DVD, i DVD non servono tanto nell'eventualità che i 2 hard disk si rompano entrambi, ma nell'evenienza che mi entri qualche ospite non gradito in casa in mia assenza e che considerata "l'alta qualità degli scatti conservati messicano.gif " se ne possa innamorare a tal punto da prelevare probabilmente computer ed hard disk dry.gif , insieme a svariate altre cose.

Ciao ciao

GI@VANNI
Messaggio: #113
QUOTE(em@ @ Nov 19 2013, 07:33 PM) *
Sono dieci anni, hai ragione tu. Ma io li ho sempre consegnati molto prima.
Però mi chiedo, esiste un modo diverso per chiedere le cose che non sia:

5 anni? ... mi sa che non sei al corrente che gli anni sono 10....ma hai lo studio o no?
A volte basterebbe SOLO un po' di educazione.

Ciao.

Diciamo che nel rispondere non brillate di simpatia nessuno dei due... tu hai esordito dicendo che la gente parla senza cognizione di causa...parlando di fenomeni di turno...di ostentatori di scritta NPA. Vabbè che siete professionisti ma questo è un sito aperto anche a chi non lo è quindi credo che ci vorrebbe un po più di rispetto e educazione per chi si vuole unire a una discussione pubblica anche se, secondo voi, non è all'altezza. wink.gif
Sia chiaro che lo dico senza voler creare polemica
Ciao
em@
Messaggio: #114
QUOTE(Lapislapsovic @ Nov 20 2013, 08:41 AM) *
Ragazzi per curiosità, ma considerati i 10 anni di "custodia" dei negativi dopo l'opportuna scrematura, conservate anche i raw oppure solo i jpg dell'album andati in stampa?

Per l'archiviazione mia personale uso fare copia doppia su 2 hard disk e in più le cose più particolari ed affettive su dei DVD, i DVD non servono tanto nell'eventualità che i 2 hard disk si rompano entrambi, ma nell'evenienza che mi entri qualche ospite non gradito in casa in mia assenza e che considerata "l'alta qualità degli scatti conservati messicano.gif " se ne possa innamorare a tal punto da prelevare probabilmente computer ed hard disk dry.gif , insieme a svariate altre cose.

Ciao ciao


Io conservo i raw degli scatti che mi interessano di più, proprio perché il raw è il "negativo" digitale. Alla fine non riesco a scartare quasi nulla, ma una scrematura andrebbe fatta.
Per quanto riguarda le foto di lavoro, cerco sempre di scaricarmi la responsabilità di conservazione consegnando i nef agli interessati.
carlocos
Messaggio: #115
QUOTE(GI@VANNI @ Nov 20 2013, 08:54 AM) *
Diciamo che nel rispondere non brillate di simpatia nessuno dei due... tu hai esordito dicendo che la gente parla senza cognizione di causa...parlando di fenomeni di turno...di ostentatori di scritta NPA. Vabbè che siete professionisti ma questo è un sito aperto anche a chi non lo è quindi credo che ci vorrebbe un po più di rispetto e educazione per chi si vuole unire a una discussione pubblica anche se, secondo voi, non è all'altezza. wink.gif
Sia chiaro che lo dico senza voler creare polemica
Ciao

bravo Pollice.gif .
tutto quello che tu hai scritto qualcuno l'ha detto a me, dimentichi o non hai pero' letto che ha citato anche la parola "onesto"...dico e' un forum importante questo, ma sempre un passatempo, non e' una valvola di sfogo, dove si trova tanta gente (che non si conosce), e offendere o meglio rompere i c.....i.
em@
Messaggio: #116
QUOTE(GI@VANNI @ Nov 20 2013, 08:54 AM) *
ma questo è un sito aperto anche a chi non lo è quindi credo che ci vorrebbe un po più di rispetto e educazione per chi si vuole unire a una discussione pubblica anche se, secondo voi, non è all'altezza. wink.gif

Ciao


Giovanni, il tuo discorso è giusto, anzi ti dico che io ho profondo rispetto per tutti, soprattutto di chi non fa il fotografo di mestiere ma che spesso ne sa molto più di chi "ostenta "questa professione. E su questo forum ce ne sono molti e molto preparati.
Proprio perché non penso che esistano utenti più o meno legittimati ad intervenire alle discussioni, che non sono riservate a nessuna categoria in particolare, a volte non sopporto leggere alcune risposte del tipo "ma tu ce l'hai veramente tale reflex?" Ma non voglio riaprire discussioni in merito. Per me non ci sono utenti di serie a o serie b, fino a prova contraria qui dentro siamo tutti uguali e tutti legittimati a partecipare a qualsiasi discussione, e ad esprimere la propria opinione nei limiti dell'educazione.
carlocos
Messaggio: #117
QUOTE(em@ @ Nov 20 2013, 09:25 AM) *
Giovanni, il tuo discorso è giusto, anzi ti dico che io ho profondo rispetto per tutti, soprattutto di chi non fa il fotografo di mestiere ma che spesso ne sa molto più di chi "ostenta "questa professione. E su questo forum ce ne sono molti e molto preparati.
Proprio perché non penso che esistano utenti più o meno legittimati ad intervenire alle discussioni, che non sono riservate a nessuna categoria in particolare, a volte non sopporto leggere alcune risposte del tipo "ma tu ce l'hai veramente tale reflex?" Ma non voglio riaprire discussioni in merito. Per me non ci sono utenti di serie a o serie b, fino a prova contraria qui dentro siamo tutti uguali e tutti legittimati a partecipare a qualsiasi discussione, e ad esprimere la propria opinione nei limiti dell'educazione.

tu in diverse risposte sei stato poco educato con tante persone.
em@
Messaggio: #118
QUOTE(carlocos @ Nov 20 2013, 09:07 AM) *
bravo Pollice.gif .
tutto quello che tu hai scritto qualcuno l'ha detto a me, dimentichi o non hai pero' letto che ha citato anche la parola "onesto"...dico e' un forum importante questo, ma sempre un passatempo, non e' una valvola di sfogo, dove si trova tanta gente (che non si conosce), e offendere o meglio rompere i c.....i.


Quando citi le frasi altrui, dovresti farlo per intero. La parola "onesto" era inserita nell'ambito di un contesto ben preciso. Nessuno ti ha detto che non sei onesto perché "vai a rubare". Attenzione, perché le parole possono assumere un diverso significato se vengono scorporate a piacimento dal contesto originario, e se l'intento è quello di colpire a prescindere, allora si che diventeresti poco onesto, al limite del diffamatorio. Ma non penso sia il tuo caso. Quindi, ti consiglio di rileggere bene quanto da te citato, nella sua interezza e cogliendone meglio il senso e lo spirito critico.


QUOTE(carlocos @ Nov 20 2013, 09:31 AM) *
tu in diverse risposte sei stato poco educato con tante persone.


Con tante CHI? E' la seconda volta che tenti di tirare in ballo altre persone. Sono iscritto su questo forum da cinque anni, non ho mai avuto questioni di nessun tipo con nessuno. Quindi, per cortesia, pensa a te che gli altri sanno fare benissimo da se smile.gif

QUOTE(carlocos @ Nov 18 2013, 10:19 PM) *
io sono un felice possessore di questa stupenda macchina, ma tutti quelli che x un motivo o x un'altro l'hanno criticata o ci hanno trovato difetti o limiti, ne hanno una???


Forse sei tu che dovresti scusarti cin qualcuno, non trovi? Perché mai le persone dovrebbero INVENTARSI di avere una reflex? Mah...
a_deias
Messaggio: #119
QUOTE(gianlucaf @ Nov 19 2013, 05:44 PM) *
si si certo, 30, 100, 1000 anni. Solo dati di targa. il BD ha 11 anni, questo è il massimo che possono garantire per ora.
anche i cd dovevano durare 100 anni. sul serio, non fate quest'errore madornale.
Tra l'altro il costo a GByte dei supporti BD è comunque maggiore quindi onestamente per grandi quantità di dati non è conveniente.
Fra 2-3 anni la capacità degli HD dovrebbe essere notevolmente maggiore grazie alla nuova tecnologia HAMR
e riversare il tutto su un nuovo HD non costerà poi molto.

Secondo te è più probabile che tu ti accorga che un elemento del raid è guasto e tu lo sostituisca in fretta
oppure è più probabile che il disco ottico che ti serve non funzioni?

Ripeto e chiudo davvero, dipende da quanto vale il vostro lavoro già pagato.

Ma perché sempre questi confronti tra supporti che hanno destinazioni diverse?

- Gli Hard Disk servono per contenere dati in linea
- I supporti ottici servono per archiviare i dati con copie di sicurezza(doppia)

Un sistema di gestione integrato deve prevedere sia hard disk che copie di sicurezza, i dati cosí conservati vanno posti in 3 locazioni diverse.

Cosa succede se qualcuno vi entra in casa e vi porta via i vostri amati hard disk?

Hai voglia a discutere su quanto dura un supporto ottico.

em@
Messaggio: #120
QUOTE(em@ @ Nov 18 2013, 10:31 PM) *
Il fenomeno di turno...

Scusa, dove la leggi la critica nelle mie parole? Se estrapoli pezzi di discorso non sei onesto. Per me la d800 è una macchina fantastica, la vedo "scomoda" per il reportage di matrimonio. Penso che sia ottima per il lavoro di studio.
E' una critica questa?


Mi dici cosa c'è di offensivo in questa frase?

Se estrapoli pezzi di discorso non sei onesto. significa semplicemente che non puoi fare un taglia e incolla di parti di frasi da me scritte. Non significa che non sei onesto a prescindere, ma in quella specifica azione. Ci vuole tanto a capirlo?


Messaggio modificato da em@ il Nov 20 2013, 09:56 AM
GI@VANNI
Messaggio: #121
QUOTE(em@ @ Nov 20 2013, 09:25 AM) *
Giovanni, il tuo discorso è giusto, anzi ti dico che io ho profondo rispetto per tutti, soprattutto di chi non fa il fotografo di mestiere ma che spesso ne sa molto più di chi "ostenta "questa professione. E su questo forum ce ne sono molti e molto preparati.
Proprio perché non penso che esistano utenti più o meno legittimati ad intervenire alle discussioni, che non sono riservate a nessuna categoria in particolare, a volte non sopporto leggere alcune risposte del tipo "ma tu ce l'hai veramente tale reflex?" Ma non voglio riaprire discussioni in merito. Per me non ci sono utenti di serie a o serie b, fino a prova contraria qui dentro siamo tutti uguali e tutti legittimati a partecipare a qualsiasi discussione, e ad esprimere la propria opinione nei limiti dell'educazione.

Grazie per la risposta,

per me tutto chiaro smile.gif

Ciao

Giovanni
em@
Messaggio: #122
QUOTE(GI@VANNI @ Nov 20 2013, 10:36 AM) *
Grazie per la risposta,

per me tutto chiaro smile.gif

Ciao

Giovanni



smile.gif
LucaMaci
Validating
Messaggio: #123
QUOTE(GI@VANNI @ Nov 20 2013, 08:54 AM) *
Diciamo che nel rispondere non brillate di simpatia nessuno dei due... tu hai esordito dicendo che la gente parla senza cognizione di causa...parlando di fenomeni di turno...di ostentatori di scritta NPA. Vabbè che siete professionisti ma questo è un sito aperto anche a chi non lo è quindi credo che ci vorrebbe un po più di rispetto e educazione per chi si vuole unire a una discussione pubblica anche se, secondo voi, non è all'altezza. wink.gif
Sia chiaro che lo dico senza voler creare polemica
Ciao


Diciamo che all'arroganza rispondo di conseguenza. Noto sempre con dispiacere come l'arroganza in fotografia ne fa da padrona...molti si credono dei geni arrivati quando in realtà non sanno nulla. Bisognerebbe usare non solo educazione ma anche rispetto e in tanti casi l'amico ha risposto male, sminuendo il prossimo...amatore o professionista che sia. Chiedo venia se ho risposto in quel modo, ma è frutto di una conseguenza...
LucaMaci
Validating
Messaggio: #124
Cerco di rispondere...
dimmi dove vedi arroganza e maleducazione...quì più volte sei intervenuto tu con maleducazione...mentre la mia era solo una domanda.
Dato che operi così da tanto tempo mi sembra strano sconoscessi che gli anni sono 10 e non 5....tutto quà. Capisco che i post possano creare equivoci, ma ti vedo alquanto propenso a uno scontro con chiunque e non ad un confronto...che fondamentalmente è lo scopo del forum.... rolleyes.gif

Messaggio modificato da luca maci fotografo il Nov 20 2013, 12:04 PM
em@
Messaggio: #125
QUOTE(luca maci fotografo @ Nov 20 2013, 12:01 PM) *
Cerco di rispondere...
dimmi dove vedi arroganza e maleducazione...quì più volte sei intervenuto tu con maleducazione...mentre la mia era solo una domanda.
Dato che operi così da tanto tempo mi sembra strano sconoscessi che gli anni sono 10 e non 5....tutto quà. Capisco che i post possano creare equivoci, ma ti vedo alquanto propenso a uno scontro con chiunque e non ad un confronto...che fondamentalmente è lo scopo del forum.... rolleyes.gif


La tua era una domanda, ma come è stata posta era più una domanda "furbetta" e maliziosa...se ci ragioni un po' su devi convenire. Se, al contrario non lo era, ma ho i miei dubbi, allora significa che ho capito male io. Ma in comunicazione in genere se non arriva il messaggio correttamente significa che è stato male esposto.

Non credo possa interessare a qualcuno il mio curriculum, ma in effetti lavoro nel settore dal 1993. Ho cominciato facendo il flashista, figura che forse pochi ricordano, soprattutto chi ha cominciato dal digitale. La mia prima reflex è stata una Nikon Fe, poi sono passato ad una fm2. Ho cominciato a scattare come secondo fotografo poi ho lavorato presso alcuni studi e per conto di agenzie. Nel 2005 ho aperto un mio studio, poi chiuso per motivi familiari. Adesso lavoro presso uno studio fotografico, con regolare partita iva, e sempre per agenzie. Non credo ti debba mandare delle referenze in privato...

Ho sbagliato a scrivere cinque anni anziché dieci? Che orrore! Può capitare di sbagliare, credo, e ti ho subito dato ragione del resto... Ma cosa significa la frase : "ma lo hai o no lo studio?" A me sembra alquanto provocatoria, poiché il messaggio che arriva a me è che stai mettendo in dubbio il mio operato e ciò che scrivo.

Sono sempre stato abituato a consegnare, insieme al lavoro, anche i negativi o i raw, quindi per me il problema archiviazione a norma di legge non sussiste. Ognuno lavora come meglio crede, del resto... Posso dirti che, in tanti anni, raramente mi è capitato di vedere richieste di consegna negativi dopo quattro o cinque anni , paradossalmente si rischia invece che i committenti non ritirino mai il servizio (ai tempi dei rullini avevamo interi scatoloni archiviati e mai ritirati.

Questo è quanto, spero di non dover nuovamente tornare sulla questione.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Matrimonio In Digitale Utente cancellato 39 13-05-2004 18:32
D70 E Post-matrimonio Rovinato andrea.simoni 36 02-11-2004 01:39
Il Matrimonio In Digitale EmanueleRM 26 18-03-2006 02:49
D70& Matrimonio Marvel 17 22-06-2004 23:28
Foto Di Un Matrimonio synolac 14 20-03-2004 08:51
6 Pagine: V  « < 3 4 5 6 >