chiedo scusa per l'OT
obiettività per obiettività....devi riconoscere che la gallery è il posto peggiore per crescere
nelle migliore ipotesi sono invidie rivestite di negatività, se le capisci
fine Ot
chiedo scusa

buona notte

Forse Mauro non hai ben compreso il senso del mio discorso
Ti invito a rileggere bene...

Perché io sono dalla parte di coloro che preferirebbero stare in lab tutta la vita
Potendo confrontarsi...
Cosa che attualmente non è sempre così...

E con questo ho finito coi miei interventi su questo argomento...

Ciao

Ragazzi però... ok parlare ma bisogna anche fare i fatti,
bisognerebbe quanto meno provarci, per quanto mi riguarda sto facendo insieme ad alcuni colleghi il massimo per poter dare il contributo
a migliorare questo spazio, in pubblico e dietro le quinte, si perchè anche li si lavora il doppio che in chiaro,
vedo alcuni utenti assidui che danno sempre e giornalmente il loro contributo, (mi viene in mente Mauro, Rosanna, Antonio ecc)
e m,olti altri che non sto ad elencare, per cui chiedo....
proviamoci siamo bravi fotografi aiutiamo gli emergenti con commenti consoni e portiamoli in questo cammino/passione a poter esaudire una loro passione
a livelli più alti,
molta gente è cresciuta grazie al vostro aiuto e vorrei che fosse ancora così,
grazie alla vostra collaborazione chi più chi meno sono usciti fuori da questa piattaforma veri fotografi,
per cui ripeto non mollate fate in modo che questo spazio sia sempre il primo nel suo genere,
grazie della collaborazione...

Personalmente preferisco commentare nelle apposite sezioni del lab o primi passi, dopo di che posso passare sul gallery per mettere il like alla foto che ho commentato precedetemente.
La gallery come detto non la vedo come fonte di crescita....discutendo nelle sezioni è tutta altra cosa....

Ok, alla fine sono riuscito a ritrovare un esempio che stavo cercando... La prima foto che "lessi" nella rubrica su quell'altro sito che, oggi, non esiste più, o almeno non in quella forma.

E infatti il thread è, credo, una "copia cache" di Google o qualcosa del genere... E le immagini non si vedono più. Almeno quella in esame. Ma io l'ho ritrovata...

La foto è questa:



E il thread con la lettura, e, cosa ancora più interessante, i commenti, soprattutto il dialogo con Antonio Nisini e Luca Oronzo, è a questa pagina.

Ecco, secondo me servirebbe qualcosa del genere. Una "sezione didattica" dove sviscerare il "linguaggio fotografico" con esempi presi, magari, dal photolab.

My two cents.
Davide

In teoria quello che oggi si dovrebbe fare nei Primi Passi / LAB no?

All'epoca la gallery era mi pare "ClickOn" e funzionava diversamente, ovvero le foto erano molto più commentate se non ricordo male proprio per la struttura differente dalla gallery di oggi

In teoria quello che oggi si dovrebbe fare nei Primi Passi / LAB no?

All'epoca la gallery era mi pare "ClickOn" e funzionava diversamente, ovvero le foto erano molto più commentate se non ricordo male proprio per la struttura differente dalla gallery di oggi

Esatto, ricordi bene, Clickon e funzionava diversamente, è come dici tu, ho cominciato a condividere i miei scattucci proprio in un periodo dove ancora vi era il vecchio Clikon, sarà più o meno sei anni fa, relativamente poco tempo

....... ho cominciato a condividere i miei scattucci proprio in un periodo dove ancora vi era il vecchio Clikon, sarà più o meno sei anni fa, relativamente poco tempo

.....e in un angolino si trovava anche la sezione Word/ No Word per commentare gli scatti ospitati. , ma forse questo era anche una decina di anni fa.

Messaggio modificato da sarogriso il Jan 16 2018, 02:52 PM

.....e in un angolino si trovava anche la sezione Word/ No Word per commentare gli scatti ospitati. , ma forse questo era anche una decina di anni fa.

Eh heheheee...
Modalità "amarcord" attivata...

Eh heheheee...
Modalità "amarcord" attivata...

...ma si può andare anche indietro nel tempo http://web.archive.org/web/20070501000000*/http://nital.it/

Saluti,Gigi

Era anche relativamente "chiodo" a caricare le foto

Comunque, sfrutto questo spazio del buon Maurizio per aggiungere una considerazione/domanda....
Ma perchè secondo voi, molti di coloro che lasciano commenti in gallery non passano mai dal LAB o Primi Passi?
Cioè il commento lasciato sulla gallery (e a me è capitato) al quale magari si da risposta, si perde nel vuoto....cosa meno evidente commentanto nelle apposite sezioni...
Leggo di nK commenti di gente che non ho mai visto e sentito sul Forum e mi spiace....
Bha sarò fatto strano...

Ma perchè secondo voi, molti di coloro che lasciano commenti in gallery non passano mai dal LAB o Primi Passi?

bisognerebbe domandarlo a loro, ognuno di noi ha un idea del perchè, ma oblige tacere, è meglio

ciao Aldo

Comunque, sfrutto questo spazio del buon Maurizio per aggiungere una considerazione/domanda....
Ma perchè secondo voi, molti di coloro che lasciano commenti in gallery non passano mai dal LAB o Primi Passi?
Cioè il commento lasciato sulla gallery (e a me è capitato) al quale magari si da risposta, si perde nel vuoto....cosa meno evidente commentanto nelle apposite sezioni...
Leggo di nK commenti di gente che non ho mai visto e sentito sul Forum e mi spiace....
Bha sarò fatto strano...

Mah...i motivi potrebbero essere...uno, nessuno o centomila

Penso che possa succedere di non avere tempo, voglia, stimoli, per intervenire nel Lab

Capita anche a chi è, o è stato, molto presente e attivo...

Comunque, sfrutto questo spazio del buon Maurizio per aggiungere una considerazione/domanda....
Ma perchè secondo voi, molti di coloro che lasciano commenti in gallery non passano mai dal LAB o Primi Passi?
Cioè il commento lasciato sulla gallery (e a me è capitato) al quale magari si da risposta, si perde nel vuoto....cosa meno evidente commentanto nelle apposite sezioni...
Leggo di nK commenti di gente che non ho mai visto e sentito sul Forum e mi spiace....
Bha sarò fatto strano...

Mah...i motivi potrebbero essere...uno, nessuno o centomila

Penso che possa succedere di non avere tempo, voglia, stimoli, per intervenire nel Lab

Capita anche a chi è, o è stato, molto presente e attivo...

Comunque, sfrutto questo spazio del buon Maurizio per aggiungere una considerazione/domanda....
Ma perchè secondo voi, molti di coloro che lasciano commenti in gallery non passano mai dal LAB o Primi Passi?
Cioè il commento lasciato sulla gallery (e a me è capitato) al quale magari si da risposta, si perde nel vuoto....cosa meno evidente commentanto nelle apposite sezioni...
Leggo di nK commenti di gente che non ho mai visto e sentito sul Forum e mi spiace....
Bha sarò fatto strano...

Mah...i motivi potrebbero essere...uno, nessuno o centomila

Penso che possa succedere di non avere tempo, voglia, stimoli, per intervenire nel Lab

Capita anche a chi è, o è stato, molto presente e attivo...

Bene...abbiate pazienza ma mi si era bloccato il cucuzzaro, così mi sono partite tre risposte uguali

Il tema della discussione é, se non sbaglio:
Quando, Come, Chi Commentare ......

Dico la MIA (sono certo verrò "censurata" ma ormai ci sono abituato):

Quando: quando ritengo ne valga la pena. Troppo spesso si leggono commenti del tipo: bello scatto, ottimo momento colto e quant'altro e gli scatti sono sgranati, con il WB sbagliato, affetti da mosso/micromosso e/o sfuocato maldestramente "recuperato" in PP

Come: in modo sincero e schietto (raramete riscontrabile come indicato al punto precedente)

Chi: quelli che ritieni (gli scatti e NON gli autori) meritevoli della tua attenzione.

Cosa succede invece:

Quando: quando uno ha commentato (preferibilmente osannandoli) i tuoi scatti

Come: ricambiandogli la cortesia

Chi: quelli che hanno commentato i tuoi scatti e gli scatti dei moderatori (che non fanno mai mancare a NESSUNO il loro commento SEMPRE positivo).

My two cents please.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Jan 17 2018, 11:54 PM

Vedi, la censura viene fatta se uno commenta, fa un post in maniera offensiva e polemica,
tutto il resto per me personalmente è un confronto,
sono convinto di una cosa... che potremmo fare il Nikonclub in tutte le salse e per tutte le salse che per qualcuno non andrebbe bene lo stesso,
i commenti a mio avviso si devono fare sempre sia positivi (se ‘immagine merita ed è corretta e bella)
sia in senso negativo con la motivazione della propria veduta in quel momento a video e con i mezzi(zoom vari e file nativi) messi a disposizione della piattaforma stessa
invece c’è utenze come la tua che posta foto e non fa mai un commento a nessuno e questo è sbagliato vuol dire prendere elogi per le proprie immagini e non dare riscontro a quelle di altri...
e poi vieni a parlare di commenti errati e solo ha...o moderatori i quali fanno sempre commenti positivi...
vedi la foto è sempre bella e personalmente dove vedo l'errore l'ho sempre detto e facendo così ho visto crescere molte persone
per piacere evitiamo di fare questi discorsi senza fondamento e tirare dentro anche la moderazione su cose non vere...
già detto più volte che se il nikonclub è una piattaforma ormai stretta si può cercare altrove
queste le vedo come polemiche vuoto a perdere non confronti, rimbocchiamoci le maniche e diamo il nostro contributo tutti,
coinvolgere la propria esperienza anche scrivendo risposte e rispettare i commenti fatti e farli sempre a tutti aiutando.... questa è crescita e contributo...

impariamo a partecipare mescolandosi e aiutando anche i nuovi arrivati senza fare i professori,
discutiamo partecipando come fanno tanti in commenti risposte ecc. questo mi piace questa è community,
questo da il consenso a migliorare ed ascoltare le azioni che possiamo implementare, tutto questo mi piace,
il resto è solo polemica vuoto a perdere e la lasciamo volentieri fuori......grazie

Ragazzi altre piattaforme pero' con questa struttura di interattivita' mica ne ho ancora viste, anzi in alcune vige ancora di piu' "la fratellanza".
ribadisco, sarebbe bello avere piu' "scambio" tra gli utenti quello sì, ma come detto da Mauro e Rosanna ognuno ha I sui buoni motivi e non li possiamo certo obbligare.

Commenti "banali"....bhe' agl iinizi li facevo anche io perchè non ero in grado di "osservare" un' immagine e magari mettevo solo "bella" perchè lo era davvero ma non riuscivo ad esprimere "dove" e "perchè" lo fosse.

Poi viviamo in un mondo libero ed ognuno fa un po' come crede, sempre nel rispetto chiaro

Messaggio modificato da aldosartori il Jan 18 2018, 03:02 PM

Vedi, la censura viene fatta se uno commenta, fa un post in maniera offensiva e polemica,
tutto il resto per me personalmente è un confronto,
sono convinto di una cosa... che potremmo fare il Nikonclub in tutte le salse e per tutte le salse che per qualcuno non andrebbe bene lo stesso,
i commenti a mio avviso si devono fare sempre sia positivi (se ‘immagine merita ed è corretta e bella)
sia in senso negativo con la motivazione della propria veduta in quel momento a video e con i mezzi(zoom vari e file nativi) messi a disposizione della piattaforma stessa
invece c’è utenze come la tua che posta foto e non fa mai un commento a nessuno e questo è sbagliato vuol dire prendere elogi per le proprie immagini e non dare riscontro a quelle di altri...
e poi vieni a parlare di commenti errati e solo ha...o moderatori i quali fanno sempre commenti positivi...
vedi la foto è sempre bella e personalmente dove vedo l'errore l'ho sempre detto e facendo così ho visto crescere molte persone
per piacere evitiamo di fare questi discorsi senza fondamento e tirare dentro anche la moderazione su cose non vere...
già detto più volte che se il nikonclub è una piattaforma ormai stretta si può cercare altrove
queste le vedo come polemiche vuoto a perdere non confronti, rimbocchiamoci le maniche e diamo il nostro contributo tutti,
coinvolgere la propria esperienza anche scrivendo risposte e rispettare i commenti fatti e farli sempre a tutti aiutando.... questa è crescita e contributo...

impariamo a partecipare mescolandosi e aiutando anche i nuovi arrivati senza fare i professori,
discutiamo partecipando come fanno tanti in commenti risposte ecc. questo mi piace questa è community,
questo da il consenso a migliorare ed ascoltare le azioni che possiamo implementare, tutto questo mi piace,
il resto è solo polemica vuoto a perdere e la lasciamo volentieri fuori......grazie

Sappi Maurizio che non farò più complimenti alle foto che posti così potrai criticare pesantemente il mio WB o le mie sgranature, ammesso che tu "comprenda le dure leggi dell'ottica" (citazione da altra discussione qui al bar).
Da parte mia quando metto una foto sul forum è per condividere un'emozione tra amici non per rimediare like, mi interessa poco pubblicare un frosone sul ramo tecnicamente ineccepibile ma che dice poco dal punto di vista emozionale nonché naturalistico, se fossimo tutti come certi soloni che si sono auto-issati su un pero e dall'alto dello stesso reputano gli altri minusdotati, persino gli scatti di Robert Capa non meriterebbero considerazione.
I)nfine considerando che i suddetti soloni hanno una firma che la dice lunga su come la pensano del prossimo, anch'io mi unisco a chi si fa la domanda che ci stanno a fare in questa comunità?

PS: riguardo alle foto della poiana, dopo 4 ore fermo in un capanno nella nebbia, l'unica cosa che potevo scaldare era il WB

PS: riguardo alle foto della poiana, dopo 4 ore fermo in un capanno nella nebbia, l'unica cosa che potevo scaldare era il WB

io avrei scaldato anche me stesso

Si scherza ovviamente

Mi sono aggiornato sulla discussione appena tornato dal Myanmar...mi sembra alla fine che sia stata interessante e anche utile; un po' di riflessione è sempre positiva, anche non produce risultati rilevanti; si può e si deve discutere se sono meglio i fissi o gli zoom o se il 24 è più efficace del 28, ma non solo di questo; alla cultura tecnica va sempre affiancata quella "artistica2 e, perché no, anche quella comportamentale; le nostre foto alla fine riflettono quello che noi siamo e cercare di essere migliore è utili a tutti.
un saluto-
mt

vero anche questo

il voto di scambio è diffuso in tutti i siti fotografici e nei concorsi che si basano sui "mi piace" (per curiosità ho fatto qualche verifica in giro); differentemente da questi qui abbiamo il Nikon Lab, che è un'oasi felice e utile; bisogna cercare di utilizzarlo di più tutti.

se poi qualcuno è felice di risultare il "best photographer" perché fa qualche centinaio di commenti al giorno, non possiamo che condividerne la felicità e farcene una ragione.

mt

il voto di scambio è diffuso in tutti i siti fotografici e nei concorsi che si basano sui "mi piace" (per curiosità ho fatto qualche verifica in giro); differentemente da questi qui abbiamo il Nikon Lab, che è un'oasi felice e utile; bisogna cercare di utilizzarlo di più tutti.

se poi qualcuno è felice di risultare il "best photographer" perché fa qualche centinaio di commenti al giorno, non possiamo che condividerne la felicità e farcene una ragione.

mt

Condivido le tue parole, anche se trovo ridicolo questa storia del "ti voto se mi voti". Una foto andrebbe giudicata per ciò che esprime. Non voglio entrare in polemica con nessuno, ma vedere sull'indice al primo posto un mesetto fa un tramonto con un cielo completamente bruciato fatta da un signore che va per la maggiore mi sembra un assurdo. Ma ancora più assurdo erano i commenti dove se ne esaltavano le capacità nella gestione delle luci. A quel commento mi sono permesso di aggiungere un punto interrogativo, perché mi sarebbe piaciuto capire da quale teoria fosse venuta fuori e come risposta non ho potuto più vedere la foto. Per l'amore di Dio ognuno è libero di fotografare e pubblicare ciò che vuole ed infatti io non mi rivolgo a chi ha fatto la foto, ma a coloro che l'hanno esaltato. Io credo che sarebbe molto più utile dare consigli e anche critiche, chiaramente senza scendere in polemica, in modo da offrire una possibilità di crescita da parte di chi ne sa di più. Ma, forse è chiedere troppo.

Ma ancora più assurdo erano i commenti dove se ne esaltavano le capacità nella gestione delle luci.

Hai ragione; infatti la ragione per cui avevo avviato la discussione non era tanto lo scambio dei "mi piace" quanto la prassi di dare commenti assurdamente elogiativi a foto con palesi difetti se non proprio banali.

mt

Hai ragione; infatti la ragione per cui avevo avviato la discussione non era tanto lo scambio dei "mi piace" quanto la prassi di dare commenti assurdamente elogiativi a foto con palesi difetti se non proprio banali.

mt

In realtà ho letto solo l'ultimo tuo commento. Ma ripeto, la critica, se opportuna e competente, in siti come questo offre possibilità di crescita. Invece tutto si riduce a vedere la propria foto in prima pagina. E, anzi, ove mai si obietti, invece di avere risposta, si viene bloccati. Non mi reputo un grande fotografo, benché ami profondamente la fotografia, ma proprio per questo cerco sempre, ancor oggi, di confrontarmi. In questo, come in tutte le cose della vita, non si finisce mai di imparare e chi dice il contrario pecca solo di presunzione. Comunque caro Maurizio credo che il nostro sia, purtroppo, solo un pour parlez.