Potresti provare in un negozio pro che li commercializza entrambi oppure in qualche oasi,
per dire la verità ne ho visti pochi in giro nelle oasi e amici che frequento,
ma conosco almeno un paio che lo hanno dato indietro per il Nikon, di più non ti so dire...anche perchè per quella marca ho una certa allergia
per dire la verità ne ho visti pochi in giro nelle oasi e amici che frequento,
ma conosco almeno un paio che lo hanno dato indietro per il Nikon, di più non ti so dire...anche perchè per quella marca ho una certa allergia
Propio oggi è uscito il numero di dicembre di "NPhotography" , nella parte delle lenti a confronto
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
Propio oggi è uscito il numero di dicembre di "NPhotography" , nella parte delle lenti a confronto
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
Interessante...quali sono le ottiche in confronto?
Io ho avuto per 1 anno e mezzo il Tamrex 150~600 1° serie e ho da 1 anno il Nikon...come resa molto molto simili, sfumature.
Pro:
diaframma fisso
miglior bilanciamento
possibilità di 1,4x
Contro:
meno range focali
maggior peso
A livello di autofocus e di VR mi sembrano entrambe validi e simili.
Dopo aver avuto per un po la prima versione del Tamron, sono passato alla G2 per la tropicalizzazione ed il minor peso.
Alessandro
Alessandro
Propio oggi è uscito il numero di dicembre di "NPhotography" , nella parte delle lenti a confronto
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
Si questo lo concordo non l'ho mai provato ma lo sentito da molti sempre in ambito avifauna
comunque un confronto non guasta e lo si può fare anche sul campo, se mi capita vi dico.
Interessante...quali sono le ottiche in confronto?
Sigma 100-400
Sigma 150-600 C
Tamron 150-600
Nikon 200-500
Sigma 150-600 S
Tamron 150-600 G2
Nikon 80-400
Nikon 200-400
Dopo aver avuto per un po la prima versione del Tamron, sono passato alla G2 per la tropicalizzazione ed il minor peso.
Alessandro
Alessandro
Grazie .... infatti la tropicalizzazione è uno dei punti a favore del Tamron, aspetto da non trascurare visto che
mi piace fare "caccia" itinerante....
Buonasera a tutti, c'è qualcuno che usa il suddetto obbiettivo per lavoro?
Con impiego un pò gravoso?
Grazie a tutti
Con impiego un pò gravoso?
Grazie a tutti
Ciao, beh per lavoro dipende quale, se uno lo fa sullo sport, avifauna e perchè no anche matrimoni,
lo puoi fare senza problemi, pesa meno di tanti super tele fissi,
per gravoso cosa intendi
lo puoi fare senza problemi, pesa meno di tanti super tele fissi,
per gravoso cosa intendi
Urca.. bel istante colto
Bella complimenti
Bella spatola!
Proseguiamo il post con un Cervo "biricchino"
https://flic.kr/p/ZjsZ6wCervo by Massimo Cristiano, su Flickr
https://flic.kr/p/ZjsZ6wCervo by Massimo Cristiano, su Flickr
Ma sbaglio o ti guardava.....poi come è finita sei scappato a gambe levate?
Qualche altro contributo per il club
Buona serata
Rosanna
Buona serata
Rosanna
Belli scatti ben inquadrati con una buona luce,
Lo userei per foto sportive, attualmente utilizzo un Nikkor AFS4-300mm che reputo ottimo come costruzione e resa.
Per lavoro gravoso intendo: realizzare circa 4000 scatti ogni fine settimana o quasi.
Il 300 regge benissimo a quest'impegno.
Vi lascio un esempio.
Messaggio modificato da Furetto il Nov 20 2017, 12:16 PM
Direi che puoi benissimo farci un pensiero più profondo, va benissimo anche per queste immagini,
sicuramente più pesante del 300mm f4
se hai il vecchio 1440gr il nuovo VR 750gr il 20/500 pesa 2300gr per cui diciamo che come maneggevolezza è un po più ingombrante
ma sempre meno che un tele pro.
sicuramente più pesante del 300mm f4
se hai il vecchio 1440gr il nuovo VR 750gr il 20/500 pesa 2300gr per cui diciamo che come maneggevolezza è un po più ingombrante
ma sempre meno che un tele pro.
Grazie mille per le informazioni.
Il peso non è un problema, uso sempre un monopiede.
Il peso non è un problema, uso sempre un monopiede.
Ok allora non è male se po fa
Anche io inserisco un piccolo contributo, omaggio a questa ottima ottica.
Saluti a tutti
Leggermente scuretta ma una bella cattura