FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
12-24 Cosa Affiancargli?
per le medie focali
Rispondi Nuova Discussione
fabri1979it
Nikonista
Messaggio: #26
QUOTE(Franco_ @ Nov 10 2008, 02:53 PM) *
Io tra il 12-24/4 e l'80-200/2.8 c'ho messo un bel 24-85/2.8-4 usato.
L'ho pagato 400€, quindi molto più di quello di Marco, ma secondo me, almeno su DX, li vale tutti. Mi piacciono molto i suoi passaggi tonali e la sua delicatezza. In questo periodo è l'ottica che uso più frequentemente.
Quello che invece non acquisterei è il 17-55, sia per i passaggi tonali che non sono di mio gusto sia per il fatto di essere DX; anche se sono un sostenitore del DX non escludo un domani di acquistare anche una fotocamera FX e di ottiche DX il 12-24 mi basta e mi avanza.

P.S. Ho anche il 35/2 ed il 50/1.4; due ottiche che per un pò di tempo hanno sostituito lo zoom intermedio... potresti fare anche tu la stessa cosa... il 35 è spettacolare, poca spesa e molta resa.



Grazie Franco, ma propenderei, per mio modo di pensare, ad un'ottica più definitiva (ammesso che a questo mondo ci sia qualcosa di definitivo hmmm.gif ): preferisco non comprare obiettivi tanto per temporeggiare; oltretutto credo che per il mio modo di fotografare sia meglio uno zoom (anche se non di range amplissimo) rispetto ad un fisso; anche se non credo di passare a breve ad FF, mi dispiacerebbe precludermi questa possibilità per il futuro acquistando un'ottica prettamente DX come il 17-55 (anche se forse in questo momento sarebbe quella per me più azzeccata)..... a questo punto mi concentro sulla ricerca di un 24-70 a buon prezzo o sull'alternativa 24-85 (che il prezzo ce l'ha certamete ottimo): a proposito, nei negozi della Baia danno il 24-70 nuovo a 1500 biglietti del tram, come la vedete?
Maury_75
Messaggio: #27
Io tra il 12/24 ed il 70/300vr ci ho messo un bel 24/70, che dire contentissimo, sappi però che, a meno che non vai a fare solo ed esclusivamente ritratti, ti toccherà uscire sempre con 24/70 e 12/24, almeno per le mie esigenze a volte il 24/70 è troppo lungo a volte quando voglio uscire con un solo obbiettivo lascio tutto a casa e metto su il 18/70!
Mentre mi è capitato in un matrimonio di fare il 95% delle foto con il 24/70!
Ho preso il 24/70 perchè mi son detto in un futuro non si sà mai però a volte rimpiango quei mm da 17 a 24.
Il mio consiglio è quello di chiedere ad un amico o qualche utente del forum che abita vicino a te di passare un pomeriggio con lui e provarli entrambi!
Non conosco il 17/55 come qualità ma penso che alla fine cadi sempre in piedi!
Saluti Maury
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28
...io ti consiglieri il 17-35mm...
fabri1979it
Nikonista
Messaggio: #29
QUOTE(Maury_75 @ Nov 10 2008, 03:21 PM) *
..... alla fine cadi sempre in piedi!
Saluti Maury


Grazie Maury, penso che il cadere in piedi sia già una buona base di partenza, il resto forse sono sottigliezze... hmmm.gif
fabri1979it
Nikonista
Messaggio: #30
QUOTE(Franco_ @ Nov 10 2008, 02:53 PM) *
P.S. Ho anche il 35/2 ed il 50/1.4; due ottiche che per un pò di tempo hanno sostituito lo zoom intermedio... potresti fare anche tu la stessa cosa... il 35 è spettacolare, poca spesa e molta resa.


Ripensandoci, una buona soluzione potrebbe essere il 24-85 come zoom che copre tutte le medie focali associato ad un luminoso tipo 35 f2 o 50 1.4: costo totale 750 biglietti del tram.
Può essere una buona alternativa ad un 24-70 2.8 che, pur facendo il lavoro di entrambi, di biglietti del tram ne costa il doppio??? hmmm.gif
wax0r
Messaggio: #31
QUOTE(Franco_ @ Nov 10 2008, 02:53 PM) *
P.S. Ho anche il 35/2 ed il 50/1.4; due ottiche che per un pò di tempo hanno sostituito lo zoom intermedio... potresti fare anche tu la stessa cosa... il 35 è spettacolare, poca spesa e molta resa.

quoto in pieno Franco_, io se fossi in te prenderei due ottiche fisse il 50 1.8 ( se vuoi spendere meno) 1.4 ( sarebbe il top) e il 35 f2. Anche io ho queste due sommate al 12-24 e mi trovo benissimo.
ciao
fabri1979it
Nikonista
Messaggio: #32
QUOTE(wax0r @ Nov 12 2008, 09:05 AM) *
quoto in pieno Franco_, io se fossi in te prenderei due ottiche fisse il 50 1.8 ( se vuoi spendere meno) 1.4 ( sarebbe il top) e il 35 f2. Anche io ho queste due sommate al 12-24 e mi trovo benissimo.
ciao



In effetti con 500 sacchi o poco più mi porto a casa i due obiettivi nuovi..... praticamente 1/3 del prezzo del 24-70!
La tentazione è forte! blink.gif
fabri1979it
Nikonista
Messaggio: #33
L'unico mio timore è, non avendo mai provato un fisso, di non riuscire ad adattarmi a questo tipo di ottiche; magari qualcuno può dirmi se le trova sufficientemente versatili! hmmm.gif
fabri1979it
Nikonista
Messaggio: #34
Ho la seguente offerta:

1) nikon 35 f2, 50 1.4 e 85 1.4: totale 1250 caffe
2) nikon 24-70 f2.8: 1400 caffe

tutti nuovi, tutti NON nital

che faccio? hmmm.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2