Io tra il 12-24/4 e l'80-200/2.8 c'ho messo un bel 24-85/2.8-4 usato.
L'ho pagato 400€, quindi molto più di quello di Marco, ma secondo me, almeno su DX, li vale tutti. Mi piacciono molto i suoi passaggi tonali e la sua delicatezza. In questo periodo è l'ottica che uso più frequentemente.
Quello che invece non acquisterei è il 17-55, sia per i passaggi tonali che non sono di mio gusto sia per il fatto di essere DX; anche se sono un sostenitore del DX non escludo un domani di acquistare anche una fotocamera FX e di ottiche DX il 12-24 mi basta e mi avanza.
P.S. Ho anche il 35/2 ed il 50/1.4; due ottiche che per un pò di tempo hanno sostituito lo zoom intermedio... potresti fare anche tu la stessa cosa... il 35 è spettacolare, poca spesa e molta resa.
L'ho pagato 400€, quindi molto più di quello di Marco, ma secondo me, almeno su DX, li vale tutti. Mi piacciono molto i suoi passaggi tonali e la sua delicatezza. In questo periodo è l'ottica che uso più frequentemente.
Quello che invece non acquisterei è il 17-55, sia per i passaggi tonali che non sono di mio gusto sia per il fatto di essere DX; anche se sono un sostenitore del DX non escludo un domani di acquistare anche una fotocamera FX e di ottiche DX il 12-24 mi basta e mi avanza.
P.S. Ho anche il 35/2 ed il 50/1.4; due ottiche che per un pò di tempo hanno sostituito lo zoom intermedio... potresti fare anche tu la stessa cosa... il 35 è spettacolare, poca spesa e molta resa.
Grazie Franco, ma propenderei, per mio modo di pensare, ad un'ottica più definitiva (ammesso che a questo mondo ci sia qualcosa di definitivo ): preferisco non comprare obiettivi tanto per temporeggiare; oltretutto credo che per il mio modo di fotografare sia meglio uno zoom (anche se non di range amplissimo) rispetto ad un fisso; anche se non credo di passare a breve ad FF, mi dispiacerebbe precludermi questa possibilità per il futuro acquistando un'ottica prettamente DX come il 17-55 (anche se forse in questo momento sarebbe quella per me più azzeccata)..... a questo punto mi concentro sulla ricerca di un 24-70 a buon prezzo o sull'alternativa 24-85 (che il prezzo ce l'ha certamete ottimo): a proposito, nei negozi della Baia danno il 24-70 nuovo a 1500 biglietti del tram, come la vedete?
Io tra il 12/24 ed il 70/300vr ci ho messo un bel 24/70, che dire contentissimo, sappi però che, a meno che non vai a fare solo ed esclusivamente ritratti, ti toccherà uscire sempre con 24/70 e 12/24, almeno per le mie esigenze a volte il 24/70 è troppo lungo a volte quando voglio uscire con un solo obbiettivo lascio tutto a casa e metto su il 18/70!
Mentre mi è capitato in un matrimonio di fare il 95% delle foto con il 24/70!
Ho preso il 24/70 perchè mi son detto in un futuro non si sà mai però a volte rimpiango quei mm da 17 a 24.
Il mio consiglio è quello di chiedere ad un amico o qualche utente del forum che abita vicino a te di passare un pomeriggio con lui e provarli entrambi!
Non conosco il 17/55 come qualità ma penso che alla fine cadi sempre in piedi!
Saluti Maury
Mentre mi è capitato in un matrimonio di fare il 95% delle foto con il 24/70!
Ho preso il 24/70 perchè mi son detto in un futuro non si sà mai però a volte rimpiango quei mm da 17 a 24.
Il mio consiglio è quello di chiedere ad un amico o qualche utente del forum che abita vicino a te di passare un pomeriggio con lui e provarli entrambi!
Non conosco il 17/55 come qualità ma penso che alla fine cadi sempre in piedi!
Saluti Maury
...io ti consiglieri il 17-35mm...
P.S. Ho anche il 35/2 ed il 50/1.4; due ottiche che per un pò di tempo hanno sostituito lo zoom intermedio... potresti fare anche tu la stessa cosa... il 35 è spettacolare, poca spesa e molta resa.
Ripensandoci, una buona soluzione potrebbe essere il 24-85 come zoom che copre tutte le medie focali associato ad un luminoso tipo 35 f2 o 50 1.4: costo totale 750 biglietti del tram.
Può essere una buona alternativa ad un 24-70 2.8 che, pur facendo il lavoro di entrambi, di biglietti del tram ne costa il doppio???
P.S. Ho anche il 35/2 ed il 50/1.4; due ottiche che per un pò di tempo hanno sostituito lo zoom intermedio... potresti fare anche tu la stessa cosa... il 35 è spettacolare, poca spesa e molta resa.
quoto in pieno Franco_, io se fossi in te prenderei due ottiche fisse il 50 1.8 ( se vuoi spendere meno) 1.4 ( sarebbe il top) e il 35 f2. Anche io ho queste due sommate al 12-24 e mi trovo benissimo.
ciao
quoto in pieno Franco_, io se fossi in te prenderei due ottiche fisse il 50 1.8 ( se vuoi spendere meno) 1.4 ( sarebbe il top) e il 35 f2. Anche io ho queste due sommate al 12-24 e mi trovo benissimo.
ciao
ciao
In effetti con 500 sacchi o poco più mi porto a casa i due obiettivi nuovi..... praticamente 1/3 del prezzo del 24-70!
La tentazione è forte!
L'unico mio timore è, non avendo mai provato un fisso, di non riuscire ad adattarmi a questo tipo di ottiche; magari qualcuno può dirmi se le trova sufficientemente versatili!
Ho la seguente offerta:
1) nikon 35 f2, 50 1.4 e 85 1.4: totale 1250 caffe
2) nikon 24-70 f2.8: 1400 caffe
tutti nuovi, tutti NON nital
che faccio?
1) nikon 35 f2, 50 1.4 e 85 1.4: totale 1250 caffe
2) nikon 24-70 f2.8: 1400 caffe
tutti nuovi, tutti NON nital
che faccio?