Guardando i risultati del concerto e considerando l'obiettivo un 16-300 Tam.. che rispetto ma.. non è certo da considerare buono
mi sorprende i risultati, vedendo che hai scattato anche a 4000 iso
credo propio che il merito vada alla macchina, questa 7500 mi sta convincendo sempre più!
mi sorprende i risultati, vedendo che hai scattato anche a 4000 iso
credo propio che il merito vada alla macchina, questa 7500 mi sta convincendo sempre più!
Si provata è una bella e buona reflex
Vedo pochissimi post su questa reflex che potrebbe essere il mio prossimo acquisto... Forse non è poi così riuscita come le caratteristiche tecniche invece esprimono? Voi che la possedete aiutatemi a capire prima che faccio l'acquisto. Grazie
Ciao, non è per il discorso caratteristiche, direi più che i possessori della precedente forse sono rimasti già contenti
e magari molti sono passati direttamente a D500... oppure non hanno visto questo spazio dedicato...
dai staremo a vedere in attesa che qualcuno di nuovo si iscriva, comunque a parte tutto è una bella e buona reflex,
io non so te da che modello arrivi comunque te la consiglio
e magari molti sono passati direttamente a D500... oppure non hanno visto questo spazio dedicato...
dai staremo a vedere in attesa che qualcuno di nuovo si iscriva, comunque a parte tutto è una bella e buona reflex,
io non so te da che modello arrivi comunque te la consiglio
Io arrivo da d7100 che si è distrutta in seguito ed una caduta e non è stato possibile ripararla.
Passo fatto... domani vado a ritirarla dal mio spacciatore.
Una fiammante d7500. Vi terrò aggiornati.
Una fiammante d7500. Vi terrò aggiornati.
Ottimo direi, bell'acquisto, attendiamo le foto
Eccomi qui. prima foto con la nuova arrivata.
Un buon b&w Avre tagliato un pochino di più a dx. Molto buona anche la seconda, il taglio non mi dispiace.
Direi che si difende molto bene la nuova arrivata. Attendiamo le prossime
Messaggio modificato da t_raffaele il Mar 20 2018, 10:10 PM
Si beh il 16-300 è abbastanza scarso come ottica, ha il pregio che specie in moto copre una range di focali interessante.
Ultimamente però gli sto preferendo, sempre da portare dietro, il 24-120 F4 che è un'altra cosa. Avevo anche il 16-80 ma l'ho rivenduto (all'epoca della D7200). Per quanto mi riguarda sebbene il 16-80 pare l'abbiamo fatto per "emulare" il 24-120 in una DX ... al 24-120 non gli lega neanche le scarpe come resa generale poi magari mi sbaglio.
Tra un mesetto dalle mie parti ci sarà da divertirsi, farò qualche uscita nella val d'orcia, dove merita parecchio.
Riguardo la D7500 in effetti gli ISO li soffre il giusto. Gran macchina.
Un paio di scatti con il 24-120, fatti nella zona del Monte Sante Marie, vicino ad Asciano, provincia di Siena. Giornata nuvolosa ...
Messaggio modificato da mc0676 il Mar 20 2018, 10:12 PM
Ultimamente però gli sto preferendo, sempre da portare dietro, il 24-120 F4 che è un'altra cosa. Avevo anche il 16-80 ma l'ho rivenduto (all'epoca della D7200). Per quanto mi riguarda sebbene il 16-80 pare l'abbiamo fatto per "emulare" il 24-120 in una DX ... al 24-120 non gli lega neanche le scarpe come resa generale poi magari mi sbaglio.
Tra un mesetto dalle mie parti ci sarà da divertirsi, farò qualche uscita nella val d'orcia, dove merita parecchio.
Riguardo la D7500 in effetti gli ISO li soffre il giusto. Gran macchina.
Un paio di scatti con il 24-120, fatti nella zona del Monte Sante Marie, vicino ad Asciano, provincia di Siena. Giornata nuvolosa ...
Messaggio modificato da mc0676 il Mar 20 2018, 10:12 PM
Eccomi qui. prima foto con la nuova arrivata.
Due belle immagini riprese
dai che diamo vigore a questo club
Bella location, ma un pelo sottoesposta
In effetti avrei dovuto fare 2 esposizioni... una per il cielo ed il faro e l'altra per tutto il resto. Era già quasi buio. Grazie cmq per il consiglio.
Si quello era il top ma comnque anche con scatto singolo in post riesci
a schiarire aprire le ombre selettivamente dove serve
a schiarire aprire le ombre selettivamente dove serve
Bella Gianluca, ma c'è già il club e aperto da te
sicuramente uno sbaglio, appena leggi unisco con lo stesso club
sicuramente uno sbaglio, appena leggi unisco con lo stesso club
Una ho provato a svilupparla togliendo la appunto la dominante azzurrina (caratteristica delle zone innevate all'ombra..... ma mi piaceva di più quella azzurrina dell'altra.....)
Comunque qui ho messo il bilanciamento del bianco tarato per l'ombra:
STE_1538_Ombra.jpg ( 1.26mb ) Numero di download: 3
Questa è più reale, l'altra mi colpisce di più..... (infatti ero indeciso su quale preferire....)
Altre sono notturne (da circa 10 secondi di esposizione) per cui ho bilanciato il bianco selezionando dei punti sulla neve....
Comunque qui ho messo il bilanciamento del bianco tarato per l'ombra:
STE_1538_Ombra.jpg ( 1.26mb ) Numero di download: 3
Questa è più reale, l'altra mi colpisce di più..... (infatti ero indeciso su quale preferire....)
Altre sono notturne (da circa 10 secondi di esposizione) per cui ho bilanciato il bianco selezionando dei punti sulla neve....
Una ho provato a svilupparla togliendo la appunto la dominante azzurrina (caratteristica delle zone innevate all'ombra..... ma mi piaceva di più quella azzurrina dell'altra.....)
Comunque qui ho messo il bilanciamento del bianco tarato per l'ombra:
STE_1538_Ombra.jpg ( 1.26mb ) Numero di download: 3
Questa è più reale, l'altra mi colpisce di più..... (infatti ero indeciso su quale preferire....)
Altre sono notturne (da circa 10 secondi di esposizione) per cui ho bilanciato il bianco selezionando dei punti sulla neve....
Comunque qui ho messo il bilanciamento del bianco tarato per l'ombra:
STE_1538_Ombra.jpg ( 1.26mb ) Numero di download: 3
Questa è più reale, l'altra mi colpisce di più..... (infatti ero indeciso su quale preferire....)
Altre sono notturne (da circa 10 secondi di esposizione) per cui ho bilanciato il bianco selezionando dei punti sulla neve....