Aspettando il libro di Maio proporrei a tutti gli utenti di D50 che frequentano il forum di partecipare a questa discussioni per avere riscontri sui settaggi nelle varie situazioni d'uso.
Sia riguardo alle modalità P S A M che per il Digital Vari Program...
Banale esempio: supponendo di voler farsi scattare una foto da un passante, e supponendo che quest'ultimo non scappi con la fotocamera, è meglio settare la D50 su Auto o su P e a seconda di quali situazioni?
Sia riguardo alle modalità P S A M che per il Digital Vari Program...
Banale esempio: supponendo di voler farsi scattare una foto da un passante, e supponendo che quest'ultimo non scappi con la fotocamera, è meglio settare la D50 su Auto o su P e a seconda di quali situazioni?
le impostazioni bene o male sono le medesime con d50-d70-d100,non esistono regole in riferimento modalita A se vuoi la pdc priORITA' S se vuoi regolare il tempo cerca nelle discussioni ne troverai quante ne vuoi.
ciao
ciao
QUOTE(maxscience @ Jul 14 2005, 03:48 PM)
proporrei a tutti gli utenti di D50 che frequentano il forum di partecipare a questa discussioni per avere riscontri sui settaggi nelle varie situazioni d'uso.
E pensare che ho scelto la D50 come macchina punta - scatta - stampa.
va bene, ci stò. Sottoscrivo lo statuto de Dcinquantisti. Ma per carità, che questo non voglia dire essere considerato una sottocategoria...
QUOTE(cuomonat @ Jul 14 2005, 04:56 PM)
E pensare che ho scelto la D50 come macchina punta - scatta - stampa.
va bene, ci stò. Sottoscrivo lo statuto de Dcinquantisti. Ma per carità, che questo non voglia dire essere considerato una sottocategoria...
Ottimo cuomonat! Ma non vorrai mica lasciare tutte quelle belle funzioni inutilizzate!
Vedo che hai il 70-300, quella che vorrei prendere io ora (anche se in versione G). Mi potresti chiarire questi due dubbi su questo obiettivo usato con la D50 che ho qua?
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=18879
Ti ringrazio
Ciao, purtroppo non sono ancora riuscito ad avere un filing con il 70/300 ED. Posso dirti che molti lo preferiscono al " G ", ma che lo considerano un pò inferiore al Sigma APO Macro SUPERII (...). Ho letto molte discussioni e ricevuto alcuni consigli che credo aver recepito sulle mie perplessità riguardo il70/300 ED, tant'è che mi sono imposto di provarlo con più convinzione nel corso delle imminenti ferie estive ( ma già so che al rientro, mi troverò a dover prendere una decisione...).
Altro non sono in grado di dirti, se non che sono abbastanza allineato con il parere di Giallo (dalla discussione cui mi hai rinviato).
Te la ripropongo:
"...Un solo consiglio: non cercare di raggiungere subito una elevata copertura di focali con ottiche scadenti; cerca piuttosto di puntare, con calma, a pochi "pezzi" che rimarranno sempre con te.
Ti sembrerò paradossale, ma con i quattrini del grandangolare Sigma che ti attizza e del 70-300 io mi comprerei un bel 105 micro.
Se sei appassionato, fra due o tre anni, non avrai più il 18-55, nè il sigma, nè il 70-300, mentre il famoso 105 micro sarà ancora con te e con altri fratellini di pregio.".
Un consiglio mio: lasciati ammaliare dal forum e non averne paura. Cerca di coglierne lo sspirito.
--------------------
GIALLO
Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. Molto ragionamento e poca osservazione conducono alla menzogna.
Altro non sono in grado di dirti, se non che sono abbastanza allineato con il parere di Giallo (dalla discussione cui mi hai rinviato).
Te la ripropongo:
"...Un solo consiglio: non cercare di raggiungere subito una elevata copertura di focali con ottiche scadenti; cerca piuttosto di puntare, con calma, a pochi "pezzi" che rimarranno sempre con te.
Ti sembrerò paradossale, ma con i quattrini del grandangolare Sigma che ti attizza e del 70-300 io mi comprerei un bel 105 micro.
Se sei appassionato, fra due o tre anni, non avrai più il 18-55, nè il sigma, nè il 70-300, mentre il famoso 105 micro sarà ancora con te e con altri fratellini di pregio.".
Un consiglio mio: lasciati ammaliare dal forum e non averne paura. Cerca di coglierne lo sspirito.
--------------------
GIALLO
Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. Molto ragionamento e poca osservazione conducono alla menzogna.
Giallo non è il forum. Ci sono tanti utenti che mi hanno consigliato il 70-300.
Inutile dare sempre lo stesso consiglio (prendere un giorno ottiche costosissime) se non si contestualizza in base al caso. Tra l'altro ho posto due precise domande tecniche su quell'obiettivo ma non ho avuto risposta..
P.S. l'aforisma corretto di Carrel (visto che quoti anche quello) è "Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. Molto ragionamento e poca osservazione conducono all'errore." Per carità...
Io rispondo con questo di Nietzsche "La verità è che la verità cambia."
Inutile dare sempre lo stesso consiglio (prendere un giorno ottiche costosissime) se non si contestualizza in base al caso. Tra l'altro ho posto due precise domande tecniche su quell'obiettivo ma non ho avuto risposta..
P.S. l'aforisma corretto di Carrel (visto che quoti anche quello) è "Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. Molto ragionamento e poca osservazione conducono all'errore." Per carità...
Io rispondo con questo di Nietzsche "La verità è che la verità cambia."
QUOTE(maxscience @ Jul 14 2005, 03:48 PM)
Aspettando il libro di Maio proporrei a tutti gli utenti di D50 che frequentano il forum di partecipare a questa discussioni per avere riscontri sui settaggi nelle varie situazioni d'uso.
Sia riguardo alle modalità P S A M che per il Digital Vari Program...
Sia riguardo alle modalità P S A M che per il Digital Vari Program...
Ciao,
anche io sono in possesso da pochi giorni della D50 abbinata al 18-70 ED e partecipo volentieri alla discussione.
Mi sono avvicinato alla fotografia dopo aver acquistato una Coolpix 5400 due anni fa' , mi sono creato un piccolo sito e ora visto il crescere di questa passione , ho acquistato la mia prima Reflex La D 50 !!
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao Massimo
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao Massimo
Ciao Maxxr; anch'io ho la D50 Kit, ed ho comprato anch'io il sigma 55-200 4-5,6. Inoltre ho una SD da 1GB Transcend 80X, e và benissimo ^_^
Le impostazioni P-A-S-M sono uguali per tutte le macchina D50 o D70 che siano... quindi seguire il forum e le discussioni penso sia sufficiente.
Per quanto riguarda i risultati..beh qui si che si può fare un confronto tra chi la possiede e (magari ) pubblicare i vostri scatti, dato che la tecnologia della d50 è un tantino avanti rispetto alla sorella maggiore.
Buon "sottoclub" allora!
Per quanto riguarda i risultati..beh qui si che si può fare un confronto tra chi la possiede e (magari ) pubblicare i vostri scatti, dato che la tecnologia della d50 è un tantino avanti rispetto alla sorella maggiore.
Buon "sottoclub" allora!
QUOTE(fabio.capoccia @ Jul 17 2005, 08:03 PM)
Le impostazioni P-A-S-M sono uguali per tutte le macchina D50 o D70 che siano... quindi seguire il forum e le discussioni penso sia sufficiente.
Per quanto riguarda i risultati..beh qui si che si può fare un confronto tra chi la possiede e (magari ) pubblicare i vostri scatti, dato che la tecnologia della d50 è un tantino avanti rispetto alla sorella maggiore.
Buon "sottoclub" allora!
Per quanto riguarda i risultati..beh qui si che si può fare un confronto tra chi la possiede e (magari ) pubblicare i vostri scatti, dato che la tecnologia della d50 è un tantino avanti rispetto alla sorella maggiore.
Buon "sottoclub" allora!
Condivido in pieno, anzi direi di ripartire proprio da questa riflessione. prima però mi piacerebbe indicare a tutti i Dcinquantisti come me la lettura, anzi lo studio di queste discussioni:http://www.nital.it/forum/index.php?showforum=12
tanto per farci un pò di basi in attesa del libro di Maio.
Non so se si trova in giro un libricino che mi sento di consigliare agli amici che si affacciano al mondo della reflex e che hanno bisogno di prendere confidenza con le nozioni fondamentali, sia della tecnica che della composizione:
" L'occhio del fotografo" di Ernest Feininger.
Ok, rilancio con una proposta: perché non incominciamo a vedere qualche immagine già realizzata? Potrebbe essere lo spunto giusto per incominciare a riflettere.
Alé...
Alé...
Ho visto ora la discussione.......per ora mi trovo veramente bene con la nuva D50....sabato ho fatto un giretto lungo un naviglio dell'hinterland milanese, ho "beccato" qualche libellula....in allegato lo scatto!
Che ve ne sembra?
Che ve ne sembra?
File allegati
Mi sembra una bellissima foto. Però vorrei sapere che obiettivo hai usato e il tipo di compressione scelta (NEF, jpeg, ecc.). Molti chiedono info sulle ottiche, ma potrebbe essere utile sapere anche l'utilizzo che si vuole fare dei files ottenuti: web, formato di stampa preferito, ecc.
QUOTE(cuomonat @ Jul 19 2005, 12:38 PM)
Mi sembra una bellissima foto. Però vorrei sapere che obiettivo hai usato e il tipo di compressione scelta (NEF, jpeg, ecc.). Molti chiedono info sulle ottiche, ma potrebbe essere utile sapere anche l'utilizzo che si vuole fare dei files ottenuti: web, formato di stampa preferito, ecc.
Grazie sono contento che ti piaccia!
L'obiettivo usato è quello del kit...ovvero il 18-55.....e la foto è stata scattata in modalita' Jpeg Large Fine....ed in seguito salvata per il web con una qualita' di 70/100 !
Spero di esserti stato d'aiuto!
Hai provato a stamparla a 300 dpi formato A4 con una stampante fotografica?
Ti dispiace se nel frattempo, visto che bisogna aspettare la stampa, faccio qualche considerazione personale?
Prova ad immaginare lo sfondo più sfocato, anzi, sfocato al massimo (aprire al massimo il diaframma settando il modo A sulla ghiera apposita). In tal modo si ottiene anche un tempo d'esposizione più rapido che previene il micromosso.
Inoltre prova a cercare un'inquadratura che schiacci su di un unico piano tutto l'insetto. In tal modo non avrai l'ala in primo piano sfocata.
La sfocatura dello sfondo puoi ottenerla con Photoshop, tanto per vedere la differenza rispetto all'originale. Cambiare l'inquadratura è possibile solo prima dello scatto.
Prova ad immaginare lo sfondo più sfocato, anzi, sfocato al massimo (aprire al massimo il diaframma settando il modo A sulla ghiera apposita). In tal modo si ottiene anche un tempo d'esposizione più rapido che previene il micromosso.
Inoltre prova a cercare un'inquadratura che schiacci su di un unico piano tutto l'insetto. In tal modo non avrai l'ala in primo piano sfocata.
La sfocatura dello sfondo puoi ottenerla con Photoshop, tanto per vedere la differenza rispetto all'originale. Cambiare l'inquadratura è possibile solo prima dello scatto.
Salve a tutti, questo è il mio primo post nel forum!
Vi sto scrivendo mente attendo con trepidante attesa che termini la carica delle batterie della mia nuova D50 appena acquistata e...... non vedo l'ora di provare a fare qualche scatto!!!
Spero di condividere al più presto anche io qualche foto decente...?!?
Intanto...buon divertimento a tutti!
Vi sto scrivendo mente attendo con trepidante attesa che termini la carica delle batterie della mia nuova D50 appena acquistata e...... non vedo l'ora di provare a fare qualche scatto!!!
Spero di condividere al più presto anche io qualche foto decente...?!?
Intanto...buon divertimento a tutti!
QUOTE(cuomonat @ Jul 19 2005, 02:02 PM)
Ti dispiace se nel frattempo, visto che bisogna aspettare la stampa, faccio qualche considerazione personale?
Prova ad immaginare lo sfondo più sfocato, anzi, sfocato al massimo (aprire al massimo il diaframma settando il modo A sulla ghiera apposita). In tal modo si ottiene anche un tempo d'esposizione più rapido che previene il micromosso.
Inoltre prova a cercare un'inquadratura che schiacci su di un unico piano tutto l'insetto. In tal modo non avrai l'ala in primo piano sfocata.
La sfocatura dello sfondo puoi ottenerla con Photoshop, tanto per vedere la differenza rispetto all'originale. Cambiare l'inquadratura è possibile solo prima dello scatto.
Prova ad immaginare lo sfondo più sfocato, anzi, sfocato al massimo (aprire al massimo il diaframma settando il modo A sulla ghiera apposita). In tal modo si ottiene anche un tempo d'esposizione più rapido che previene il micromosso.
Inoltre prova a cercare un'inquadratura che schiacci su di un unico piano tutto l'insetto. In tal modo non avrai l'ala in primo piano sfocata.
La sfocatura dello sfondo puoi ottenerla con Photoshop, tanto per vedere la differenza rispetto all'originale. Cambiare l'inquadratura è possibile solo prima dello scatto.
Non c'è problema......in ogni caso la foto è stata gia' scattata in priorita' di diaframma....con apertura 5.6 che è la massima possibile a 55mm....in questo caso penso di aver sfruttato l'obiettivo nelle sue capacita' di ripresa ravvicinata quasi al limite..ero ben al di sotto dei 20 e qualcosa cm da specifica....l'ala sfocata è dovuta proprio alla ridotta profondita' di campo ....la trasparenza invece l'ho enfatizzata usando un polarizzatore circolare per attenuare i riflessi....per l'inquadratura.......questa era voluta....nel senso che, essendo la "foglia" su cui poggia in diagonale....la postura della libellula mi sembrava appropriata per non schiacciare la prospettiva!
Prendo atto che a monte dello scatto c'è stato uno studio. Purtroppo quell'ala sfocata viene considerato un errore tecnico. Come si potrebbe ovviare in questi csi? Aumentando la profondità di campo, quindi chiudendo il diaframma, la qual cosa però evidenzierebbe ancora di più le foglie mezze sfocate dello sfondo. Qui entra in ballo il colpo di flash. Concordi?
Osservando meglio la foto mi sono accorto che la messaffuoco va a cadere sull'ala in secondo piano, forse perché eri già al di sotto del limite di distanza minimo di messaffuoco. Questo peggiora la situazione, perché il problema non sarebbe stato risolto aumentando la profondità di campo.
Chi mi spiega la differenza tra l'autofucus AF-A AF-S e AF-C?