Ho preso recentemente una d80 e possiedo come obiettivi un nikon 28-80 e un sigma 80-300, vorrei qcosa di più luminoso :sono indeciso tra il 50 (f 1.4) e il 28(f2.8). userei questo obiettivo per paesaggi.
Sono molto tentato dal 50 ma montato sul digitale va un pò lungo cosa ne pensate?

Ho preso recentemente una d80 e possiedo come obiettivi un nikon 28-80 e un sigma 80-300, vorrei qcosa di più luminoso :sono indeciso tra il 50 (f 1.4) e il 28(f2.8). userei questo obiettivo per paesaggi.
Sono molto tentato dal 50 ma montato sul digitale va un pò lungo cosa ne pensate?

Secondo me il 50ntino diventerebbe un ottimo obbiettivo da ritratto paragonabile all'equivalente 85mm su pellicola

...bisogna che tu faccia un pò di calcoli secondo le tue esigenze. Sono un fan del 50 mm su pellicola. Adoro l'angolo di ripresa e la sua prospettiva. Su digitale però diventa un 75. Utile in molte occasioni, ma attenzione, non è più un normale. Come ti hanno detto è ottimo per i ritratti, ma in molte foto ti costringerà ad allontanarti.

Visto che hai il 28-80, Il consiglio è di montarlo e provarlo attentamente nelle due focali per sentire quale avverti più "tua", a pelle. In ogni caso sono entrambi ottimi obiettivi quindi qualitativamente non avrai problemi.

Avendo tu uno zoom che copre entrambe le focali puoi fare delle prove e decidere secondo le esigenze.
Tieni presente però questa considerazione: il 50 su pellicola è considerato il "normale" perchè la resa prospettica si avvicina molto a quella dell'occhio umano e la lunghezza focale è pari circa alla diagonale del negativo (24X36/2=43). L'angolo di campo per il 50 su pellicola è 46°
Applicando lo stesso ragionamento su digitale il normale sarebbe il 28 dove l'angolo di campo è di 53° (quindi più ampio rispetto al 50 su pellicola). Il 35 invece sempre su DX ha un angolo di campo di 44°.
In definitiva per avere la stessa resa come campo inquadrato con il digitale del 50 su pellicola dovresti pensare al 35.
Se invece senti l'esigenza di qualcosa di più "grandangolare" pensa al 28, escluderei il 50 splendido per i ritratti ma probabilmente un po lungo per i paesaggi.

Certo, tra le focali da te indicate, il 50 è un po lunghetto ma è anche il più luminoso.
Per i paesaggi comunque hai considerato l'idea di spingerti oltre e prendere un 20mm?
Si comporta benissimo su digitale, potresti trovarlo ad un ottimo prezzo usato e un domani se dovesse uscire una macchina con sensore full format...

Giuseppe.

vorrei qcosa di più luminoso
userei questo obiettivo per paesaggi.

Mi sembra ci sia una contraddizione in quello che scrivi. Un obiettivo luminoso è utile quando devi scattare a luce ambiente e a mano libera, oppure per limitare al massimo la pdc, tipicamente nei ritratti.

In un paesaggio (almeno nella stragrande maggioranza dei casi) è opportuno diaframmare su valori medio alti.

Buona luce

In un paesaggio (almeno nella stragrande maggioranza dei casi) è opportuno diaframmare su valori medio alti.

Buona luce

E' vero ma sia per inquadrare sia per mettere a fuoco avere qualche stop in più nel mirino aiuta.... Quando mi capita di passare dal 14mm 2,8 al 12-24mm S**** mi sembra di soffocare!
In più ti puoi permettere di avere un'ottima qualità anche a f/ aperti tipo 2,8 che ogni tanto anche nei paesaggi fanno comodo...